雖然這篇平庸之惡漢娜鄉民發文沒有被收入到精華區:在平庸之惡漢娜這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 平庸之惡漢娜產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過16萬的網紅小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團,也在其Facebook貼文中提到, 論虐童事件中的「群體狂暴」 #比悲傷還悲傷的事 #這是真實事件 「西爾維婭·萊肯斯之死」 1965年10月26日,16歲女孩西爾維婭·瑪麗·萊肯斯(英語:Sylvia Marie Likens,1949年1月3日-1965年10月26日)於印地安納州印第安納波利斯死亡,生前曾遭受照料人格特魯德·...
平庸之惡漢娜 在 小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團 Facebook 的精選貼文
論虐童事件中的「群體狂暴」
#比悲傷還悲傷的事
#這是真實事件
「西爾維婭·萊肯斯之死」
1965年10月26日,16歲女孩西爾維婭·瑪麗·萊肯斯(英語:Sylvia Marie Likens,1949年1月3日-1965年10月26日)於印地安納州印第安納波利斯死亡,生前曾遭受照料人格特魯德·巴尼謝夫斯基及諸多孩子長達三個月的虐待。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/西尔维娅·莱肯斯之死
—
如果不敢看影片
有文字好讀版
「曾以為《An American Crime》只是虛構:16 歲少女香消玉殞,小鎮施虐共犯還包含兒童」
https://www.adaymag.com/2020/09/17/death-of-sylvia-likens.html
「人性本善還是本惡?
漢娜鄂蘭曾提出「惡之平庸」( Banality of Evil)觀念,表示很多邪惡的作為並非源自極端而純粹的「惡」,而是源於人類本身的平庸、盲目從眾、缺少批判精神與獨立思考能力。
人性本善還是本惡,或許難說,但可知人性的平庸,個人與社會缺乏「病識感」,或許是最可怕的。」
平庸之惡漢娜 在 李怡 Facebook 的最佳解答
舊作選篇(之24)
平凡的邪惡
(讀友Manlung Leung在我星期五的文章後留言,附上我多年前在「一分鐘閱讀」中對漢娜·鄂蘭的《平凡的邪惡:艾希曼耶路撒冷大審紀實》所作介紹。這篇閱讀感想發表在2016年3月,那時正是旺角事件後不久,一些人的反應促成我要在那時候講鄂蘭的「平凡的邪惡」理論。現在美國大選中暴露的問題,或者香港許多追隨主流偏見的平凡市民,也許是促使讀友記起這篇文章的原因。鄂蘭的理論顯示,「在一個公民不思考、不以實質行動參與攸關公眾利益的政策討論、不對政治人物的承諾予以關注與監督的民主社會裏,民主名存實亡,自由繁榮只是社會集體的虛妄想像,無法長久延續。」我翻閱舊作,也想重溫這篇4年多前的文章。)
不久前,朋友給了我一部電影的DVD:《漢娜·鄂蘭:真理無懼》,封面有一行宣傳語:「HER IDEA CHANGED THE WORLD」—— 她的思想改變了世界。我知道漢娜.鄂蘭這名字,但沒有讀過她的著作。這部電影,主要介紹這位思想家參加耶路撒冷審判的前因後果。當時她應《紐約客》雜誌邀約撰寫採訪專稿,提出「平凡的邪惡」理論(the banality of evil)。這理論對於社會普遍關於邪惡、是非的認定來說,提出了顛覆性論斷。因此,我也特別找來漢娜·鄂蘭的書《平凡的邪惡:艾希曼耶路撒冷大審紀實》閱讀。
漢娜.鄂蘭(Hannah Arendt),德國猶太人,1906年出生於德國,在海德堡大學哲學家亞斯培(Karl Jaspers)的門下,取得哲學博士學位。1933年納粹政府掌權後,鄂蘭流亡到法國,1941年到了美國,並於十年後成為美國公民。她曾在加州大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學、芝加哥大學等擔任教授。1954年獲美國藝術與文學院文學獎。她的著作有《極權主義的起源》、《共和危機》、《黑暗時代的人們》、《在過去和未來之間》等。1975年12月去世。
正義與邪惡問題
1961年4月11日,在以色列耶路撒冷法庭中,展開一場令全球矚目的納粹戰犯審判。受審者阿道夫.艾希曼(Otto Adolf Eichmann)是納粹德國在東部佔領區內大規模屠殺猶太人的執行者之一,雖然並非納粹政權的高層決策者,但在猶太人滅絕上扮演重要角色。
漢娜.鄂蘭全程參與此次的審判活動,透過現場的實際觀察,以及對歷史的大量分析,提出了「平凡的邪惡」的概念,是正義與邪惡問題的經典論述。
納粹軍官艾希曼將上百萬的猶太人送上通往死亡的列車。納粹政權倒台後,他逃到阿根廷。1960 年,他被以色列特工綁架,次年在耶路撒冷受審。
艾希曼在法庭上說,「我無罪」,因謀殺罪起訴他是錯的:「我從來沒殺過猶太人,也沒殺過非猶太人,我從來沒有下令殺人。」
在獄中定期探訪他的牧師也說,「他顯然不是個狂熱的反猶太主義者。他『個人』從未有任何反猶行為。」精神科醫師一致認為他很正常;他對妻兒、父母兄弟姊妹態度「不只正常,還堪稱為理想典範。」
他認為自己只是個守法的人,他的一切行為都只是在履行職務,而他在希特勒屠殺猶太人中所扮演的角色只是偶然的,因為任何人都可以取而代之。
漢娜鄂蘭在書中描述他的最後陳述:「他從來沒有憎恨過猶太人,也從來沒有殺人的意願,所有的罪行都是來自對上級的服從,而服從應該被譽為一種美德。他不屬於統治階層,只是個受害者,受罰的應該是領導階層。艾希曼說:『我不是那個被打造出來的禽獸,我是謬誤的犧牲品。』」
鄂蘭說「艾希曼既不陰險奸詐,也不兇橫;他格外勤奮努力的原因,就是因為他想晉升,而我們無法認為這種勤奮是犯罪……. 他並不愚蠢,只是缺乏思考能力——這絕不等同於愚蠢,但卻是他成為那個時代最大罪犯之一。」
缺乏思考產生最大的邪惡
缺乏思考造成一個人的平凡,但也產生最大的邪惡。漢娜鄂蘭書中提出:「艾希曼在臨終一刻,似乎總結出我們在人類漫長罪惡史中所學到的教訓——邪惡的平庸性才是最可怕、最無法言喻、又難以理解的惡。」
鄂蘭提出了「邪惡的平庸性」的概念。邪惡本身並非如希特勒般狂暴,而是可以平凡無奇地展現在任何人身上,並且其發揮的作用絕對不亞於血腥屠夫。
平凡的邪惡,是因為我們缺乏思考。思考等於做評斷、分別善惡對錯。思考就是要先學會從他人角度切入問題。
艾希曼如能假設自己是猶太人就會說出這樣的話:「我是德國猶太人,跟數百年前的祖先一樣,我在這裏住了一輩子,跟其他德國人具有同等的居住權,政府無權剝奪我的公民身分、工作、甚至性命。」但實際上艾希曼沒有這種同理心,他追隨當時的主流偏見:既然政府說猶太人不是德國人,那當然不能把他們當成德國人,政府說猶太人是壞人,他們當然絕非善類。同樣的道理,如果我們認為凡是被判死刑的人,便必定是窮凶極惡的壞蛋,或凡是使用暴力,不論施暴還是抗暴,都危害社會,如果這樣想,那便與艾希曼犯了相同的錯誤。「道聽途說」會被視為理所當然,此外,既是道聽途說便沒有人需要負任何責任。
鄂蘭期待看到具有思考能力、願意負責、勇於質疑的人民,願意設身處地、從他人立場思考問題所在的人民。而實踐這種思考模式的首要條件,便是與他人建立關係,所以鄂蘭鼓勵我們學習與他人相處,對需要援助的人伸出雙手。只要我們不再質疑那些令人安心的政治常態、只要我們不再關心那些事不關己的議題、只要我們漠視他人需求,邪惡的勢力便會開始大舉擴張。
「在政治中,服從就等於支持。」漢娜·鄂蘭以艾希曼的審判為實證案例,說明當社會上大多數人不思考,集體的瘋狂,最終將把整個社會推向極致的犯罪。她認為,真正的自由來自於公民實質參與政治。她的理論思想對後世民主社會帶來深刻影響,在一個公民不思考、不以實質行動參與攸關公眾利益的政策討論、不對政治人物的承諾予以關注與監督的民主社會裏,民主名存實亡,自由繁榮只是社會集體的虛妄想像,無法長久延續。
鄂蘭在書中追究與納粹合作的猶太人領袖。她說「猶太領導人的角色無疑是整個黑暗故事中最陰暗的一章」,這讓很多人批評她對猶太人沒有特殊的同情。
對於有人批評她不愛猶太人,她的回應是:「你說的很對──我並不被這一類的任何『愛』所打動,原因有二:首先,我這輩子不曾『愛』過任何民族或團體──無論是德國人、法國人、美國人,還是勞動階級,我真正愛的只有我的朋友們;其次,我所知道和相信的愛僅僅是對於一個個具體的人的愛。」
鄂蘭在本書的核心主張就是,只要你參與了執行,你就要負起責任,就是有罪。
本書最後一段她說,法官應該有勇氣說:「我們關注的重點是你實際的作為,而非就你內心和動機是否可能無罪,也並非你周圍的人是否有犯罪的可能。」「我們假設,你之所以成為這個大屠殺組織中的一個工具完全是出於壞運氣,但這不影響你執行大屠殺政策的事實。在政治中,服從就等於支持。」因此就要負擔責任:「這就是你必須被處死刑的理由,也是唯一的理由。」
平庸之惡漢娜 在 BusinessFocus Facebook 的最讚貼文
【#BF名人金句 平凡的邪惡】漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)原為德國猶太裔,在二戰時期躲過納粹集中營的威脅,其後流亡美國並入籍當地。
.
當二戰過後,西方社會輿論群起批判納粹德國屠殺猶太人的行為,被視為殺人犯之一的納粹德國高官艾希曼(Adolfo Eichmann)在1960年代遭以色列擄走到耶路撒冷接受公審。
.
當時漢娜鄂蘭作為雜誌《The New Yorker》的記者,並參與該場公審並撰寫一份歷史記錄,她很意外發現所謂「死亡劊子手」的艾希曼看起來只是一個很平平無奇的普通人,他在庭上對所有指控都堅稱自己只是「盡忠職守」去執行上級命令。
.
當時漢娜鄂蘭指艾希曼並不是甚麼惡魔,他沒有憎恨過猶太人,也從來沒有殺人的意願,只是普通的官僚去完成自己的工作而已,這種思考讓漢娜鄂蘭反思「邪惡的本質是為何物」。
.
漢娜鄂蘭寫道:「艾希曼不是惡魔,只是小丑。他是如此平庸的人,如同你我,這才是真正可怕。從立法機制或道德倫理層面來看,這樣的平凡,比所有惡行的集合更加可怕。」
.
結果文章一出,漢娜鄂蘭被千夫所指,更遭猶太人視為異己以及叛徒,而艾希曼最後亦被絞死。雖然受到指摘,但漢娜鄂蘭的觀點以及著作《平凡的邪惡》依然為不少人所熱議。
.
當然漢娜鄂蘭非為艾希曼開脫,反而是從另一個角度去分析邪惡的本質與成因,如她所說:「最邪惡的事情是由那些沒想過自己能選擇從『善』或『惡』的人所做出來。這是最令人悲哀的事實。」
—————————————————————
中國平安網上旅遊保險,任何計劃都包自駕遊,去旅行安心啲!
http://bit.ly/cpapltib
—————————————————————
Follow our Instagram @businessfocus.io
https://www.instagram.com/businessfocus.io/
如欲了解更多財經、商業及創科資訊,
請於本專頁cover photo下方,按『Following』按鈕然後選擇『See First』
—————————————————————
若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿,歡迎Inbox或電郵至info@businessfocus.io!
廣告合作請電郵至sales@businessfocus.io
—————————————————————
如果你對初創、商業及科技界有所見解,
敬請投稿至info@businessfocus.io
歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題:
https://www.facebook.com/groups/344368612697900/
訂閱BusinessFocus YouTube頻道:
http://www.youtube.com/c/BusinessFocus