為什麼這篇常閉式防火門法規鄉民發文收入到精華區:因為在常閉式防火門法規這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者chewie (大提琴夜未眠)看板Architecture標題Re: [問題] 關於 緊急逃生門...
※ 引述《chrisyeh (克理斯葉爺)》之銘言:
: 我是在台北小巨蛋商店街開店 , 店面規格請容許我用示意圖表示
: http://ppt.cc/500P
: 有問題要請教的是標註 “緊急逃生門/上下班進出門”的這個門
: 這個門 ,
: 除了從店內看的到門上有一個 “緊急出口” 的燈以外 , 就是一個非常一般的門 ,
: 進店當然是要用鑰匙開門 , 而從內側上鎖也就是一般的旋鈕 .
這個門標有緊急出口的門 就是所謂防火捲門附設安全門
以方便防火捲門在火災情況降下時,防火區劃裡的人可以從裡面逃出
逃生方向的規畫,應該就是從店內往店外方向逃生
"可以用鑰匙上鎖"這一點可能讓原波覺得這個門只是一般的門
畢竟的確建築技術規則七十六條 無論是常開或是常閉都有寫"免用鑰匙即可開啟"
不過因為法規與現實管理還是有落差 尤其防火門常兼顧管理與防盜功能
如原波店面要從外進入店內 或是住家的大門從屋外進入屋內
要是兩方向都完全不用鑰匙管制可以任意開啟,
大概是不可能有人願意設置防火門的
所以內政部有用解釋令去解釋這條法令:
內政部86.9.2台內營字第8681594號函
"關於「建築技術規則」建築設計施工編第七十六條第七款防火門之構造規定疑義"
http://goo.gl/3qwCeV
內容文謅謅的,主要濃縮大意是說,法令規定逃生方向免用鑰匙即可開啟
但逃生方向的反向,設置鑰匙管理開關門是可以的
以原波的例子:
逃生方向(店內->店外)轉旋鈕就可開啟
逃生方向的反向(店外->店內)就要用鑰匙開啟,這是這條解釋令所解釋允許的
所以在店外設置鑰匙是不影響這道門的防火門基本性能的
大家也可以想一下一般住家大門 要出門(逃生方向順向)是不必使用鑰匙就可以開門的
反過來則需要鑰匙 大概就是這條解釋令敘述的情形
: 種種 “常閉式防火門” 的規定 ( 無”鑰匙”鎖頭 / 標註常閉式 / 自動常閉 ..etc )
: 看起來都跟我店裡的這個”緊急出口”描述相去甚遠
: 接下來打給建管處 , 依據我所形容 ,
: 1999轉建管處的人員(稱之為B)也就直接跟我否認說那不算是常閉式防火門 ,
: 法規並沒有規定必須常閉 .
: 與商店街管理人員反應後 , 他依然要求我關閉且轉介我詢問建管處松山區負責人C ,
: 再打過去詢問這位C先生 , 得到的答案就與我從B先生得到的答案截然不同 .
: C先生表示 : 防火門分為”常開式”與常閉式”兩種 ,
: “常開式”需有電子警報器連動可自動關門 , 既然沒有就屬於”常閉式”防火門 .
: 這下我頭大了 , 當區負責人員 (A+C) 與 找的到的法規+其他人員B 說法完全不同
: 希望版上各行各業的專業人士可以幫我解答~
: 這個”緊急出口”到底能不能開呢?!
: 非常感謝
個人認為C先生的見解正確 常開式防火門要搭配連動裝置
(只是他沒有跟你解釋鑰匙的問題)
因此除非特別設計 否則一般都是常閉式防火門
通常也只有常開式比較會特別標示在門上
可能您還是只能用一般常閉式防火門的方法去使用啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.227.137