人生不就如此，經常是「失之東隅 ，收之桑榆」，讓人永遠充滿希望！
　
感謝醫界權威之士承讓，讓我在 台灣泌尿科醫學會 常務理事選舉中，以最高票數脫穎而出。在醫界少見的理事全票支持！這告訴我，人生就是要持續努力，做位「終身利他主義者」。
　
台灣短時間再失去邦交國，十分感嘆！此刻的我們，唯有團結一致，又有國際認同、具有名望的人在各自專業領域領導，「中華民國台灣」才有機會走出去。
　
#2018TUA風起雲湧
#沒有跑票的選舉，從未見過

去年國會三讀通過國體法修法、啟動體育改革，各單項體育協會被迫開放改選。然而，改選過程發生了人頭會員、大量代繳、選票作弊等各種匪夷所思的弊端，體育署竟多以「無法介入」來擺爛，逃避外界的質疑。

然而，體育署不是沒能力介入。今天我質詢體育署林德福署長，為什麼健美協會改選結果是原本協會勢力敗選，體育署竟神速介入要求重選？若改選過程有問題，當天體育署代表在場監督為什麼沒表示意見？而選後署長竟可以逕行決定發函要求他們重選。而且還不用重啟完整的選舉，而是以對原本協會勢力有利的從「選舉常務理事」階段來重選，最後終於由原本協會勢力所內定的人選來當選理事長！

既然體育署有這麼大的權力可以介入協會改選，那麼其他協會發生弊端時，為什麼就無法介入？署長回應「這是因為健美協會改選過程明顯違反章程。」這理由若成立，那麼排協發生29人代繳2980人會費、而且都逾期繳費，這弊端難道不明顯？其他有協會在選單上作弊、重複假會員資料等問題難道不明顯，這些署長就都不能介入？

署長選擇要不要介入，或如何介入，根本沒有客觀標準，看起來唯一的標準就是怎樣可以幫特定勢力護航，就怎樣去做！

我要求體育署兩週內交出所有接獲檢舉的單項協會改選資料，包括會議記錄、側錄影片、決策過程等相關資料。同時，經過這幾個月的協會改選亂象，我呼籲執政黨與教育部應嚴肅考量林德福署長是否適任。昨天體育署十幾億的預算已被解凍，整個體育署預算有四十幾億，不能再由一位沒有改革意志、看不出願景的署長來推動政策與把關。

2016「選後新國會分析」座談會
公督盟在1/17(日)下午兩點，於NGO會館舉辦2016「選後新國會分析」座談會，理事長黃秀端表示，2016年大選結果出爐，民進黨贏得總統選舉，國會改選方面，民進黨取得過半席次，國民黨席次大幅萎縮至1/3席以下；而時代力量讓多位國民黨資深立委落選，成為國會第三大黨。究竟民進黨執政後要如何為台灣社會帶來改變，延續過去未竟全功的國家重大改革法案，推行深化民主呢?在野政黨在面對國會過半完全執政的民進黨要如何扮演制衡的角色?另一方面，面對選前拋出的組閣議題，新國會又要如何處理將出現的憲政空窗，在面對新的政治局勢，人民又要如何看待呢? 邀請公民團體代表、專家學者共同針對選後結果與未來國會運作可能產生之影響進行剖析，提出具體建議，做為未來發展之參考。
前立委林濁水指出，未來國會改造可分成三階段，包含修改立法院內規、修改監察法、第三是修憲。修憲則要先建立權責相符的憲政體制，憲政體制不明是國會制度和組織不能正常化的核心問題。提議縮小選區，增加立委席次提升服務品質，依照英國十萬人選出一個國會議員的比例，台灣應有250席以上的立委；此外，複數召委制獨步全球也是立法院亂源之一，同個法案卻由兩個召委負責，將造成各說各話；而召委每會期輪流當，甚至在委員會裡輪調，造成委員無法專業化。


日期：2016/01/17(日)13:45-16:10 地點：臺北市NGO會館(臺北市中正區青島東路8號)
主持人 黃秀端（公民監督國會聯盟理事長）
參與貴賓
林濁水（前立法委員）
姚立明（國會觀察基金會董事長）
徐永明（東吳大學政治學系教授）
陳建甫（公民監督國會聯盟常務理事、台灣自由選舉觀察協會理事長）
陳耀祥（台北大學公共行政暨政策學系助理教授）
顧忠華（公民監督國會聯盟常務理事）

公民監督國會聯盟上午舉行「2016我們需要怎樣的立法委員」座談會，由理事長施信民主持，並由公督盟常務理事顧忠華教授、社會民主黨秘書長嚴婉玲、綠黨政策部主任陳郁琦、割闌尾計劃團隊發言人林祖儀、民主鬥陣副總召吳崢等人與談。



公督盟理事長施信民指出，2016的立法委員選舉即將舉辦，當前各政黨都在進行提名作業，其提名過程有經過初選或自我推薦，選舉氣氛相當熱烈!公督盟長期以來對國會進行監督，希望促進優質國會，優質的國會來自於優質的國會議員，對於如何產生適當的國會議員是公民在投票前要好好考慮的，手中這一票將造成未來國家的政策方向。公督盟長期以來對立委評鑑，並將這些評鑑結果公布在網站上，更公布再網路上，可做為各政黨在提名階段做參考，並讓公民在投票前有所了解。更希望評鑑結果能發揮作用，淘汰不良立
節錄公督盟新聞稿

委讓優秀立委在國會繼續為人民服務。我們需要甚麼樣的立委各界都有其看法，今天就邀請積極參與政治的新生代的青年朋友們，來為我們發表他們對立法委員的看法。