為什麼這篇帳篷壽命鄉民發文收入到精華區：因為在帳篷壽命這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者galaxie377 (嗯哼)看板outdoorgear標題Re: [問題] Zpacks帳篷的...
帳篷壽命 在 Campfire 營火部落 Instagram 的最佳貼文
2021-09-03 15:14:48
#帳篷贈送 MSR Papa Hubba NX4 損壞帳篷贈送，因為丟了也太浪費，為了怕有爭議，以FB頭號粉絲，YT會員跟訂閱者優先，我會選出一個火粉贈送，希望你有能力可以為他續命，如果你願意接收，請在下方留言。 願意接收這款帳篷的朋友，要有能力修補防水問題，或者使用的時候，要在天幕下使用，但是內帳...
剛好我是BA轉Zpacks的用戶，之前寫過一篇文章可以讓你參考一下，有問題也可以私訊我
:)
文章連結 https://goo.gl/V26Jwf
自己在台灣用Zpacks的感想是結露情況頗嚴重，如果不是那麼怕冷的話，建議兩邊門都要
開一半對流。而如同S版大說的，單層帳的反潮可以多帶一條抹布擦拭，但最終還是得風
乾才收，否則一樣會變重。
另外一個棘手的點是搭帳很挑地形，Duplex應該八根釘可搞定，不像我的Triplex有夠大
，要找到一塊夠大夠平整的空地實在不容易，若是碎石很多的地形就欲哭無淚了。
特別要注意的是，下雨的時候如果有個雙層帳，至少可以先把外帳搭好進去躲雨、烘乾，
然後再掛內帳。Zpacks這種單層的若是遇到連續降雨的爛天氣，會把自己搞到很毛...
以上都是醜化說在前，接下來是好話 :P
應該都會擔心的「抗風性」不是多大問題，只要你的營柱（登山杖）搭設的角度沒問題，
在狂風狀態下可說是聞風不動。但如果營地不夠大，營繩無法拉得很緊繃的話，一整個晚
上都會吵得沒有辦法睡覺；
至於「透氣性」，當然是很好，畢竟都沒拉鍊了嘛...頭尾的透氣網布只要伸展開來，效
果都是很好的；
最後是「耐用性」，官方有此一說他們的帳篷有四千公里的壽命，剛好差不多是我們那段
旅程的距離，以平時使用頻率來說其實是相當足夠的。最後使用到近三千公里才出現一點
破損（還是帳頂，不是帳底），除了我很注重保養之外，也代表cuben fiber是真的很耐
操。
但，旅行後段實在太多風雪跟降雨，於是狠心把它換掉，改背Hilleberg Niak繼續上路XD
※ 引述《ak8118 (durial)》之銘言：
: 如題
: 板上好像沒有人討論Zpacks這個牌子的帳篷～
: 我看它的規格數據是蠻不錯的。有點心動。 但不知是否適合台灣百岳(三季)使用？
: 我目前是用BA fly creek Platinum 2, 含地布總重是1040g。
: 不過它也老了，差不多該汰換了...目前是看上Zpacks Duplex flex。
: 稍微算了一下它總重大約是595(帳篷本體)+45(Camo顏色)+283(Flex營柱)+5(連接營柱
: 的金屬鉤環)+50 (Zpacks Carbon Fiber 營釘八隻)=978g。(不知有無算錯)
: 價錢大約是599鎂(帳篷本體)+30(升級Camo顏色)+125(營柱)+28(營釘八隻)
: +45(官網列的全部運費, 直寄台灣) = 827鎂。
: 看官網說明，這帳篷可以不用地布，若底部真有破損再用它的Cuben膠帶修補即可。
: 這樣和BA fly creek Platinum 2 相比的話
: 重量是 978g vs 1040g, Zpacks贏。
: (而且這重量是全乾的情況，而帳篷應該只有在第一天會是全乾的, 第二天之後都是濕
的,
: 我想fly creek應該算尼龍材質, 所以可能會吸水濕透。而Duplex是Cuben Fiber, 頂多
表
: 面有水，但不會吸進布料。所以第二天之後的重量優勢可能更明顯對嗎？)
: 空間上Duplex也大很多, 又是雙門, Zpacks贏。
: 其它方面, 還有BA fly creek是雙層帳, 可能有一點點優勢?? 但我總覺得BA的內帳
: 幾乎都是網狀的，因此在隔絕水氣這方面恐怕沒有太大作用? 至少在下雨天時，我的經
驗
: 是BA還是會有水滴進來， 所以還是得套露宿袋。假如換成Zpacks的單層帳的話,
: 應該也不會更糟了吧？
: 是否有大大用過Zpacks, 能分享使用心得? 若能比較BA跟Zpacks的優劣的話更好XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.252.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1491286575.A.8B5.html
推 player12711: g大是山知道作者？ 04/04 15:00
→ wzch: 帳棚用公里數來算還蠻怪的@@ 04/04 15:32
→ galaxie377: 沒錯，是小弟的拙作...04/04 16:24
→ galaxie377: Zpacks官方表示「可以應付一趟2500英里的縱走行程」 04/04 16:29
→ galaxie377: 或是「許多年的日常使用」04/04 16:29
→ galaxie377: The expected life span of this shelter is at least04/04 16:30
→ galaxie377: one full 2500+ mile thru hike, or many years of 04/04 16:30
→ galaxie377: casual use with some care.04/04 16:3
0→ galaxie377: 其實用天數或里程數都很難界定帳篷的壽命，只是一個04/04 16:31
→ galaxie377: 參考值罷了04/04 16:31
※ 編輯: galaxie377 (111.253.4.38), 04/04/2017 16:46:07→ asuslover: 這次能高第一次用NIAK 真的很愛！ 光是在風大的環境 04/05 22:08
→ asuslover: 搭帳只花了5分鐘就讓所有人羨慕死了XD 04/05 22:08
→ st1017: WoW 山知道的作者居然被釣出來了 04/09 21:32