為什麼這篇席地而坐鄉民發文收入到精華區：因為在席地而坐這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sunny1991225 (桑妮)看板movie標題[超厭世雷] 大象席地而坐時間Mon Nov...
席地而坐 在 ??-?? ????? 空間風格 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 10:47:43
- 嗨，大家連假過得好嗎？#我是Sil 已經是收假的晚上了👀大部分的人應該現在都在烤肉吧！ - 連假第一天剛好跟客人通電話，聊到正在返鄉路上，被問起多久回家一次，才發現距離上次回家也已經將近3個月了。 - 回家除了展開一系列被允許的耍廢之外😌還被抓去爬山。通常爸媽假日的目標就是征服各座山，所以只要...
看完之後累到寫不出更長的想法，直接把丟在噗浪上的簡感複製貼過來再加幾個字：
大象席地而坐有點不好評價；看完之後無論心理還是生理上都十分疲憊倒是真的。它幾乎
沒有故事，就算有故事也都在那些偏執的情緒中緩慢蒸發掉了。故事環繞著幾個生活苦悶
、年齡各異的中國男女，他們在一天內經歷了各種存在焦慮與人際衝突後搭上了車，前去
看看那滿州里席地而坐的大象是否存在。
胡波貌似比畢贛對長鏡頭更有偏執，雖然沒有一個鏡頭有到畢贛著魔時那麼長，但幾乎每
一場戲都是用長鏡拍完，就算幾個單場戲內有剪輯(用手指數了下大概不到十來個)的點也
是用圖形連戲法接過去，一整個密不透風的。之前地球最後夜晚QA時有人問畢為什麼那麼
愛用Steadicam，總覺得如果胡波還在世該拿這問題問一問他才是，因為胡波這部電影對
長鏡頭的訴求讓他勢必得大量使用steadicam進行跟拍；一個最常出現在電影中的畫面就
是鏡頭跟著人物的背不斷移動，然後除了人物的背影外其他物件通通不在焦內，像是一個
人在一片混沌中獨自前行一樣。
因為電影景深故意打得極淺，每個人物就都陷在自己的小小世界裡自言自語，焦點永遠
只對到視覺主物件上，就算人物有跟人對上話也是有一搭沒一搭的前言不對後語。行為動機
貌似有什麼前因後果的邏輯可言，但也可能根本只是角色自己的存在焦慮或心魔作祟
罷了。
但這樣一部電影，到底要怎麼去詮釋? 胡波的確拍出了小人物的鬱悶，但這樣的鬱悶又很
難用甚麼特殊的社會脈絡去理解，因為他幾乎不談社會背景，人物的台詞以寫實或自然主
義觀之也不盡可信。這樣一個故事，要說是發生在什麼地方好像也都可以。你固然可以說
這讓人物的自我厭惡與厭世感普世化，但要說是電影除了厭世之外都有點空洞，卻也說得
通。
據說王小帥曾為了大象席地而坐的剪輯問題而與胡波發生過爭執。我看完電影之後並不
是不能理解，但電影中的那些執拗的厭世情緒，也是有展現出一絲難以被侵犯的尊嚴感。
想來藝術家的精神執念究竟能不能以自己的死亡來被證成，大概是個永遠難以定奪的難題
吧。
--
艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1542028408.A.226.html
※ 編輯: sunny1991225 (223.137.223.186), 11/12/2018 21:29:01
推 Qtducky : 真的是一部看完心理和生理都極疲憊的電影 11/12 21:48
推 thejam : 這部電影的鋪陳、論述、角色刻劃等 我完全不知道為` 11/12 21:59
→ thejam : 用到四個小時11/12 21:59
推 tieamonk : 我看過6小時版 聽說初剪8小時...11/12 22:02
→ sunny1991225: 我之前得到的消息是胡波剪的版本是四小時，王小帥跟11/12 22:07
→ sunny1991225: 他吵了一架之後修掉了十分鐘。原來還有更長的版本嗎 11/12 22:07
→ sunny1991225: ? 11/12 22:07
推 VOLK11 : 這其實是一種心理理解的電影 11/12 22:17
→ VOLK11 : 我們常去勸憂鬱症的人，看開一點11/12 22:18
→ VOLK11 : 怎麼知道他們的心理癥結11/12 22:18
→ VOLK11 : 胡波選擇這樣的結局並不意外11/12 22:18
→ VOLK11 : 如果涉及存在本身，抱歉，目前仍是宇宙大仔問11/12 22:19
→ VOLK11 : 大哉問 11/12 22:19
→ VOLK11 : 只是對於電影藝術而言，什麼電影都有電影作者 11/12 22:20
→ VOLK11 : 想表達的情緒或情感11/12 22:20
→ VOLK11 : 如果可以，真想化身大象，或許能緩解疼痛 11/12 22:21
推 SolarSoul : 我想他是為了要盡可能還原他所能觀察到的情緒（和他 11/12 22:31
→ SolarSoul : 的作品想表示的） 看到知乎上有人說除了角色外景物11/12 22:32
→ SolarSoul : 不對焦，是為了表現其他東西並不重要，而是凝聚在11/12 22:32
→ SolarSoul : 鏡頭中唯一清晰的那個人，他所處的狀態與情緒。11/12 22:32
→ sunny1991225: 我對這部分沒什麼異議。電影中使用淺景深的目的蠻11/12 22:35
→ sunny1991225: 明顯的11/12 22:35
→ sunny1991225: 只是四小時看下來都是在一種慢性自殺式的情緒轟炸中 11/12 22:36
→ sunny1991225: 度過會讓人覺得有些難受 11/12 22:37
推 Mazu323 : 所以到底是好看還是不好看?11/12 22:37
→ sunny1991225: (而且電影中對於這些情緒成因的交代很訴諸直觀，11/12 22:38
→ sunny1991225: 胡波基本上是把所有社會控訴都變得像白紙一樣等待11/12 22:38
→ sunny1991225: 有緣人自行接收 11/12 22:38
→ sunny1991225: 回Mazu323：我個人不討厭，但也無法喜歡。至於觀影 11/12 22:41
→ sunny1991225: 經驗本身，則是不適與難受居多 11/12 22:41
推 Mazu323 : 這樣看來有情緒障礙的人不宜觀賞....11/12 22:42
推 marklin709 : 2個半小時到3小時這一段時間最難撐11/12 22:54
推 RyanBaste : 沒什麼 看完眼淚不爭氣的落下而已11/12 23:04
推 walter5663 : 還沒看不知道是不是有點像刺殺傑西的抒情厭世感？11/12 23:13
→ sunny1991225: 回walter：差異很大。大象席地而坐的氛圍很冷冽破碎 11/12 23:24
→ sunny1991225: ，色調是一大片灰 11/12 23:24
推 joey0602 : Sunny比較喜歡地球還大象？11/12 23:29
→ sunny1991225: joey:兩部目前在我心中落點差不多XD 只是大象很難 11/12 23:31
→ sunny1991225: 讓我提起意願重看 11/12 23:31
→ sunny1991225: (並不是它不好，只是它真的太讓人難受了11/12 23:32
推 pattda : 所以四小時到底應不應該 還是說真能表達他要的情緒11/12 23:32
→ pattda : 就是把觀眾逼道跑出廳XD11/12 23:32
→ pattda : 到11/12 23:33
→ sunny1991225: pattda:我覺得胡波的故事跟訊息可能不需要四個小時11/12 23:33
→ sunny1991225: ，但他想要的情緒重量可能要 11/12 23:33
→ sunny1991225: 它的故事跟訊息是真的不複雜，甚至可以說有點空洞 11/12 23:34
→ sunny1991225: 王小帥對原本剪輯的批評很可能也是因為這樣來的11/12 23:35
※ 編輯: sunny1991225 (223.137.223.186), 11/12/2018 23:42:31推 GSHARP : 觀看當中有些痛苦，現在倒是比較記得那些好的部分11/12 23:47
推 pattda : 導演真不好幹 須要有強烈感受 又要勇敢放手 11/12 23:47
推 halfgodhsiao: 禮拜日的票 有點緊張 11/12 23:48
推 kitty0910 : 覺得蠻喜歡這部，但真的不會想重看 11/12 23:55
推 wwpuma : 結局意外地收的很好11/13 00:45
推 chinn : 謝謝分享！！11/13 00:51
推 Joybena : 據說一開始是4小時，王小帥要胡波剪成2小時，他剪了11/13 01:10
→ Joybena : 成3小時54分鐘，也就是大家看到的版本11/13 01:10
推 Joybena : 最後大象聲好像一種解脫似的 11/13 01:21
→ sunny1991225: 電影最後那顆鏡頭是這次金馬目前最愛，非常魔幻 11/13 01:24
推 a9a99 : 導演的心理障礙投射到電影中11/13 01:26
※ 編輯: sunny1991225 (223.137.223.186), 11/13/2018 01:42:00推 kaca021088 : 真的看得好累。。。 11/13 02:31
※ 編輯: sunny1991225 (223.137.223.186), 11/13/2018 05:02:50推 confucamus : 個人滿喜歡的，覺得很有感觸，而且就算四個小時也沒 11/13 10:51
→ confucamus : 有太長受不了的感覺 11/13 10:52
→ donkilling : 跟看祜嶺街時一樣，四小時不會很長，是需要的篇幅 11/13 11:00
推 PoolixAT : 最後一顆超好看 11/13 12:30
推 orzisme : 今天看了。極為抑鬱...但真的拍得很好 11/14 00:50
推 zoechiang : 非常喜歡 四個小時不長 最後結尾夠震撼 11/14 02:19
→ zoechiang : 值得一看 11/14 02:20
推 cching1021 : 不覺得長+1 雖然緩慢但事情與情緒進行得很清楚 11/14 20:38
→ cching1021 : 但真的非常沒有希望 灰到極致的一部片...情緒狀況不 11/14 20:40
→ cching1021 : 好的人去看要注意 11/14 20:40
→ cching1021 : 四小時雖久但覺得是必要的 無法想像剪成兩小時 11/14 20:42
推 chinn : 贊同作者的分享，有同感！！！ 11/17 12:07
推 kowei526 : 好看,出乎意料的不會受不了,反而是被帶入了那世界. 11/18 21:39
→ kowei526 : 雖然看完心情不會太好,但感覺特別真實,這就是人生. 11/18 21:39
推 MEIZICO : 覺得四小時還不夠長 每個角色都很有故事 11/25 22:33
推 grayyoyo : 不好看 看了推文才去看 完全無法理解這支片 為什 12/04 16:32
→ grayyoyo : 麼能拿獎 故事很一般 甚至無聊 12/04 16:32
推 horseface : 我覺得好看耶……是因為有共鳴嗎 12/12 06:28
推 hahaoo : 推這篇，我看完也極厭世，身心都累.... 01/13 14:49
推 seeinsky : 最重要的是對生活的那種絕望感 你兩小時只是想看劇 01/14 02:37