雖然這篇師大獨招簡章鄉民發文沒有被收入到精華區:在師大獨招簡章這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 師大獨招簡章產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過7,018的網紅桃園市議員李柏坊,也在其Facebook貼文中提到, 【總舖師大對決✖為愛辦桌召集令】💖 睽違已久的「2021桃園閩南文化節-總舖師辦桌比賽」來了!!! 抱歉讓各地的 #最強總舖師 久等啦~~~ 今年以「喜宴」為主題,除了能看總舖師們大展身手, 更特別募集 #5對新人 浪漫圓夢, 來一場獨一無二的熱鬧婚宴吧💋 趕快至網站查看詳細報名資訊 👉https:...
師大獨招簡章 在 桃園市議員李柏坊 Facebook 的最佳解答
【總舖師大對決✖為愛辦桌召集令】💖
睽違已久的「2021桃園閩南文化節-總舖師辦桌比賽」來了!!!
抱歉讓各地的 #最強總舖師 久等啦~~~
今年以「喜宴」為主題,除了能看總舖師們大展身手,
更特別募集 #5對新人 浪漫圓夢,
來一場獨一無二的熱鬧婚宴吧💋
趕快至網站查看詳細報名資訊
👉https://www.foodcompetition.com.tw/
即日起至5/17截止✔下載簡章✔繳交報名表
🌟總舖師參賽資格
1、有辦桌經驗的總舖師
2、需具中餐丙級證照
3、每隊1名總舖師、5位助手組成
💍新人招募資格
1、18歲以上
2、性別不拘
3、兩顆充滿愛的心
#來不及學煮菜 #來不及找到伴
#沒關係 #每個月都有活動等著你🤙
師大獨招簡章 在 涼丰 / Liang Feng Facebook 的最佳貼文
痛心!
我們都清楚,一張水彩的變化影響最大的就是紙張!
以考試來講,早已失去最基本的公平性。
混亂、標準不一,說法反覆,規則亂訂...
你們知道一場術科考試對一個準備多年的孩子來說,
是一場多麼重要的仗嗎
一年一度的大學術科聯招,今年是高雄師範大學主辦
(據說是高師視傳系,學院院長主辦)
*經萌友提醒為高雄師範大學藝術學院
這考試是藝術、設計相關科系的主要升學管道,
現在就直接惡整未來的創作者是想怎樣??
/
▲核心問題:
一、
為什麼往年考試簡章上,不會特別規定考生的使用媒材,
只要在時間內完成、畫面乾固。
學生在學習、考試上讓學生充分發揮自己的獨特性,
讓學生在考試的限制時間內,是個活潑且開放的展現。
請問主辦單位:
這些限制,對於學生上的學習、創作、是有什麼遠大的特殊意涵與好處嗎?
對於未來的藝術設計你要如何負責?
(小編覺得非常荒唐,這不是防範作弊,只是在找麻煩。)
二、
相較於往年,在這媒材限制上的重大變化,『充分的溝通』在哪?
為何不是在前一年,招生簡章上為什麼不在媒體、公開,
讓未來要應試的學生、家長、學校、畫室、都是事先知道這個『重大的轉變』
在於簡章上,也沒特別特別的特別請考生注意『只能使用』以下清單的用具,且簡章與也沒有。
三、
監考人員的標準沒有達到一致性,現場公告「只能使用」嚴格執行,有的沒有
那這個考試的『公平性』在什麼地方?
四、
整合以上三點,限制那麼多還要讓學生使用不同的紙材,
以及紙張流向:那平白無故消失的ARCHES水彩紙跑去哪了?
/
▲105學年度術科考試資訊統整
我們與創建表單的熱心網友取得權限與聯繫,他希望不公開本人資訊,但是他是去年的考生,建立表單僅僅是想替同為考生的學弟妹們出點心力。因為自己也是術科考試得以進入自己想要的科系。
前去填表: http://ppt.cc/20OxM
/
▲考前一天(1/29星期五)看考場時,
赫然發現不同於往年,
每間教室外面都貼了一張「只能使用」(而非「禁止使用」)用具清單。
彙整了學生們應試時,在試場遇到幾種狀況:
☞ 素描:
不能用白炭精、白廣、水性媒材;
師大附中有考場試場還有不能用自己的保護膠,監考人員說只能用試場內部提供的;用衛生紙擦抹畫面被扣分。(你要不要連月經來都不要用衛生棉?)
☞ 彩繪技法:
不能用噴水器;使用了之後立刻被扣分
應該統一的紙張沒有統一,目前聽說有四種紙,不公平。
☞ 創意表現:
不能使用牙刷甩點、噴水器被扣分、
立可白細節被扣分、墨汁不能用。
(甚至有人使用了上述其中一項,被要求直接換張新紙重畫。)
☞ 水墨:
構圖不能用鉛筆、炭筆構圖,
可以在墊紙上用鉛筆,考試用紙上竟然構圖!!!!!!
整體設備方面:
有些考場沒有規劃廢水區和裝水區;
吹風機不能開到最大?吹風機吹到跳電,無法繼續吹乾,整間考生的試紙濕濕的疊在一起。
整間教室考試用紙正反面還釘反。
鉛筆斷了,不能削鉛筆,有人削鉛筆竟然被扣分!!
試場方面:
北區試場往年大台北地區學生都在師大附中,其餘幾乎都在師範大學考,
今年很多台北以外的美術班在師大附中,也有台北學校的跑來師範大學考(現在是玩大風吹吹什麼嗎?)
/
遇以上這些只能用「扯」字的事情,更別說家裡無法負擔畫室學費的孩子,心中又是什麼滋味? 在這樣的考試上,已經不是在同一個基準點。有不用依照考場規則試場、奇怪規則一堆的試場............。
如果要培養好的藝術人才,我們不應該以媒材去區分科目(除了水墨書法),而是運用創意,不是做出一堆莫名其妙的規則去折磨未來的人才。
/
▲關於考試費用的運用:
一人報名費1650元,
(考試用紙費用一個考生加起來頂多150元。)
據知情美術社老闆說:
1/15 跟紙商說這批考試用紙都受潮了,臨時決定全部換成ARCHES水彩紙。
(ARCHES水彩紙一張假設50元*7,000張=350,000元)
騙說全部紙受潮,要更換ARCHES水彩紙(比較昂貴)。但實際上考試的時候大部分學生還是拿到往年使用的水彩紙,只有少部份同考場學生拿到ARCHES(甚至聽說還有另外兩種紙:楓丹、法插)那麼考完試之後,這些並沒有被使用完的ARCHES紙去哪了呢?還有扣除相關開銷之後,其餘的款項用到哪裡去? ($1,650乘上4,500人等於7,425,000耶~)
/
▲相關報導:
◎蘋果即時新聞
【上百家長考生佔考場 抗議術科試務不公】
報導連結: http://ppt.cc/zYAvK
影片連結: http://ppt.cc/RqO6R
◎自由時報
【學測美術術科拿到「爛紙」 家長包圍試務中心】
報導連結: http://ppt.cc/GBvQL
◎聯合報即時
【大學術科考禁用媒材 試場不同調爆爭議】
報導連結: http://ppt.cc/gxjR5
◎中央社
【大學美術考試爭議驗卷 一張條碼貼錯】
報導連結:http://ppt.cc/Z0zNS
#教育部 #高師大 #術科聯招 #UCCU #你看看你 #創作者聯萌
#豬血糕沒有香菜 #排筆不是毛筆 #學生
師大獨招簡章 在 Kurt Wu Illustration Facebook 的精選貼文
同要為這條路走過來的,看了之後真的真的真的很氣。
一年一度的大學術科聯招,今年是高雄師範大學主辦
(據說是高師視傳系,學院院長主辦)
*經萌友提醒為高雄師範大學藝術學院
這考試是藝術、設計相關科系的主要升學管道,
現在就直接惡整未來的創作者是想怎樣??
/
▲核心問題:
一、
為什麼往年考試簡章上,不會特別規定考生的使用媒材,
只要在時間內完成、畫面乾固。
學生在學習、考試上讓學生充分發揮自己的獨特性,
讓學生在考試的限制時間內,是個活潑且開放的展現。
請問主辦單位:
這些限制,對於學生上的學習、創作、是有什麼遠大的特殊意涵與好處嗎?
對於未來的藝術設計你要如何負責?
(小編覺得非常荒唐,這不是防範作弊,只是在找麻煩。)
二、
相較於往年,在這媒材限制上的重大變化,『充分的溝通』在哪?
為何不是在前一年,招生簡章上為什麼不在媒體、公開,
讓未來要應試的學生、家長、學校、畫室、都是事先知道這個『重大的轉變』
在於簡章上,也沒特別特別的特別請考生注意『只能使用』以下清單的用具,且簡章與也沒有。
三、
監考人員的標準沒有達到一致性,現場公告「只能使用」嚴格執行,有的沒有
那這個考試的『公平性』在什麼地方?
四、
整合以上三點,限制那麼多還要讓學生使用不同的紙材,
以及紙張流向:那平白無故消失的ARCHES水彩紙跑去哪了?
/
▲105學年度術科考試資訊統整
我們與創建表單的熱心網友取得權限與聯繫,他希望不公開本人資訊,但是他是去年的考生,建立表單僅僅是想替同為考生的學弟妹們出點心力。因為自己也是術科考試得以進入自己想要的科系。
前去填表: http://ppt.cc/20OxM
/
▲考前一天(1/29星期五)看考場時,
赫然發現不同於往年,
每間教室外面都貼了一張「只能使用」(而非「禁止使用」)用具清單。
彙整了學生們應試時,在試場遇到幾種狀況:
☞ 素描:
不能用白炭精、白廣、水性媒材;
師大附中有考場試場還有不能用自己的保護膠,監考人員說只能用試場內部提供的;用衛生紙擦抹畫面被扣分。(你要不要連月經來都不要用衛生棉?)
☞ 彩繪技法:
不能用噴水器;使用了之後立刻被扣分
應該統一的紙張沒有統一,目前聽說有四種紙,不公平。
☞ 創意表現:
不能使用牙刷甩點、噴水器被扣分、
立可白細節被扣分、墨汁不能用。
(甚至有人使用了上述其中一項,被要求直接換張新紙重畫。)
☞ 水墨:
構圖不能用鉛筆、炭筆構圖,
可以在墊紙上用鉛筆,考試用紙上竟然構圖!!!!!!
整體設備方面:
有些考場沒有規劃廢水區和裝水區;
吹風機不能開到最大?吹風機吹到跳電,無法繼續吹乾,整間考生的試紙濕濕的疊在一起。
整間教室考試用紙正反面還釘反。
鉛筆斷了,不能削鉛筆,有人削鉛筆竟然被扣分!!
試場方面:
北區試場往年大台北地區學生都在師大附中,其餘幾乎都在師範大學考,
今年很多台北以外的美術班在師大附中,也有台北學校的跑來師範大學考(現在是玩大風吹吹什麼嗎?)
/
遇以上這些只能用「扯」字的事情,更別說家裡無法負擔畫室學費的孩子,心中又是什麼滋味? 在這樣的考試上,已經不是在同一個基準點。有不用依照考場規則試場、奇怪規則一堆的試場............。
如果要培養好的藝術人才,我們不應該以媒材去區分科目(除了水墨書法),而是運用創意,不是做出一堆莫名其妙的規則去折磨未來的人才。
/
▲關於考試費用的運用:
一人報名費1650元,
(考試用紙費用一個考生加起來頂多150元。)
據知情美術社老闆說:
1/15 跟紙商說這批考試用紙都受潮了,臨時決定全部換成ARCHES水彩紙。
(ARCHES水彩紙一張假設50元*7,000張=350,000元)
騙說全部紙受潮,要更換ARCHES水彩紙(比較昂貴)。但實際上考試的時候大部分學生還是拿到往年使用的水彩紙,只有少部份同考場學生拿到ARCHES(甚至聽說還有另外兩種紙:楓丹、法插)那麼考完試之後,這些並沒有被使用完的ARCHES紙去哪了呢?還有扣除相關開銷之後,其餘的款項用到哪裡去? ($1,650乘上4,500人等於7,425,000耶~)
/
▲相關報導:
◎蘋果即時新聞
【上百家長考生佔考場 抗議術科試務不公】
報導連結: http://ppt.cc/zYAvK
影片連結: http://ppt.cc/RqO6R
◎自由時報
【學測美術術科拿到「爛紙」 家長包圍試務中心】
報導連結: http://ppt.cc/GBvQL
◎聯合報即時
【大學術科考禁用媒材 試場不同調爆爭議】
報導連結: http://ppt.cc/gxjR5
◎中央社
【大學美術考試爭議驗卷 一張條碼貼錯】
報導連結:http://ppt.cc/Z0zNS
#教育部 #高師大 #術科聯招 #UCCU #你看看你 #創作者聯萌
#豬血糕沒有香菜 #排筆不是毛筆 #學生