為什麼這篇希澈爭議鄉民發文收入到精華區：因為在希澈爭議這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者whj0530 (億載金城武)看板KoreaStar標題[新聞] 希澈「棄犬爭議」找到輿論元凶！...
希澈爭議 在 TEEPR推一波 Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 07:51:03
希澈回應「新手絕對不要養棄犬」爭議，直接找到輿論元凶...直言提告不和解！ 日前希澈在節目上提到「專家說新手絕對不應該飼養棄養犬」 這句話在韓網引起了很大的爭議 不少人認為希澈不應該以公眾人物身分講這種話 因為大家都很辛苦在倡導「領養代替購買」 他講了這種話只會讓大家不願意領養 棄養...
媒體名稱：
ETToday
新聞連結：
https://star.ettoday.net/news/2068086?redirect=1
記者姓名：
(若有則必須貼出)
記者吳孟庭／綜合報導
新聞全文：
希澈「棄犬爭議」找到輿論元凶！開始蒐證喊提告：絕不和解
南韓Super Junior金希澈昨（29）日登上新聞熱搜，因為在節目上講到「專家說新手絕對
不該養棄犬」被批灌輸負面觀念，他今（30）日稍早開直播直接回應此事，表示抓到當初
散布消息讓他成無輿論鋒頭的元凶，也疑似開始蒐證準備提告。
希澈稍早在Twitch開直播，在進入遊戲實況之前，他也直接提起了關於這次在節目《
Petkage》中引起討論的爭議。「不管是養狗、養貓還是養植物，基本上要養個東西真的
是不簡單、很辛苦的事情，所以我當然是這樣想，我對養狗養貓也是做了很多功課。」
對於引起爭議的「新手絕對不該飼養棄犬」，他說為何要用到「絕對」這麼激烈的字眼，
就是因為他覺得飼主想要養棄犬雖然是好心，但不是隨便帶回家就好，而是飼主要先常去
看狗狗，雙方都必須要試著調整到彼此心意相通的程度，不然這種好心最後會變得心累。
他認為要飼養棄犬真的要去找專家教育相關知識，希澈重申，因為這兩年疫情關係，開始
養寵物與領養的人都變多了，但不管是養什麼，都要有責任感。
而他也談到引發爭議後，製作單位其實有私下聯絡他，問他還好嗎？他也點名自己會成為
針對浪口的元凶，最初是來自於一個叫做「女性時代（簡稱女時）」的論壇，而造成新聞
輿論後，現在當初指責他的文章已經刪除了。
他也將正式提告，更直接怒嗆：「這種（侮蔑）我的程度，女時的人是不是很愛我？應該
不是想要跟我在警局辦場粉絲見面會吧？但上警局我也不會到場。這些人平常就敲敲鍵盤
然後偶爾浮出來呼吸一下空氣，想要把我殺死，還有喔，你們自己拉的屎應該自己收拾，
為什麼一天到晚要透過父母來聯絡啊！」
最後他說，「反正這是女時想要的話，我正在安安靜靜地處理中。」疑似已經開始蒐證，
表示很久沒有要動用到公司的專門單位，表示完全沒有要和解的意思，宣告硬起來提告。
心得或評論(選填)：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.156.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1630330144.A.480.html
推 Sabo5566: 支持告下去 101.10.45.36 08/30 21:33
推 peggytsai: 支持提告！ 219.71.34.57 08/30 21:47
推 YiHam123: 支持 59.115.50.149 08/30 21:49
推 ilGroundhog: 原來是這個論壇啊... 36.237.17.66 08/30 21:50
推 philip2364: 韓國酸民文化 220.137.65.30 08/30 21:51
推 ashelly520: 告下去！ 111.255.22.10 08/30 21:53
→ a86851247: 每次都說要提告 不知道最後成功的有幾223.138.207.116 08/30 21:53
→ a86851247: 個223.138.207.116 08/30 21:53
推 skvera: 希澈是有名的告到底 118.166.98.178 08/30 21:54
推 Tillandsia: 告下去 114.136.229.68 08/30 21:55
推 yahee314: 這個支持提告 122.118.193.39 08/30 22:06
推 agoodnight: 原文章網友有散布謠言或公然侮辱嗎？ 49.216.4.148 08/30 22:06
→ agoodnight: 從新聞裡看不出來 49.216.4.148 08/30 22:06
推 ricefish: 原來被告的人都只敢透過父母聯絡嗎XD 1.200.20.92 08/30 22:12
推 linda20534: 希徹真的好棒，杜絕網路霸凌 101.12.59.156 08/30 22:16
推 linlin1523: 之前希澈曾經說過：如果要毀掉別人的 27.52.39.187 08/30 22:17
→ linlin1523: 人生就要賭上自己的人生 27.52.39.187 08/30 22:17
推 skvera: 應該是針對自己說的話被扭曲解讀了吧？就 27.246.5.72 08/30 22:18
→ skvera: 算告不成，光是讓對方上警局說明，這就足 27.246.5.72 08/30 22:18
→ skvera: 以讓酸民知道有些話不能亂講～ 27.246.5.72 08/30 22:18
推 linlin1523: 這些只敢在背後說人是非的網友們，希 27.52.39.187 08/30 22:19
→ linlin1523: 望希澈一定要告到底！ 27.52.39.187 08/30 22:19
推 agoodnight: 但是在論壇發文章批評藝人有犯罪嗎？ 49.216.4.148 08/30 22:22
→ agoodnight: 而且他的發言內容也是可受公評之事啊 49.216.4.148 08/30 22:22
推 skvera: 可能一開始原文並非是理性討論的範疇吧～ 118.166.98.178 08/30 22:25
噓 Frozn: 沒有侮辱 根本告不成啦 做做效果 114.34.151.209 08/30 22:25
→ skvera: 他真的做效果耶～之前不是還會報告進度XD 118.166.98.178 08/30 22:26
→ skvera: ＊沒做效果 118.166.98.178 08/30 22:26
推 blpapf: 希澈是告到底的人啊XD 才不是做做效果X 1.165.145.110 08/30 22:27
→ blpapf: DD 1.165.145.110 08/30 22:27
推 guesswho: 總是會有非理性討論的純攻擊220.137.106.179 08/30 22:28
→ guesswho: 告不告得成會有律師幫忙判斷220.137.106.179 08/30 22:28
→ skvera: 告不成但還是會告，就是要你上警局啊XDDD 118.166.98.178 08/30 22:28
推 Frozn: 按到噓 補推 114.34.151.209 08/30 22:28
→ ricefish: 主要還是要看當初的文章怎麼寫吧 有沒有 1.200.20.92 08/30 22:31
→ ricefish: 罵他或是把他的話刻意曲解 1.200.20.92 08/30 22:31
推 neo74214: 推希大心態正確 告死他們!111.240.123.173 08/30 22:33
推 elvissu: 同不同意觀點是一回事 但惡意中傷的本來 114.41.58.193 08/30 22:38
→ elvissu: 就可以告 還有人覺得網路上不用負責任嗎 114.41.58.193 08/30 22:38
→ elvissu: 還有沒記錯的話希澈有上過警局也有PO過 114.41.58.193 08/30 22:38
→ elvissu: 訴狀的 114.41.58.193 08/30 22:38
推 wesborland: 雪莉荷拉都在這種文化下走的 希澈會只 1.175.1.45 08/30 22:38
→ wesborland: 作效果？ 1.175.1.45 08/30 22:38
→ Aaso: 這個如果沒有加油添醋 蹷ㄕꠠ 61.227.42.186 08/30 22:40
推 agoodnight: 但也不是說要告就表示對方已經犯法了 49.216.4.148 08/30 22:40
推 poui0567: 支持 49.216.41.243 08/30 22:41
→ Aaso: 源頭如果只是拿希澈的話來討論 告這個沒什 61.227.42.186 08/30 22:41
→ Aaso: 麼意義 61.227.42.186 08/30 22:41
→ agoodnight: 這個本來就是有爭議的議題，有正反意 49.216.4.148 08/30 22:43
→ agoodnight: 見很正常，把不同意他的言論歸類為網 49.216.4.148 08/30 22:43
→ agoodnight: 路霸凌也很奇怪吧 49.216.4.148 08/30 22:43
→ agoodnight: 當然要看原文，如果原文有公然侮辱或 49.216.4.148 08/30 22:44
→ agoodnight: 誹謗的情形那確實應該告 49.216.4.148 08/30 22:44
→ ching08: 不一定是針對事件本身，前陣子八卦板有篇 58.114.196.60 08/30 22:49
→ ching08: 道歉文，原因是道歉人隨便推幹話，在新聞 58.114.196.60 08/30 22:49
→ ching08: 底下要前空姐乾脆去當妓女，新聞當事人覺 58.114.196.60 08/30 22:49
→ ching08: 得受辱便提告且成功，可能也是類似的原因 58.114.196.60 08/30 22:49
推 bigbee407: 有沒有最初文章的翻譯可以看？ 1.172.198.146 08/30 22:51
推 snownow: 要人去當妓女已經是很明顯的侮辱了吧...118.166.212.230 08/30 22:52
→ snownow: 被判敗訴不太意外啊~希澈這個就有一點微118.166.212.230 08/30 22:53
推 skvera: 我不覺得會單純因為反對意見而提告啦 118.166.98.178 08/30 22:53
→ snownow: 妙，雖然不知道原文，但感覺比較偏帶風向118.166.212.230 08/30 22:53
→ skvera: 對方可能惡意扭曲引導風向吧～ 118.166.98.178 08/30 22:53
→ ching08: 他只提到侮蔑，提告實際緣由也只能猜想 58.114.196.60 08/30 22:54
→ snownow: 風向文就比較難判別了，言論自由vs毀謗118.166.212.230 08/30 22:54
推 chengmei: 支持 122.99.7.118 08/30 22:56
→ mury1414: 哈哈怎麼又變他對了 只要喊告就對 真好 36.232.138.224 08/30 22:59
→ mury1414: 笑 36.232.138.224 08/30 22:59
→ mury1414: 前幾樓還在那邊賭上人生到底在嗨什麼 36.232.138.224 08/30 23:01
推 mury1414: 自以為正義 其實只是搞笑訟棍 36.232.138.224 08/30 23:03
推 HELLOMONKEYs: 其他人不以人廢言也要被樓上嘲諷? 182.155.208.75 08/30 23:15
→ HELLOMONKEYs: 我覺得你比較搞笑.. 182.155.208.75 08/30 23:16
→ Frozn: 粗暴的言論duck不必 114.34.151.209 08/30 23:16
→ Frozn: 啊不過原文不放出來就只是單方面的說法而已 114.34.151.209 08/30 23:17
推 ioci: 這個論壇是不是韓國激進女權代表論壇啊ww 1.200.177.19 08/30 23:18
→ ioci: w 1.200.177.19 08/30 23:18
→ Frozn: 看看就好 114.34.151.209 08/30 23:18
推 ahemaha: 就算告不成 讓那些酸民浪費時間跑警局擔 36.229.8.137 08/30 23:19
→ ahemaha: 心也爽 支持希澈 36.229.8.137 08/30 23:19
推 irenehuang15: 網友扭曲他的意思，而他也不想算了 49.158.195.182 08/30 23:22
推 lillianan515: 支持希澈！這種惡意曲解真的吃相難 111.71.125.135 08/30 23:44
→ lillianan515: 看 111.71.125.135 08/30 23:44
推 ngc7331: 只要講出話就有可能被扭曲啊 220.136.30.104 08/30 23:45
→ ngc7331: 如果沒有侮辱這本來就是人在世要面對的 220.136.30.104 08/30 23:45
→ ngc7331: 因為自己是好人期待眾人都相信自己就是 220.136.30.104 08/30 23:46
→ ngc7331: 很天真 220.136.30.104 08/30 23:46
→ ngc7331: 就算不是在那個論壇，不被穿鑿附會單就節 220.136.30.104 08/30 23:47
→ ngc7331: 目內的說詞也絕對會有人有意見的 220.136.30.104 08/30 23:47
→ ngc7331: 當然如果有造謠那也是造謠的人要負的責 220.136.30.104 08/30 23:47
→ ngc7331: 任 220.136.30.104 08/30 23:48
推 eyfystt: 支持提告，他本來就沒有說錯話 180.217.194.57 08/30 23:50
推 Peterpan80: 要看原文的內容吧，如果只是提出不同 106.1.225.159 08/30 23:52
→ Peterpan80: 立場的觀點，就沒什麼好告的。如果包 106.1.225.159 08/30 23:52
→ Peterpan80: 含扭曲言論跟侮辱，就很值得告啊，不 106.1.225.159 08/30 23:52
→ Peterpan80: 要以為躲在螢幕後面就可以不為自己的 106.1.225.159 08/30 23:52
→ Peterpan80: 發言負責。 106.1.225.159 08/30 23:52
→ aceone: 女時不意外 記得之前就跟他有過節 不過他 1.200.91.106 08/31 06:11
→ aceone: 這事不是動保團體在呼籲嗎 1.200.91.106 08/31 06:11
推 asderopert: 如果原文只是單純討論那沒什麼，但如 116.89.139.230 08/31 06:51
→ asderopert: 果用字遣詞有辱罵，完全支持態度硬起 116.89.139.230 08/31 06:51
→ asderopert: 來告，警告一些以為在網路上發言不用 116.89.139.230 08/31 06:51
→ asderopert: 負責任的髒東西 116.89.139.230 08/31 06:51
推 dg7158: 是說全世界的酸民都一樣啊，明知道會吉人 27.240.202.86 08/31 07:01
→ dg7158: 的仍然在被吉的邊緣反覆橫跳 27.240.202.86 08/31 07:01
→ ricefish: 如果有扭曲言論也可能涉及誹謗沒錯啊== 180.217.29.226 08/31 07:12
→ ricefish: 別的不說真是受夠這種炎上的風氣了 一天 180.217.29.226 08/31 07:12
→ ricefish: 到晚找人出來鞭還要講得冠冕堂皇 真是可 180.217.29.226 08/31 07:12
→ ricefish: 笑 180.217.29.226 08/31 07:12
→ ricefish: 酸民對自己的生活有這麼用心就好了 180.217.29.226 08/31 07:12
噓 jonie: @agoodnight 不然為什麼會有人貼到台灣平 112.78.80.31 08/31 07:30
→ jonie: 台當作新聞討論，就是有人把它從小眾變成 112.78.80.31 08/31 07:30
→ jonie: 公然撻伐啊！ 112.78.80.31 08/31 07:30
推 mon60819: 嘴他的人到底有幾個真的看完節目片段的 49.216.56.226 08/31 08:04
推 qaxaq: 好奇原文寫什麼，能提告應該不是單純討論 114.40.27.112 08/31 08:26
推 mikiworldpea: 想傳達好的觀念結果被斷章取義 能理 101.9.39.160 08/31 08:26
→ mikiworldpea: 解會這麼氣 101.9.39.160 08/31 08:26
推 eszwaq951: 支持希澈！ 223.136.188.49 08/31 08:36
噓 smilefred: 對他的言論合理評論也要告喔 是多玻璃 42.76.28.88 08/31 08:55
→ smilefred: 心 42.76.28.88 08/31 08:55
推 devilscry: 可受公評是一回事，但是沒講的就不該被218.164.229.203 08/31 08:57
→ devilscry: 加油添醋，也不該扭曲別人的話218.164.229.203 08/31 08:57
推 carey109: 告到底！！！！ 39.11.129.86 08/31 09:09
推 Misako: 支持提告！180.217.245.192 08/31 09:12
推 elvissu: 如果是合理評論 那為什麼當初製造輿論的 114.41.58.193 08/31 09:12
→ elvissu: 論壇要刪文^^ 如果自己不心虛的話就留著 114.41.58.193 08/31 09:12
→ elvissu: 啊 114.41.58.193 08/31 09:12
推 JeNeToiLe: 是否合理評論 需要會韓文才能判斷吧 61.62.197.215 08/31 09:13
→ inohno: 無所謂支不支持，如果網路上對他的評論是223.137.174.206 08/31 09:21
→ inohno: 個人言論自由，而他個人覺得這些言論不舒223.137.174.206 08/31 09:21
→ inohno: 服不想沈默忍著而提跔A那也是他身為國民223.137.174.206 08/31 09:21
→ inohno: 的權利223.137.174.206 08/31 09:21
噓 seem: 只是評論就亂告的話也很奇怪欸，覺得兩邊觀 27.53.178.238 08/31 09:23
→ seem: 點都很有理啊 27.53.178.238 08/31 09:23
→ seem: 這樣會搞得很像吳宗憲欸整天喊告 27.53.178.238 08/31 09:24
→ beejoe: 只是蒐證看能不能告，還沒真的告訴下去 140.110.200.41 08/31 09:26
→ beejoe: 目前以我來看是警告意味比較多 140.110.200.41 08/31 09:27
推 LynnCho: 他是 原文 不是 反面論點 我們又不知道123.192.230.217 08/31 09:32
→ LynnCho: 原文是怎麼寫的123.192.230.217 08/31 09:32
→ LynnCho: 原文 不是 反面論點（ 怎麼消失QQ123.192.230.217 08/31 09:33
→ LynnCho: 告......123.192.230.217 08/31 09:33
推 elvissu: 所以除非是懂韓文的人，不然怎麼知道到 114.41.58.193 08/31 09:36
→ elvissu: 底有沒有惡意扭曲中傷的言論啊，上面一 114.41.58.193 08/31 09:36
→ elvissu: 堆說普通言論的，又知道只是普通言論（？ 114.41.58.193 08/31 09:36
→ elvissu: 。如果告的成功就代表有啊，還有希澈真 114.41.58.193 08/31 09:36
→ elvissu: 的有告成功，他不是做做樣子而已欸 114.41.58.193 08/31 09:36
推 eyfystt: 吳宗憲提告，也是他的權利啊，不行嗎？ 180.217.194.57 08/31 10:08
推 rabbychen76: 不知道有沒有備份到原文 而且連Ptt也 39.9.224.106 08/31 10:19
→ rabbychen76: 是就算原文正常討論 推文的偏激言論 39.9.224.106 08/31 10:19
→ rabbychen76: 也還是可以告啊 提告本來就是自己的 39.9.224.106 08/31 10:19
→ rabbychen76: 權益 39.9.224.106 08/31 10:19
推 NewDayCode: 支持明星們多多提告惡意言論 1.171.236.223 08/31 10:21
→ rabbychen76: 這個論壇其實大部分男藝人都會被酸 39.9.224.106 08/31 10:31
→ rabbychen76: 只是金希澈比較有名才會常常被寫成新 39.9.224.106 08/31 10:31
→ rabbychen76: 聞 由此可知各國記者都是駐版寫新聞X 39.9.224.106 08/31 10:31
→ rabbychen76: D 39.9.224.106 08/31 10:31
→ agoodnight: jonie在針對我什麼？？ 49.216.4.148 08/31 10:54
→ agoodnight: 你所謂的小眾還是公然有差嗎？都是公 49.216.4.148 08/31 11:03
→ agoodnight: 開場合啊，重點是要看原文有沒有帶侮 49.216.4.148 08/31 11:03
→ agoodnight: 辱或造謠，我這樣解釋你可以理解嗎 49.216.4.148 08/31 11:03
推 Sonderrr799: 帶風向真的不可取 114.39.204.223 08/31 11:41
推 ogatawaiting: 推！ 39.9.32.68 08/31 12:00
推 qwe910439: 我笑了 原文都不知道在這邊說帶風向 = 114.136.116.90 08/31 12:12
→ qwe910439: = 114.136.116.90 08/31 12:12
→ qwe910439: 而且那論壇是什麼性質的論壇大家也都 114.136.116.90 08/31 12:14
→ qwe910439: 很清楚吧 114.136.116.90 08/31 12:14
推 Cing1106: 支持告下去 27.105.28.17 08/31 12:39
推 HowWhy99: 稍早在Twitch開直播 這是我注意到的點111.249.174.219 08/31 12:44
推 nihow78: 沒原文誰知道是寫了什麼 101.9.140.145 08/31 13:22
推 kt9701: 難怪這系列的文看的不是很懂.為什麼這些話 1.172.31.25 08/31 13:39
→ kt9701: 會有爭議? 為什麼這又要提告? 1.172.31.25 08/31 13:39
推 uyoso: 支持提告 1.171.92.248 08/31 13:50
噓 rlhl7799: 這樣也要告喔？ 27.52.103.140 08/31 15:27
→ heatlion: 酸民無國界 114.37.89.160 08/31 20:16
推 mark004574: 老實說看不懂,但是造謠告一告最好 36.229.12.176 08/31 22:17
推 seduction: 看不懂+1，好奇他之前的厭女頻道爭議他 220.137.27.103 08/31 22:35
→ seduction: 有提出告訴嗎？ 220.137.27.103 08/31 22:35
推 samsam80821: 這告不了吧 1.163.50.123 08/31 22:58
推 bhgkai: 如果條件充足就告吧，姑息只會養奸。 223.137.76.79 08/31 23:16
推 Ewhen: 先不論告不告得成，至少讓對知道不是在網 59.124.156.174 08/31 23:48
→ Ewhen: 路上就可以不用負責任 59.124.156.174 08/31 23:48
推 fobqoou: 支持提告 36.233.213.19 09/01 02:51
推 nymphkc: 笑死了 透過父母聯繫想搓掉哈哈 這種人就 110.26.39.189 09/01 03:24
→ nymphkc: 算告不成 讓他上警局也會怕吧 110.26.39.189 09/01 03:24
推 yeustream: 好奇原文章是怎麼寫的,不過文章被刪除 36.231.113.79 09/01 21:35
→ yeustream: 讓我覺得可能真的有問題 36.231.113.79 09/01 21:35
推 fmel: 反正他提告 法官自會評斷 怎麼一堆人急著講 101.10.95.65 09/02 03:35
→ fmel: 告不成？？？ 101.10.95.65 09/02 03:35