近日美國種族議題升溫，不僅許多地方都有遊行抗議的行動，同時，不管是對於非裔人士日常生活遭受歧視的關注，或日前百工分享過關於亞裔美籍公民反思自身種族認同的表現，都反映出美國社會多元開放和諧的表面下，存在種族主義的現實。然而，在美國校園裡會發現，正是因為種族議題的敏感性反而成為大家避而不談，時常被忽略的問題。 報導者 The Reporter 這篇精選書摘，帶我們從珍．特溫格（Jean M. Twenge）的調查，思考美國校園裡對於言論自由的界線，如何限縮了關於種族議題的對話可能。

---
讓我最驚訝的是：有38%的受訪學生認為「教職員不應該在課堂上討論種族的平均差異（例如態度、特質、智商等）」。這會造成非常大的問題，因為心理學、社會學、經濟學、公共政策、政治科學、社會工作，以及許多學科都經常介紹種族差異方面的研究。這群在全體之中僅是少數，但有一定規模的學生，認為不應該討論種族方面的科學研究，這非常令人震驚，因為他們修的心理學概論，內容一定會包含科學方法和族群差異。如果有那麼多學生質疑種族差異方面的教材，也就難怪現在有很多教師都不敢教種族相關的主題，也因此成功禁絕了理論上可能促進理解的交流──亦即種族、文化差異各方面的任何討論。

我問達內爾對於在課堂上介紹種族差異的教材有什麼想法，這名20歲的喬治亞大學學生說：「我可以理解為什麼學生不喜歡，所以我認為最好不要這樣做。反正離得遠遠的就好了。」也有學生不同意這樣的課程安排。讀同一所大學的詹姆斯說：「檢測不同的種族群體，驗證你學到的種種假說，不見得是壞事。如果動不動就被這種事情冒犯到，你就學不到東西了，也會沒辦法保持開放的心態、接近真相、獲得更多知識。」
...
後來 i 世代上了大學，在大學中為了爭取平權而認真努力，卻因為太害怕冒犯到彼此，導致仍然不願談論種族議題。美國 MTV 的調查顯示，只有20%的受訪者表示自己能夠自在地與人談論偏見。調查中有48%的人認為，即使立意良善，讓別人的種族受到關注還是錯誤的行為。不過有73%的受訪者認為大眾應該以更開放的態度談論偏見，也有69%的受訪者希望有機會以開放、尊重、不帶批判的方式，來進行關於偏見的意見交流。i 世代根深蒂固的平權觀念，是美國促進種族關係的真正契機。絕大多數的 i 世代長大成人之後，心中並不會有過往時代那種毫不掩飾的偏見。不過因為偏見和生活經驗的影響，不同種族會有不同的經歷，這也導致許多有色人種學生在白人居多的大學裡往往會感到不自在。i 世代願意談論這些議題（至少他們自認為可以），但他們同時也覺得這種話題不能碰。這不能怪他們，畢竟文化氛圍就是如此──遇到相關話題不是沉默，就是交相指責。改變處處可能冒犯到人的文化，實屬當務之急。身處這種文化中的人們有必要重新思考，好為 i 世代和所有人找到最理想的出路。
(引用自https://www.twreporter.org/a/bookreview-i-generation-discrimination-micro-aggression）

【閱讀筆記－化繁為簡的逆思投資@從行為著手改善投資過程】
.

這本書一樣是利用Hyread電子書在新北市立圖書館借的

.
作者：陳志彥，是臉書副總裁的理財日誌版主，也是阿爾發金融科技總經理，之前PG財經筆記作者蔡至誠在離開警職後就是進入阿爾發金融科技任職。

.
因過去曾任花旗銀行集團副總裁、台新銀行財富管理副總經理、法商巴黎銀行副總裁，作者在銀行、證券投資擁有20多年學術基礎及實戰經驗，接觸許多我們所不知的金融市場，也深覺多數人誤解金融市場的特性，沒培養正確的投資觀念，導致陷入不斷虧損的困局，決定以投資行為為主軸撰寫此書，希望散戶投資人能重新反思自己的投資行為，並應用在生活其他層面，獲得更好人生。
.
書中的每個章節幾乎都提到投資人習慣對市場進行預測，包含理財專家、財經專家、華爾街分析師等大家都喜歡預測!
.
可惜長久以來金融市場其實是難以捉模的
.
簡單的規則才能適應不斷變化的外在環境

投資最重要的是”方法簡單，商品簡單，過程簡單”!

巴菲特曾說:「投資獲利很簡單，但卻很難做到。」

因此投資人必須避開下列錯誤的行為:

1、一味地追求高投資報酬

2、聽取市場小道消息

3、靠短線操作來賺錢

4、追逐市場熱門的投資產品(賭徒謬誤)

5、往下攤平價格下跌的股票

6、高估自己的能力去猜測市場的漲跌

7、集中投資在少數的金融商品或股票上

8、沒有做好資產配置

9、頻繁查看金融市場的價格變動或自己的投資績效

投資不需要是天才或是懂複雜數學公式，需要就是專注在一個簡單的規則上面。

https://wwwpoem702.blogspot.com/2020/04/blog-post_8.html?m=1

#化繁為簡的逆思投資