為什麼這篇布達佩斯大飯店美術鄉民發文收入到精華區：因為在布達佩斯大飯店美術這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tontontonni (桶桶泥)看板movie標題Re: [請益] 布達佩斯大飯店是否過譽了?...
布達佩斯大飯店美術 在 진시유?? Instagram 的精選貼文
2021-09-10 10:05:24
🇰🇷𝚝𝚘𝚘 𝚌𝚘𝚘𝚕 𝚏𝚘𝚛 𝚜𝚌𝚑𝚘𝚘𝚕 @toocoolforschool_tw #美術課三色修容女王(01經典粉嫩版) 光是包裝就快被可愛到發芬！ 粉粉嫩嫩的有夠適合春天氣息🌸 外包裝還特地設計成 too cool for school專屬的布達佩斯大飯店，粉色配上燙金，華麗夢幻又有高級感...
引用原PO的話
「但我居然分了三次才看完
整部片悶到不行 一堆聽不懂的話 鏡頭一直跳來跳去 東西講不清楚
故事沒有主軸 看不出來在演什麼 本來是想講戰爭間流離片?
但演到中間一下變偷名畫片 後來又變逃獄片哪招?」
=====
你說得沒錯，而且我覺得你都有說到重點，這個就是Wes的敘事風格
我也不喜歡，
故事沒有重點，情節破碎，不太連貫，感覺走一步算一步的敘事，重覆使用舞台劇換幕式的
剪接，到最後你會發現整部電影好像也沒講什麼，都是些小事，只有有一種無病呻吟的感覺
。
如果換刺激1999的導演，用現實的手法去呈現同樣的劇情，毫無疑問就是一部大爛片
可是在Wes的手上就是另一番風景了
因為Wes的美術呈現手法
這種支離破碎，毫無重點的故事，和Wes獨特的美術呈現完美的結合在一起，然後形成Wes的
招牌風格。
我覺得甚至可以這麼說，
Wes之所以會有那種沒有重點的凌亂敘事風格，是因為他要呈現的美術手法所造成
構圖追求中軸對稱，
顏色佈置追求強烈的風格，
每一幕都好像插圖一樣，
老實說
這就跟張藝謀的英雄很類似，
追求美術絢麗，然後演員的台詞都說些故作高深的話
不同的是，
Wes還加上了舞台劇的結構，而且是喜劇的歡快節奏，
而且有時還可以要演員演得很故意很刻意，很僵硬，所以整體上會有一種機械式的感覺，很
特別。
你會發現他的電影喜歡用打擊的鼓聲(定音鼓)，來增加人物的移動和故事的推進感，然後人
物僵硬地說了幾句話，人群就馬上進入下一個行動，然後換幕。你可以把Wes的電影想像成
舞台劇搬到現實去演。
如果要說的話，
如果你要看小說的故事，那麼刺激1999很適合你，可是Wes就無法滿足你。
因為Wes是要把 “現代詩” 拍成電影
現代詩就是，整體似乎沒什麼重點，敘述不完整，支離破碎，上一句和下一句似乎也不連貫
，留有很多空白....Wes的電影分段有時就像一首詩的上一句和下一句
我的比喻不是很恰當，但一時也無法說清楚，
Wes是一個用“畫面”來說故事的導演，整部電影充滿“設計”的“人工”的感覺
欣賞Wes的電影，重點是他的美術，然後他如何用他的獨特美術去“包裝”一個“平淡但很
有意思”的故事,.
重點就是Wes的美術“包裝”，才會讓那些平凡平淡的故事可以被“彩繪”出來。
以上，這只是我的不成熟看法。
我能理解原PO覺得過譽的點，也是能接受原PO那樣說，原PO批評的沒錯。
因為當Wes選擇這一套模式去說故事，自然就會有這套模式的優缺點
原PO說的就是缺點，
可是有時候，“缺點”看多了就會變成一個人的“風格”，你就會接受他的缺點了
啊，Wes的故事就是“這樣”的感覺
可是，除了情節意外，你用心去感受Wes的美術設計，這才是他用心最深之處，真的很美。
他一直努力想用畫面去表達故事，而不是人物的演技 ，你會發現他任用一些大咖演員結果
都是演最普通的誇張表情，毫無演技。
Wes的電影都是一首詩，或者是繪本的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.104.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1539597271.A.2AD.html
推 mysmalllamb : 其實，只要看看片名、再看看片頭致敬的那位作家，10/15 17:57
→ mysmalllamb : 知道此片在致敬在緬懷的是什麼後，這一切看似零碎無10/15 17:57
→ mysmalllamb : 關的情節都可以得到個一以貫之的欣賞角度。10/15 17:57
推 pattda : 跟後期張藝謀一樣 哇! 戰力十足XD10/15 17:58
※ 編輯: tontontonni (39.10.104.198), 10/15/2018 17:58:15※ 編輯: tontontonni (39.10.104.198), 10/15/2018 18:04:54
※ 編輯: tontontonni (39.10.104.198), 10/15/2018 18:07:34
推 ophelia919 : 是刺激1995，不是1999 10/15 18:07
→ KasmirLo : 覺得這片要了解一些時代背景會比較有感觸 沒有的話 10/15 18:14
→ KasmirLo : 大概就像原PO只能欣賞那些東西而已 10/15 18:15
→ KasmirLo : 而且把這些東西視為單純的"美術設計"也是浪費了導演 10/15 18:17
噓 Fincher : 推 10/15 18:18
→ KasmirLo : 特別選擇這個題材來表現 10/15 18:19
推 yukuri : 原原po的文讓桶桶尼發認真文啦 10/15 18:20
推 EMPCHOU : 我覺得wes說故事的方式非常棒欸 10/15 18:39
推 yjay : 桶桶尼難得的認真文耶 10/15 18:42
→ cott : 喜歡看畫面覺得超棒耶，而且當歷史小故事看也有劇常 10/15 18:45
→ irres : 電波不合啦 10/15 18:51
→ david624 : 你太認真了 10/15 19:04
推 starchiang : 就類似藝術電影阿，很吃頻率 10/15 19:09
推 waynehow : 電影本來就有兩種方向，一種偏寫實，一種偏形式，We 10/15 19:09
→ waynehow : s很明顯屬後者 10/15 19:09
→ starchiang : 頻率對了，就能懂導演的作風，頻率不對，別浪費時間 10/15 19:10
→ qazxswptt : 這個故事沒有破碎到講得這麼誇張 片頭致敬的人物 10/15 19:18
→ qazxswptt : 去了解一下 還是很容易懂他想講得東西 10/15 19:19
推 COTOYO : 桶桶尼的廢文有兩種 10/15 19:26
推 sleepyrat : 套一句侯導的話：電影是拍氣氛的 10/15 19:29
推 bogusOFF : 鴿子在樹枝上沉思 10/15 19:47
→ poopooShaw : 覺得佛地魔演得很好啊，不是僵硬，就是Wes風格的演 10/15 19:54
→ poopooShaw : 出，還有過譽這個詞本來就很引戰，原po被噓不意外 10/15 19:54
推 an138 : 謝謝回應 不過好像有種在欣賞畢卡索抽象化的感覺 10/15 20:08
→ an138 : 你要用藝術就是這麼一回事 看不懂你家的事來帶過 10/15 20:09
→ an138 : 那我也沒辦法 只能說有些境界真的需要點腦補 哈哈 10/15 20:09
推 sora1111 : 推 10/15 20:30
推 garrickhsu : 張藝謀??...他連wes的一根毛都比不上，wes很會拍人 10/15 20:42
→ garrickhsu : 與人之間超～細微的情感，掌握的很好 10/15 20:42
推 fablife : 這部片很不賴 10/15 20:55
推 jungjialin : 這個很好看 10/15 21:25
推 sky781125 : 推 10/15 22:30
→ nkbd : 我看完的確也是一頭霧水 10/15 22:33
推 AAU : 有些電影真的是拍氣氛的 10/15 23:03
推 jhnw : 這部真的猛 10/15 23:41
推 sjes : 推！！！真的有看舞台劇或木偶戲的感覺！！！ 10/15 23:43
推 yeh0216 : 非常不同意像張藝謀，其他同意，張藝謀之前幾部是空 10/16 00:05
→ yeh0216 : 有美感但是人物劇情都故弄玄虛(今年的影沒看過不評 10/16 00:06
→ yeh0216 : 論)，Wes 總是可以在營造畫面的同時，把人物間溫暖 10/16 00:06
→ yeh0216 : 的情感營造出來，或許張太高深是我沒慧根看懂，但是 10/16 00:06
→ yeh0216 : Wes 在描寫情感的功力好太多 10/16 00:06
推 puppetired : 靠~~~~~捅妮~~~~~認真起來好人類~~~~~不瞞大家說我 10/16 00:20
→ puppetired : 超愛這片的美術元素~~~其實我都看色調~~~我根本不在 10/16 00:20
→ puppetired : 乎劇情~~~愛死這片~~~~ 10/16 00:20
推 edwin11017 : 電影本來就不是只有劇情啊 有些電影的重點在美術 10/16 00:28
→ Goldpaper : Wes被詬病的就是敘事內容，但看電影只看敘事幹嘛不 10/16 00:28
→ Goldpaper : 看小說就好 10/16 00:28
→ edwin11017 : 也有些重點在音樂 爆破場面 攝影畫面等等 像聶隱娘 10/16 00:29
→ edwin11017 : 劇情沒幾個看得懂 但就是去看大師李屏賓的攝影鏡頭 10/16 00:30
→ edwin11017 : 啊 一堆音樂電影 劇情都千篇一律 但是就是音樂好聽 10/16 00:30
→ edwin11017 : 鬥舞的電影 劇情還不就那樣 但是要看屌到爆的舞蹈設 10/16 00:31
→ edwin11017 : 計啊 這些電影劇情千篇一律有誰在乎? 10/16 00:32
→ edwin11017 : 你去看動作片 然後回來抱怨劇情沒深度 還不是被噓 10/16 00:33
→ edwin11017 : 自己看電影抓不到重點 就上來過譽過譽的 有夠可笑 10/16 00:34
推 r50693 : 桶桶尼被盜帳號嗎 10/16 00:46
推 teaball : 我看完只有說不出的舒爽感 10/16 02:31
推 bobshan : 無聊片 10/16 03:52
推 qn : 這片不過譽阿 我覺得很有趣 10/16 04:10
推 eggwraprice : 超愛 10/16 04:29
推 Chaser1482 : 推 10/16 07:31
推 casio0406 : 覺得難看的應該是思維被框住了吧 10/16 07:31
→ casio0406 : 「電影應該要怎麼演怎麼演..」 10/16 07:31
推 SINW : 沒錯畫面很美 劇情很亂 10/16 07:48
推 pineapple824: 這篇桶泥發的？？？ 10/16 07:54
推 nixie : 這部片很好看啊，那個時代的氛圍好動人 10/16 07:58
噓 checkmarx : 跟查克一樣 10/16 12:57
推 king0522 : 這部就是邊看邊享受畫面阿 10/16 13:12
推 doodad : 推把現代詩拍成電影 10/16 13:45
推 myoyo : 超愛 10/16 16:39
推 yuinena : 桶尼怎摸惹？ 10/16 20:23
→ Lolira : 藝術片怎麼可能人人都懂 10/16 23:46
→ micbrimac : Wes電影沒到所謂的「藝術」程度吧 雖然很有風格 但 10/17 00:27
→ micbrimac : 整體上還是十分大眾向的 還不到聶隱娘那種開大決 10/17 00:27
→ micbrimac : 藝術片就是這樣 看不到是你的問題 那種程度.. 10/17 00:27
推 alpina0114 : 桶尼認真發文世界怎麼了 10/17 12:00
推 serval623 : 聽起來跟渣克好像 10/17 12:15
推 Mushroom : 推推 08/09 03:54
推 bigcookiepan: 看完超愛他的風格，好美 11/29 20:09
推 selenahu : 說的真好，完全就是重點 01/24 17:41