作者sept1 (sept)
看板Teacher
標題[國小] 關於book星球
時間Fri Oct 8 08:12:19 2021
最近老大剛成為小一新鮮人
學校也很積極推動閱讀活動
昨天陪讀了 我的美術館 繪本
作品很有趣 也很有深度
但是book星球考了十個問題
都是非常無聊 不值得問的題目
(譬如 哪裡有幾個人 哪裡有幾種色這種)但小孩子卻非常熱衷 也很重視
老師們怎麼看待book星球這種
評量呢 如果我是繪本作者 我會很生氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.227.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1633651941.A.7D0.html
※ 編輯: sept1 (220.130.227.213 臺灣), 10/08/2021 08:16:45
推 evaqfuy : 這種評量的難易度要符合所有程度的學生,特別是程 10/08 09:45
→ evaqfuy : 度低落的,更是要鼓勵閱讀的對象,所以題目簡單易 10/08 09:45
→ evaqfuy : 答有它的目的。 10/08 09:45
→ evaqfuy : 我記得還是會有幾題深度思考題 10/08 09:46
推 erimow : 我沒看過這本書,純粹就我的看法來說。因為問問題 10/08 10:08
→ erimow : 本身需要循序漸進,培養孩子答題自信、引起興趣。 10/08 10:08
→ erimow : 若很多難易度很高的思考問題,那孩子會不會直接失 10/08 10:08
→ erimow : 去對這本書的興趣或者排斥閱讀呢? 10/08 10:08
推 yuehxian : 自己教不就好了 10/08 10:24
→ vesia : 問題要有難有易,不是每個小孩都能回答開放式問題 10/08 11:05
→ vesia : 放進一些能直接找到答案的來引起動機也很好 10/08 11:06
→ vesia : 如果你是繪本作者,要氣也是氣「開心閱讀就好,何必 10/08 11:07
→ vesia : 寫作業評量算分數」哈哈哈 10/08 11:08
→ vesia : 搞不好作者創作的時候根本沒想過出題者設定的問題 10/08 11:08
噓 a9628806 : 某縣市的政績宣傳用品 10/08 14:00
推 siddp987 : 類似的系統還有線上閱讀認證,上面的問題也是根本 10/08 16:37
→ siddp987 : 未了測驗而出題。同時,book星球就是不讓線上閱讀認 10/08 16:37
→ siddp987 : 證專美於前而建 XD 10/08 16:37
推 misysky : 很爛的題目 10/08 18:17
→ zitting : 對象是小一的話,一些非常基本的問題本來就很正常 10/08 18:31
→ zitting : 但如果全部都是一樣程度的問題,那就很囧了 10/08 18:32
推 sofame : 不同年段的題目難度不同,同一本書題目重做也不會 10/08 19:07
→ sofame : 完全相同。年段越往上,題目有些很難。這是我陪孩 10/08 19:07
→ sofame : 子們看了200多本書的感想。 10/08 19:07
→ ronale : 能激起小孩動機最重要 10/08 21:52
→ CityHunter17: 都用成人觀點看,怎麼不用小孩觀點看 10/09 13:40
推 lanca : 才小一,本來就該從基本問題開始問。 10/10 11:30
推 fall7213 : 布可星期超廢,裡面一堆爛題目 10/10 13:49
→ eringo : 其實布可星球題目不簡單,提問圖片細節,可能是希 10/11 21:59
→ eringo : 望小一從圖開始看。 10/11 21:59