[爆卦]市議員選舉補助款門檻是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇市議員選舉補助款門檻鄉民發文沒有被收入到精華區:在市議員選舉補助款門檻這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 市議員選舉補助款門檻產品中有23篇Facebook貼文,粉絲數超過62萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Facebook貼文中提到, 【當財團可以用政治獻金影響政府,選民還能相信「一人一票,票票等值」嗎?】 臺灣的選舉很燒錢似乎不是一件新鮮事。總統大選競選經費至少都得花上好幾個億,曾有某黨總統候選人挾龐大黨產花了上百億的競選經費,甚至連小選區的市議員動輒也要千萬以上。 可是呢,出資的財團卻能上達天聽,影響甚至決定政府政策。財力...

  • 市議員選舉補助款門檻 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-13 13:29:47
    有 38 人按讚

    【當財團可以用政治獻金影響政府,選民還能相信「一人一票,票票等值」嗎?】

    臺灣的選舉很燒錢似乎不是一件新鮮事。總統大選競選經費至少都得花上好幾個億,曾有某黨總統候選人挾龐大黨產花了上百億的競選經費,甚至連小選區的市議員動輒也要千萬以上。

    可是呢,出資的財團卻能上達天聽,影響甚至決定政府政策。財力先天不足的小黨則跨不過門檻,領不到補助款,無法避免泡沫化。對於我們選民來說,還要繼續相信「一人一票,票票等值」嗎?

    #民主的價碼 #政治獻金 #富人 #台灣 #美國

  • 市議員選舉補助款門檻 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答

    2020-08-15 21:30:54
    有 1,988 人按讚


    【#P數字看補選】綠贏回高雄 藍輸了但能拿補助款
     
    #補選 #高雄人今年第三張票
    民進黨籍候選人陳其邁以67萬1804票、七成得票率拿下高雄市長寶座。國民黨的李眉蓁以24萬8478票居次,代表民眾黨出征的親民黨籍市議員吳益政,得票數3萬8960票,敬陪末座。
     
    《P#新聞實驗室》即時分析選舉數據,用五張圖表讓你看藍綠得票數字背後的重要意義!
     
    #補選投票率與罷韓不相上下
    補選投票率僅41.8%,與罷韓的投票率42%相當,但都遠低於今年一月總統大選,高雄市的77%投票率,也較2018年九合一大選韓國瑜對戰陳其邁一戰,投票率73.54%差距甚多。
     
    #綠該贏都贏_藍穩守原鄉三區
    進一步分析陳其邁與李眉蓁在各區得票的情形分佈,從得票率相比,綠贏藍最多的五大區分別為橋頭、阿蓮、旗津、湖內及林園,該贏的都有守住。藍僅在傳統票倉大勝,如原鄉的茂林、桃源、那瑪夏區。
     
    #國民黨_總統罷免補選連三輸
    李眉蓁得票數24萬8478票,得票率僅25.9%,低於國民黨主席江啟臣喊出的「333防線」(得票率3成、得票數30萬票、輸給陳其邁30萬票以內)。今年從總統大選,罷免案到補選,國民黨一連三敗,如何佈局2022年地方選舉,將會是艱困難題。
     
    #輸了_還可領補助款
    依《選罷法》規定,以得票數67萬1804票換算,陳其邁將能領取到超過2015萬元的補助款。李眉蓁雖然大輸43萬票,但驚險跨過補助款門檻,可獲約745萬元的補助,也算不無小補。
     
    吳益政得票率不到5%,甚至不到陳其邁得票率的3成,則確定領不到選舉補助款。也因得票率未達10%,連200萬元選舉保證金都拿不回來。(最終補助金額以中選會公告為準)
     
    完整票數結果在這,請進》https://newmedia.pts.org.tw/khmayorbyelection/
     
     
    |編輯/卓冠齊、吳亭霓
    |圖表/曾芯敏、吳亭霓
     
    ♥ 小編推薦,認同請分享 ♥
    🎯#P分析》陳其邁大勝 藍營慘敗失守基本盤:https://newslab.pts.org.tw/news/266
    💸 什麼是選舉補助款:https://newmedia.pts.org.tw/subsidy/

    #pSharp #新聞實驗室
    #公視 #看見更好的未來

  • 市議員選舉補助款門檻 在 綠黨 Facebook 的最佳貼文

    2020-01-23 12:02:29
    有 3,665 人按讚

    【 綠黨回應王浩宇議員退黨聲明 】

    2020年,在全體夥伴的打拼之下,綠黨獲得了參選以來最高的政黨票得票數,雖然未達 3%的政黨補助款門檻,但也沒有讓綠黨夥伴們灰心喪志。同時間,王浩宇議員在自己的臉書上宣布:為選舉負責而退出綠黨,本黨也第一時間回應這不該是檢討任何夥伴的時候。到昨日浩宇再次聲明自己的退黨意向,對於從過去至今,每一位選擇離開的夥伴,綠黨皆表達誠摯的祝福,並盼望在未來持續能有為共同理念一起努力的契機。

    浩宇從2014年起,因認真熱情為地方服務的精神,成為六都最年輕議員,也是首位綠黨的直轄市議員,並在2018年順利連任。我們相信浩宇的付出有目共睹,也感謝浩宇過去在綠黨最艱困的時候留下來一起努力,這不是一條簡單的路,浩宇跟綠黨一起走過這一段路,讓組織得以存續。無論綠黨今年選舉結果與未來前進的方向,浩宇都值得所有認同「綠黨六大核心價值」的朋友一個掌聲。

    也因為浩宇,綠黨內外近年來一直激烈討論關於「社運路線」與「選舉路線」的選擇,我們想藉由這個機會好好回應這個討論。

    綠黨在1996年成立時,其中一個目標就是要成為社運夥伴參政的平台,因為我們深深體會到,臺灣亟需社運夥伴進入體制內做出改變。近幾年綠黨在轉型的嘗試中,體會到「社運」和「選舉」這兩者其實不是互斥、而是在進入體制做出改變的路上相輔相成的兩個要素。作為一個社運起家的政黨,綠黨謹守「外圓內方」的原則:台灣綠黨是堅持綠色政治理念的政黨,對抗以寡頭壟斷財團與特權者所組成之既得利益政黨,反對以歧視、仇恨、暴力、短視⋯之不平等、不永續之政策,與進步公民社會運動團體站在同一邊。同時,綠黨是一個政黨,不是公民社運團體。社會運動為了倡議理念經常高舉120%的超理想目標,但是政黨無法照單全收社運團體這樣的訴求。作為政黨,綠黨應該要納入可行性與現實性的考量,謀求將進步理念落實的最大可能性,這是我們的外圓內方。

    現階段,台灣綠黨距離執政或參與執政還有相當的距離,應該做好本土、進步在野黨的本分:綠黨可以在對的地方支持本土執政黨,比如抗中對外與各種改革,甚至可以體諒改革不會一蹴可及,能夠折衷妥協,以退為進,求取可行之路。

    在未來,當本土執政黨若違背六大綠色價值所犯的可能錯誤,綠黨不會護短;綠黨更不會、也不該站上到執政黨的位置,反過來詆毀公民社會運動訴求立場。綠黨並非與民進黨聯合執政的一部分,縱然要比社運團體更加重視政策的可行性,綠黨仍應該維持監督執政者與當權者的根本立場。

    另外一方面,各種進步的社會運動議題訴求,涉及了價值、文化甚至道德觀的轉換,都不是簡單的是非題。而政黨為讓社會現實能夠朝向進步改革而落實,就不該只有零和選項的政治操作模式。綠黨自許並期望:支持環境保護、社會公益的政黨,與倡議的公民社會團體彼此體諒、疼惜,扮演好各自的社會角色,爭取各級議會之進步席次,擴大民眾的進步理念認同,攜手朝向共同進步政治目標邁進。

    我們帶著34萬張選票的支持,會繼續為臺灣的未來、人民的生活努力,也祝福浩宇在下一個階段有好的結果,走不同的路,邁向同一個目標:

    「讓我們做個驕傲的、民主的、自由的、踏實的臺灣人。」

    綠黨共同召集人 余筱菁 劉崇顯

你可能也想看看

搜尋相關網站