2014年3月15號，還在開小貨車送貨的我大手筆買了至今最貴的寵物---印度星龜。

且因為牠的外型，給牠取了一個相襯的名字--菠蘿包。牠是一個幾乎完美的寵物，牠不會亂叫、不破壞家具、不會隨地大小便、不咬人、不掉毛、沒有攻擊性，甚至偶爾忘了餵牠也不會有危險。

牠也不會象龜這樣類型會長大非常巨大(一個單人沙發大)的體型；又或是個性凶狠的澤龜(例如巴西龜，或是可以一口咬掉手指頭的楓葉龜、鱷龜、珍珠鱉)那樣具危險性；壽命也不會動輒一兩百歲(人工飼養大約可以到二十幾)

對我來說是非常理想的寵物，而且牠非常漂亮又看起來充滿智慧(好吧，這是童書的刻板印象)；但是這陪伴我七年多的小傢伙，在2021年7月28日死掉了。

-----------------------

如果上網查陸龜評價，會發現這是非常難飼養的一種陸龜，很多網站以1~5顆星來標示飼養難度，但唯獨給這種品種的烏龜(尤其是幼龜)給到6顆甚至7顆的星的難度。

原因不難理解。這種生長在熱帶沙礫環境的陸龜，需要高溫低濕度的環境來飼養，只要一個條件沒辦到，很輕易就會罹患肺炎而猝死(也是猝死率非常高的品種)；所以飼養條件的嚴苛，讓牠在相對容易飼養的烏龜族群中，顯得相當棘手。

但我當初買的時候，只是覺得牠很漂亮，也買了相關設施，但回家以後才發現買到大魔王.............但，戰戰兢兢、如履薄冰的照料下，也就這麼養了七年。(牠要是人，就該上小學了...............)

-----------------------

以前的牠，都會大口大口的吃飼料，然後在窩裏面走來走去繞圈；也會在肚子餓的時候，看見我的身影而激動的踱來踱去；但那是健康時候的牠。

直到前一陣子，我開始留意到牠有點不對勁。
牠的食量減少了，本來可以吃七八顆飼料的牠，慢慢的開始留下飼料，而且越留越多。

我試著給牠各種蔬菜、水果與野草，都不見效；我照樣讓牠泡溫水後提高體溫並排出尿酸，但牠也並不在回窩後放開來吃。

直到我某一次大清牠的窩之後，才知道事情嚴重-----牠也幾乎不大便了(這表示牠不吃東西，胃裡面沒有東西排)，隨之而來的就是活動力下降、體重減輕。

而這種代謝率很低的動物，不容易長胖，養了三年才增加50公克，養起來很沒有成就感(就算叫阿嬤來養也一樣)；而當牠不進食時，也不會馬上就餓死(只喝水不吃飯，狗可以撐五六天，老鼠只有兩天的命)，我們也相對會有比較多的時間來找出原因。

但這段時間要是找不到原因，我就煎熬了..............於是，我煎熬了兩個月。

這兩個月裡面，我試過很多方式，泡溫水、換蔬菜水果(火龍果、蘋果、番茄、西瓜、空心菜、A菜、小白菜、多肉植物、小雛菊葉......)，給牠修剪嘴喙，牠就是不吃。

看著只喝水的牠，到後期我甚至用善存在盤底磨出一點粉，然後用一點砂糖加水，做成維生素糖類的水給牠吊命，但牠就是大口大口的喝完，然後繼續不吃飯。

於是，一個本來跑來跑去的小傢伙，瘦到皮包骨，每天趴著不動，看著牠這樣我也無計可施。

(看爬蟲類有名的醫院在台中，聽說看一次就是上千，如果開刀可能就是幾萬；先不說我有沒有錢、肯不肯付；從五月開始全台三級警戒，一封就是兩個月，時常在臉書上呼籲大家不要到處移動的我，真的要帶著牠殺到台中去嗎..........)

我能做的，就是變著花樣給牠吃，然後做著吊命的淡糖水，看能不能引起牠的食慾並讓牠多活一點時日，或許哪一天(可能是天氣不那麼熱了)牠就會食慾大振，然後復原。

(我甚至最後幾天都在想，如果牠死了，我該怎麼留下牠美麗的殼，好留下一個牠曾經降臨在我生命中的證明......)

-----------------------

我這幾年的起床工作大多很規律。我每天起床後，會先把睡覺的烏龜提到保溫燈下面，讓升高的體溫增加牠的食慾與活動力，在用這個空檔一邊餵狗，一邊梳洗。

出門前，牠的體溫升高了，就會離開燈下，然後看到我就會肚子餓得走來走去，直到我給牠飼料後，才會懶洋洋的去曬太陽。

但在7月28號那天，情況有點不同。我將牠放到燈下後，給了黑狗飼料就逕自去梳洗，但回來後，我發現牠還在燈下沒移動半分，我驚叫一聲後衝了上去，但握在手中的不是已經冰涼的屍體(理論上牠整天都是冰涼的)而是燙手的龜身。

我連忙看牠的樣子，只見眼睛已經凹陷，顯然在昨晚就已經Pass了。

我握著牠的殼，坐在沙發上看了好久好久好久才把牠用幾層塑膠袋包好放入冷凍庫(不然這種天氣，晚上就臭到流湯了)........想著先去上班，再想想該處理牠的後事。

在上班的路上，我一直在想牠的事，我甚至記不起來牠到底是多久前來到我家，我又養了牠多久了............因為當你習慣身邊有一個人事物時，你並不會刻意去記得你跟牠相處了多久，就好像牠本來就該在那裡，永遠不會變一樣。

當天下午，我去黃昏市場買菜準備晚上的生意。在我等著老闆娘秤九層塔時，望著滿攤車上蔬菜的我，腦中下意識的想著 "該買個什麼菜回去給菠蘿包換口味吃?"

但當我眼睛巡迴兩週後，我才忽然警醒"對齁，菠蘿包在早上死了!!!"

想到牠再也不會好奇的聞聞我給的蔬菜，然後大口大口的啃咬時，我鼻也酸了、眼眶也濕了，我甚至沒聽到老闆娘報價錢給我。

----------------------

牠死後的這幾天，我在餵狗或只是單純走到窗邊時，都會習慣性的往飼養箱裡面看；而在第一眼沒看到牠的時候，我會盯睛再認真的搜尋牠是否又縮在哪個角落，以哪個奇怪姿勢睡著覺；但已經找不到了，那真的只是一個空箱，而不是牠縮在哪裡沒被我看到.............

昨天早上(8/4)，我被十點的鬧鐘吵醒，接著又躺回去賴床。

我夢到飼養箱裡面有兩隻小澤龜正爭先恐後的吃著盆裡面的濕飼料，哪知道後面作為墊料的乾草忽然晃動了起來，菠蘿包的頭猛然伸出就低頭大啃盆裡的飼料。

我大驚後大喜"這小子肯吃東西了!!!!"，怕牠吃不夠，我又添了一次飼料給牠，看著牠大嚼，心理面也放心了很多。

接下來，我就醒了。

看了一下日期，剛好是牠死了之後的第七天，作夢的時間也是我發現牠龜屍的那個時間..........我想，牠應該是要告訴我牠現在又可以大口吃飼料了吧? 也是來最後讓我再好好餵牠一次吧?

我從沒想過烏龜會有靈性，或是在頭七的時候回來看我(這件事本來就很不靠譜，何況那是一隻烏龜?)，但我在這樣的時間點夢到牠，不啻是一個很重要的心理安慰。

到底是我自己在夢中幫自己開脫，好減輕自己沒好好照顧牠的愧疚? 還是牠真的在離開之前最後一次來看我，最後一次大吃一頓讓我寬心後才真的離開了?

我不知道，但一路紅著眼眶去上班的我，很高興能在這個時間點夢到牠大吃的場景。

-----------------------

#為什麼要花一個篇幅與這麼多字來記述一隻烏龜的死?

因為對我來說，牠是在很長一段時間裡陪伴著我的一個重要的家庭成員；牠曾經來過我的生命中，帶給我很多樂趣與陪伴，現在走了我不希望只是把牠像是一條死魚、死老鼠一樣丟到垃圾筒裡面，就像牠沒來過一樣。

或許我會再買過一隻陸龜來陪伴我，但牠永遠是佔有很重要地位的那一隻(不全然只是因為台灣不能再合法買賣印度星龜了，但牠確實在前幾年被國際列為禁止交易的物種了，但因為這個原因，所以我確實會想辦法將牠美麗的龜殼保留下來)

但記述下來的另一個原因則是，牠陪我這些日子，就算只是一隻烏龜，牠也值得被我用不同方式紀念下來。

一路好走啊，菠蘿包。
謝謝你來過我的生命，也謝謝你回來看我
.
.
.
#牠的離開帶走了我一部分在頭份的回憶
#牠的託夢也修復了我的難過
#讓我覺得牠現在很好並繼續往下走
#印度星龜已經禁止買賣了
#大家還是可以去動物園觀賞
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386

R32 R410A冷媒都能環保愛地球了，
環保真是一門生意。

#冷氣27度搭配電扇剛剛好

《利用無知販賣環保，真是一門好生意》
　
近幾日來，網上突然沸沸揚揚地吵起了「亞馬遜森林大火」的新聞，嚴重的情況甚至連著名的環保左左李奧納多都看不下去了，自掏腰包500萬元美金投入救災及災後重建復育等工程，並號召大家也捐出善款。
　
嗯嗯～看到這世界的左左，善心依然順利運作著，那麼我就放心了。（姨母笑）
　
#Prayforamazonia
　
熟悉我們粉專風格的網友們，應該會稍微嗅到一絲絲不尋常的氣息，是的，我們今天就來聊看看這場亞馬遜森林大火所引發的環保議題吧。
　
先不論網上現在流傳的那些駭人聽聞的圖片，大多都是假的，許多照片都是移花接木來的，目的只是為了要博取各位的眼球與同情，這種低階的fact check不在這次的討論範圍內，而我想讓各位了解的是，環保團體的末日說一直都是用來噱各位荷包的商品。
　
#亞馬遜森林每年都在燒
　
沒錯，亞馬遜森林火災其實並不是什麼新鮮事，每年都在燒，今年也沒有特別旺，每年的著火點都有幾萬個，根據統計，最近幾年的年均著火點有六萬個左右，第一張圖裡，橘橘紅紅的點點就是了。
　
由於亞馬遜森林中部較為降雨率高，因此起火點大多都在較為乾燥的邊緣地區，尤其是當地人砍伐後普遍採用點火燒殘留木樁的「燒荒開墾」的方式，導致各種火災頻繁。
　
每年七月後的旱季，進入著火密集時節。因此，新聞報導說火災持續了三週，其實跟其他年份一模一樣，每到八月這個時候，火災都已經持續了好幾週。
　
亞馬遜雨林樹木密集、交通不便，因此救災人員難以到達現場，加上管轄雨林地區的巴西、玻利維亞、祕魯等國的技術條件限制，人工滅火根本不可能，頂多只能保護雨林邊邊的人類聚居點，因此大火通常都是等到十一月份的雨季來臨時，自動熄滅。
　
歷史上亞馬遜河流域最大的火災，發生在1987年的夏天，當時燒毀的森林面積大約有八萬平方公里，差不多就是2.2個台灣島，當年的火警總計約十七萬次，若與1987年相比，這次還算小意思，況且即便嚴重如1987年的亞馬遜森林火災，也沒看到地球有什麼生態上的變化，亞馬遜森林的生態圈也沒有因此毀滅，不是嗎？
　
畢竟森林火災本身就是自然更新規律的一部分，它會燃燒死亡、腐爛的動、植物，讓營養物質回到土壤中；它還可以作為農藥，清除森林生態系統中被疾病纏身的植物和有害昆蟲；而透過燃燒茂密的樹叢，使陽光照射到森林地面，大火能夠讓新一代的幼苗得以生長。
　
更不用說，印尼千百年來的傳統農耕方式－－「燒芭」，每年都放火燒森林，也沒看到印尼的森林生態圈大爆炸。
　
相近的例子還有美國的黃石公園，每年夏季都會因為打雷閃電引發上百次規模不等的火災，而美國森林管理局從1890年開始，就對森林火災採取「零容忍」的政策，一有火災，便立馬派人去滅火，卻沒想到1998年的大火，燒得不要不要的，消防人員束手無策，只能等到秋天的第一場雪，才自然滅了這場大火，後來有學者發現，正是「森林火災零容忍」導致了這場大火，原因是因為樹木數量快速增加，森林老化的速度也加快，死掉的樹在森林裡七橫八豎地躺著，到處都是灌木、枯木、樹葉等易燃物質導致，於是現在黃石公園的作法是，只要是未失控的自然火災，沒有影響到人類與建築，就乾脆讓他燒個夠，有時候甚至還主動放火燒掉枯木，人為燒出隔離帶。
　
而1998的黃石公園大火，也讓美國政府確信了一個理論：「以自然方式發生的大火必不可少」，而早在1988年之前，這理論早就被廣泛接受了，
　
#但環保神棍們才不告訴膩勒
　
因為這群環保騙子，只打算騙騙流量，不只照片造假，甚至連數據也造假呢。
　
「為地球提供20%氧氣的亞馬遜雨林在過去三周一直在燃燒！」
　
哇！十分聳動，包含我也曾經中過招，還天真地以為要是地球上的森林都被砍沒了，人類就沒有氧氣可用了，哭哭。
　
先在這邊問各位一個國中地科的考題吧！
　
—

地球大氣中，氧氣的主要來源是？
A.藻類植物 B.蕨類植物 C.被子植物 D.裸子植物 E.亞馬遜森林

—
　
答案是A，地球上九成的氧氣都是由水中的藻類產生的。
亞馬遜森林佔世界陸地面積的3%，佔世界森林面積的20%，產氧量應該是全球1%左右，即便是最大的1987大火，也只燒掉了亞馬遜森林的1%面積，嗯.....這對地球製氧量的影響，可說是微乎其微。
　
#溫室效應搞不好只是個假議題
　
先不提地球的氣溫本來就沒事上上下下的，甚至NASA去年的報告還指出了近兩年全球氣溫平均降了0.5度呢。
　
但環保神棍們會跟你說，氣溫升高有多可怕，什麼海平面上升，馬爾地夫消失，珊瑚死光光，許多海邊的土地會被淹沒。
但他們不會跟你說地球變暖可能帶來的好處：
　
1.氣候變暖，大氣水氣增多，將為內陸帶來更多的雨水，非洲北部、亞洲中部將會變得濕潤起來，薩哈啦沙漠的面積也會縮小，中國的戈壁沙漠將慢慢有植被出現，這些地方將變得更適合人類居住。
　
2.氣候變暖，將使得全球植被更加繁茂，森林更大、草原更綠、樹木生長更快。
　
3.氣候變暖，將使作物更加高產，作物的豐收、牧草的豐產，使得各類牲畜數量大幅增加，甚至連紐西蘭都要對牛羊課徵「屁稅」，因為他們放出大量的甲烷污染空氣。
　
4.氣候變暖，將導致人類減少能源使用在「取暖」之上，近幾年的暖冬導致美國人取暖用油大幅減少，後果是國際原油價格的下跌。
　
#地球生態並沒有那麼脆弱
　
話說回來，地球的生態圈早就經歷過數次浩劫，從遠古時代至今，地球大大小小的冰河期共計約十一次，曾經存在過的物種大概有99.9％都死過一輪了，但直到今天，生態圈依然存在，整個北美植物種類的數量，還不及一個新加坡武吉知馬山生態保護區還多，但北美生態並沒有因此無法維持。智人誕生至今，也殺光了不少物種，大家今天也沒有因此餓著肚子，不是嗎？
　
環保的終極目標，並不是為了保護大自然，而是讓人類生活在更好的環境。
倘若我們是為了保護大自然，我們應該支持把全台灣所有的都市用炸藥一次鏟平，讓大家過一過最樸實無華的低碳原始人生活....欸等等，我會不會被國安局主動偵查教唆犯罪啊？
　
有人敲門查水表，我去開一下。
．
．
．
．
．
．
好，幸好沒事，我繼續說。
　
既然我們可以把「台北湖」變成現在的都市，憑什麼人家就得守著亞馬遜森林不能開發利用呢？憑什麼人家就得給你們當什麼「地球之肺」呢？如果他們打算把亞馬遜森林變成像台北這樣繁華的都市，我們又有什麼理由阻止他們呢？
　
大自然的生態若是不符合人類的偏好，本來就可以進行改造。
比如美國Snake River沿岸，本來是典型的沙漠生態，但是美國農民把它改造為牧場農田。
　
長江三角洲自古以來，都是沼澤濕地，但是人類不也把它變成繁華城市群了嗎？
　
人類不喜歡遍地都是毒蛇猛獸蚊子蒼蠅蟑螂蜈蚣和腐植質的大自然，也不喜歡看到人類在路上被動物吃掉的自然生態，更不喜歡以最自然的方式把屍體扔在地上腐爛－－人類要的是安全舒服的環境與生活。
　
說穿了，我不是環保主義者，比起待在充滿毒蛇猛獸與屍體的原生大自然，我更寧願待在冷氣房內，喝喝咖啡，用貝殼湯匙挖挖魚子醬，坐看海龜吸管插鼻與瘦巴巴的北極熊。
　
我相信一定有環保狂熱者願意跑去原始森林享受他們所鍾愛的「原生大自然」，但若他們在攝氏38度的夏天，恰巧經過冷氣開得爆強的店家門口，或許也會忍不住喊一聲：
　
「真香。」
　
　
《道歉聲明》：
　
關於最後兩段文字所帶來的爭議，並且引起大眾情感上的不悅，作者本人感到非常抱歉，我們沒有料到這篇文章後續的影響力，過去以來，敝粉專都是固定族群在觀看，這導致總是會有無心的嘲諷口吻。這絕非有心之舉，未來也定會謹慎發言，還請各位海涵。

嗯！真香．．

＃我是指新鈔的味道

＃歡迎討論打臉

《利用無知販賣環保，真是一門好生意》
　
近幾日來，網上突然沸沸揚揚地吵起了「亞馬遜森林大火」的新聞，嚴重的情況甚至連著名的環保左左李奧納多都看不下去了，自掏腰包500萬元美金投入救災及災後重建復育等工程，並號召大家也捐出善款。
　
嗯嗯～看到這世界的左左，善心依然順利運作著，那麼我就放心了。（姨母笑）
　
#Prayforamazonia
　
熟悉我們粉專風格的網友們，應該會稍微嗅到一絲絲不尋常的氣息，是的，我們今天就來聊看看這場亞馬遜森林大火所引發的環保議題吧。
　
先不論網上現在流傳的那些駭人聽聞的圖片，大多都是假的，許多照片都是移花接木來的，目的只是為了要博取各位的眼球與同情，這種低階的fact check不在這次的討論範圍內，而我想讓各位了解的是，環保團體的末日說一直都是用來噱各位荷包的商品。
　
#亞馬遜森林每年都在燒
　
沒錯，亞馬遜森林火災其實並不是什麼新鮮事，每年都在燒，今年也沒有特別旺，每年的著火點都有幾萬個，根據統計，最近幾年的年均著火點有六萬個左右，第一張圖裡，橘橘紅紅的點點就是了。
　
由於亞馬遜森林中部較為降雨率高，因此起火點大多都在較為乾燥的邊緣地區，尤其是當地人砍伐後普遍採用點火燒殘留木樁的「燒荒開墾」的方式，導致各種火災頻繁。
　
每年七月後的旱季，進入著火密集時節。因此，新聞報導說火災持續了三週，其實跟其他年份一模一樣，每到八月這個時候，火災都已經持續了好幾週。
　
亞馬遜雨林樹木密集、交通不便，因此救災人員難以到達現場，加上管轄雨林地區的巴西、玻利維亞、祕魯等國的技術條件限制，人工滅火根本不可能，頂多只能保護雨林邊邊的人類聚居點，因此大火通常都是等到十一月份的雨季來臨時，自動熄滅。
　
歷史上亞馬遜河流域最大的火災，發生在1987年的夏天，當時燒毀的森林面積大約有八萬平方公里，差不多就是2.2個台灣島，當年的火警總計約十七萬次，若與1987年相比，這次還算小意思，況且即便嚴重如1987年的亞馬遜森林火災，也沒看到地球有什麼生態上的變化，亞馬遜森林的生態圈也沒有因此毀滅，不是嗎？
　
畢竟森林火災本身就是自然更新規律的一部分，它會燃燒死亡、腐爛的動、植物，讓營養物質回到土壤中；它還可以作為農藥，清除森林生態系統中被疾病纏身的植物和有害昆蟲；而透過燃燒茂密的樹叢，使陽光照射到森林地面，大火能夠讓新一代的幼苗得以生長。
　
更不用說，印尼千百年來的傳統農耕方式－－「燒芭」，每年都放火燒森林，也沒看到印尼的森林生態圈大爆炸。
　
相近的例子還有美國的黃石公園，每年夏季都會因為打雷閃電引發上百次規模不等的火災，而美國森林管理局從1890年開始，就對森林火災採取「零容忍」的政策，一有火災，便立馬派人去滅火，卻沒想到1998年的大火，燒得不要不要的，消防人員束手無策，只能等到秋天的第一場雪，才自然滅了這場大火，後來有學者發現，正是「森林火災零容忍」導致了這場大火，原因是因為樹木數量快速增加，森林老化的速度也加快，死掉的樹在森林裡七橫八豎地躺著，到處都是灌木、枯木、樹葉等易燃物質導致，於是現在黃石公園的作法是，只要是未失控的自然火災，沒有影響到人類與建築，就乾脆讓他燒個夠，有時候甚至還主動放火燒掉枯木，人為燒出隔離帶。
　
而1998的黃石公園大火，也讓美國政府確信了一個理論：「以自然方式發生的大火必不可少」，而早在1988年之前，這理論早就被廣泛接受了，
　
#但環保神棍們才不告訴膩勒
　
因為這群環保騙子，只打算騙騙流量，不只照片造假，甚至連數據也造假呢。
　
「為地球提供20%氧氣的亞馬遜雨林在過去三周一直在燃燒！」
　
哇！十分聳動，包含我也曾經中過招，還天真地以為要是地球上的森林都被砍沒了，人類就沒有氧氣可用了，哭哭。
　
先在這邊問各位一個國中地科的考題吧！
　
—

地球大氣中，氧氣的主要來源是？
A.藻類植物 B.蕨類植物 C.被子植物 D.裸子植物 E.亞馬遜森林

—
　
答案是A，地球上九成的氧氣都是由水中的藻類產生的。
亞馬遜森林佔世界陸地面積的3%，佔世界森林面積的20%，產氧量應該是全球1%左右，即便是最大的1987大火，也只燒掉了亞馬遜森林的1%面積，嗯.....這對地球製氧量的影響，可說是微乎其微。
　
#溫室效應搞不好只是個假議題
　
先不提地球的氣溫本來就沒事上上下下的，甚至NASA去年的報告還指出了近兩年全球氣溫平均降了0.5度呢。
　
但環保神棍們會跟你說，氣溫升高有多可怕，什麼海平面上升，馬爾地夫消失，珊瑚死光光，許多海邊的土地會被淹沒。
但他們不會跟你說地球變暖可能帶來的好處：
　
1.氣候變暖，大氣水氣增多，將為內陸帶來更多的雨水，非洲北部、亞洲中部將會變得濕潤起來，薩哈啦沙漠的面積也會縮小，中國的戈壁沙漠將慢慢有植被出現，這些地方將變得更適合人類居住。
　
2.氣候變暖，將使得全球植被更加繁茂，森林更大、草原更綠、樹木生長更快。
　
3.氣候變暖，將使作物更加高產，作物的豐收、牧草的豐產，使得各類牲畜數量大幅增加，甚至連紐西蘭都要對牛羊課徵「屁稅」，因為他們放出大量的甲烷污染空氣。
　
4.氣候變暖，將導致人類減少能源使用在「取暖」之上，近幾年的暖冬導致美國人取暖用油大幅減少，後果是國際原油價格的下跌。
　
#地球生態並沒有那麼脆弱
　
話說回來，地球的生態圈早就經歷過數次浩劫，從遠古時代至今，地球大大小小的冰河期共計約十一次，曾經存在過的物種大概有99.9％都死過一輪了，但直到今天，生態圈依然存在，整個北美植物種類的數量，還不及一個新加坡武吉知馬山生態保護區還多，但北美生態並沒有因此無法維持。智人誕生至今，也殺光了不少物種，大家今天也沒有因此餓著肚子，不是嗎？
　
環保的終極目標，並不是為了保護大自然，而是讓人類生活在更好的環境。
倘若我們是為了保護大自然，我們應該支持把全台灣所有的都市用炸藥一次鏟平，讓大家過一過最樸實無華的低碳原始人生活....欸等等，我會不會被國安局主動偵查教唆犯罪啊？
　
有人敲門查水表，我去開一下。
．
．
．
．
．
．
好，幸好沒事，我繼續說。
　
既然我們可以把「台北湖」變成現在的都市，憑什麼人家就得守著亞馬遜森林不能開發利用呢？憑什麼人家就得給你們當什麼「地球之肺」呢？如果他們打算把亞馬遜森林變成像台北這樣繁華的都市，我們又有什麼理由阻止他們呢？
　
大自然的生態若是不符合人類的偏好，本來就可以進行改造。
比如美國Snake River沿岸，本來是典型的沙漠生態，但是美國農民把它改造為牧場農田。
　
長江三角洲自古以來，都是沼澤濕地，但是人類不也把它變成繁華城市群了嗎？
　
人類不喜歡遍地都是毒蛇猛獸蚊子蒼蠅蟑螂蜈蚣和腐植質的大自然，也不喜歡看到人類在路上被動物吃掉的自然生態，更不喜歡以最自然的方式把屍體扔在地上腐爛－－人類要的是安全舒服的環境與生活。
　
說穿了，我不是環保主義者，比起待在充滿毒蛇猛獸與屍體的原生大自然，我更寧願待在冷氣房內，喝喝咖啡，用貝殼湯匙挖挖魚子醬，坐看海龜吸管插鼻與瘦巴巴的北極熊。
　
我相信一定有環保狂熱者願意跑去原始森林享受他們所鍾愛的「原生大自然」，但若他們在攝氏38度的夏天，恰巧經過冷氣開得爆強的店家門口，或許也會忍不住喊一聲：
　
「真香。」
　
　
《道歉聲明》：
　
關於最後兩段文字所帶來的爭議，並且引起大眾情感上的不悅，作者本人感到非常抱歉，我們沒有料到這篇文章後續的影響力，過去以來，敝粉專都是固定族群在觀看，這導致總是會有無心的嘲諷口吻。這絕非有心之舉，未來也定會謹慎發言，還請各位海涵。