為什麼這篇巴納姆效應舉例鄉民發文收入到精華區：因為在巴納姆效應舉例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ZS200 (ZS-200)看板Mind標題[爆料] 巴南效應時間Fri Mar 12 14:2...
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E7%B4%8D%E5%A7%86%E6%95%88%E6%87%89
巴納姆效應（Barnum effect，是Paul Meehl為表對費尼爾司·泰勒·巴納姆的敬意而命
名）是一種現象，人們會對於他們認為是為自己度身訂造的一些人格描述給予高度準確的
評價，而這些描述往往十分模糊及普遍，以致能夠放諸四海皆準適用於很多人身上。巴納
姆效應能夠對於為何不少偽科學如占星學、占卜或人格測試等被普遍接受提供一個不十分
完全的解釋。
Barnum effect，當用一些很普通、很廣泛的形容詞來形容一個人的性格時，人們常常毫
不考慮地接受它，以為說的正是自己。
Bertram Forer(1949)最早做出這個效應的證據。
他向他的學生宣告要做一個人格測驗，並在施測完後，給予每個人他門每個一個「獨
特」的、簡短的人格描述並要求學生自行評斷對於自己的人格描述做一個效度性的評斷。
（其實他給的人格描述只有一種，而且相當模糊。）
結果收回後的統計結果是4.3（scale 0-5)，顯然大家都非常滿意。
以下是他給每一位學生的人格描述。意涵相當之模糊，模糊到幾乎適用於每個人。
EX：
1：你相當需要別人喜歡、羨慕、尊敬你
2：你常對自己要求嚴格
3：你自覺有相當的潛能在，並尚未被開發
4：你自覺在人格上有缺陷，但你有能力去彌補它
5：你對於性的適應有困擾
6：雖然外表上，你看來相當有自制力，但內心卻常常無安全感並擔心自己的表現
7：你發現對別人坦白並非是好事
8：你有時很外向、開放; 有時卻相當內向、保守
以上敘述，十之八九的人，都是如此。
巴南效應的經典，便是所謂的星座人格。
給你一份星座人格的解說，你習慣性地先找到你的星座，
然後看看底下所寫的描述，最後十分吃驚地說一聲「真準！」
Bingo！你中了巴南效應的陷井。
建議你換一種方式來看星座解說。
首先，把十二個星座都蓋住，
再從下面的十二個描述裏，挑選一個合適於你的。
此時，你將會發現每個描述都是如此像你，真是讓你難以抉擇！
這個時候你就應該把星座解說丟到垃圾桶。
至於巴南效應為何被稱做是巴南效應？
巴南是一位著名的馬戲團團長（P. T. Barnum, 1810~1891），
他有一句名言是這麼說的：
「每一分鐘都有一個傻瓜誕生。」
（There is a sucker born every minute.）
雖然星座人格說是巴南效應的經典，
但是也不表示我們就可以隨意遺棄它。
畢竟每一分鐘都有一個傻瓜誕生…
不…我是說畢竟女人相信星座，
所以至少可以應用在泡妞上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.100.217
推 Kz5966:EX的八個 有一半都和我不符 03/12 14:45
推 c33uviiip0cp:「每一分鐘都有一個傻瓜誕生。」這句太棒了XD 03/12 15:08
→ econjimmy:書中有個實驗是列出人格特質和身分資料 請星座專家配對 03/12 15:29
→ econjimmy:專家都認為自己的成功率至少有五成 結果.... 03/12 15:30
→ mvb:「每一分鐘都有一個傻瓜誕生。」 說得好啊！ 03/12 17:04
推 hitokafe:好準....... 03/12 19:48
推 fayewong2oo5:EX中我也只中一半 03/12 20:53
推 just000:噗 無視ex的舉例的命中率的話 效應本身說的蠻不錯的 03/13 02:01
推 dankdada:就跟血型心理學在西方人眼裏是日本人發明的笑話啊 03/13 08:40
推 musiccalo:很推 有心的人 去觀察一下那些被推文說準爆的塔羅 03/14 00:06
→ musiccalo:根本每一個答案都可以對號入座 也就是說 不管結果答案 03/14 00:06
→ musiccalo:是什麼 只要那個解釋很模稜兩可 基本上你都會覺得準.. 03/14 00:07
推 mr81lakers:說得沒錯阿 仔細觀察每一個答案 其實都一樣 03/14 00:08
→ musiccalo:有的時候根本覺得 星座算命這種東西是話術的問題... 03/14 00:09
推 Iguei:心理安慰VS科學現實～正是「統計學」跟「人心」互相拉止吧 03/14 00:30
推 chocolate55:贊成到不行... 03/14 00:32
推 c33uviiip0cp:其實都只是為了心理安慰而來~反正好就爽~不好就算了 03/14 01:13
噓 rmp4vu03:很抱歉 你說的那八項 只有一項符合，而且我自我測試過星 03/14 20:53
→ rmp4vu03:座書了 排盤後的星座總觀是最準的 03/14 20:54
→ rmp4vu03:就~~7：你發現對別人坦白並非是好事 不過這是事實跟星座 03/14 20:55
→ rmp4vu03:毫無關係~~ 03/14 20:55
→ rmp4vu03:而且說真的 原PO也正在用巴納姆效應的話語 ^_^ 03/14 21:01
推 jasdvk1129:我覺得還滿合理的啊... 03/15 09:52
推 showcoai:因為讀完了這篇研究結果而產生的反研究情節 有多少機率? 03/16 21:19
→ showcoai:另外rmp4vu03 這研究並非針對星座所做的吧? 用一些模糊 03/16 21:19
→ showcoai:到幾乎每個人都符合的描述 7就算是事實但也和這研究的論 03/16 21:20
→ showcoai:點沒有違背啊= =? 03/16 21:21
→ rmp4vu03:0.0因為原PO正在用這樣的效應想套到這些星座相命之學說 03/17 00:23
→ rmp4vu03:原本心理學就不是在探討這些東西的~~ 03/17 00:25
推 showcoai:套用在星座命理之類的有不妥嗎?仔細看看星座裡對人的特質 03/17 03:35
→ showcoai:描述 不也是模糊且幾乎可以放諸四海皆準? 03/17 03:36
※ njay1979:轉錄至看板 B98310XXX 03/19 16:01噓 Lingn:這人根本就只是在衝文章數.罪證在PTT_Tarot的2907篇 03/23 04:57
推 JustIceYL:R說原PO也正在用巴納姆效應的話語 是否間接承認此效應 03/23 05:40
推 OrangeBear:我推R大的話耶~ 03/24 16:47
推 Janeite:推R大 原PO與某些樓只是想套話釣魚而已 03/24 20:11
→ JustIceYL:信者恆信也沒必要強加別人身上 說原PO想套話也言之過甚 03/25 12:39