[爆卦]差強人意典故是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇差強人意典故鄉民發文沒有被收入到精華區:在差強人意典故這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 差強人意典故產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅電影文學希米露,也在其Facebook貼文中提到, 我很喜歡《怵目驚魂 28 天》(Donnie Darko, 2001),這是部科幻電影,也是心理驚悚故事,由當時才年僅 26 歲的 Richard Kelly 所編劇與導演。還不到三十歲,Kelly 就能洞悉人面對死亡的焦慮與恐懼,闡述一套關於死亡的哲學,並且融合科幻、心理、驚悚與恐怖元素,編導一部...

差強人意典故 在 如履的電影筆記 Instagram 的最佳解答

2021-05-27 22:43:24

《#窺探》相信自己所見為真 (7.8/10) ⠀ #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes ⠀ 《窺探》是一部美國懸疑驚悚電影,由喬萊特執導,演員艾美亞當斯、蓋瑞歐德曼主演,劇情改編自丹尼爾莫拉瑞的同名小說,講述罹患恐曠症的兒童心理醫師安娜獨居在紐約郊區,平時喜歡透過窗戶窺探外界,直...

差強人意典故 在 如履的電影筆記 Instagram 的最讚貼文

2020-05-09 13:42:45

《#羅賓漢崛起》傳奇人物怎會變得如此尷尬 (5.8/10) ⠀⠀⠀⠀⠀ 《羅賓漢崛起》是一部美國歷史動作電影,由奧圖·巴瑟赫斯特執導,泰隆·艾格頓、傑米·福克斯、伊芙·休森主演。劇情改編自英國傳說人物羅賓漢的故事,講述原為諾丁漢鎮的貴族「拉克斯里·羅賓」,被治安官強制徵招參加十字軍東征,到阿拉伯攻打...

  • 差強人意典故 在 電影文學希米露 Facebook 的最佳貼文

    2020-03-15 18:06:11
    有 79 人按讚

    我很喜歡《怵目驚魂 28 天》(Donnie Darko, 2001),這是部科幻電影,也是心理驚悚故事,由當時才年僅 26 歲的 Richard Kelly 所編劇與導演。還不到三十歲,Kelly 就能洞悉人面對死亡的焦慮與恐懼,闡述一套關於死亡的哲學,並且融合科幻、心理、驚悚與恐怖元素,編導一部電影,相當了不起。雖然《怵目驚魂 28 天》在 2001 年剛上映之初,恰巧受到 911 事件波及而票房差強人意,但是在發行 DVD 之後,卻後勢看漲,成為當代的經典靠片(cult)。

    《怵目驚魂 28 天》的英文片名是 Donnie Darko,取自故事主角的姓名,換句話說,這是 Donnie 的紀傳故事。主角 Donnie 是一位十七歲的憂鬱少年(Jake Gyllenhaal 主演),他與家人有言語衝突,校園生活不盡順利,面對青春期剛剛萌起的愛與性,他既是期待又是恐懼。透過 Donnie 與家人、同學、女友、以及心理諮商師的互動過程,電影描述 Donnie 在 28 天所經歷的不可思議恐怖旅程。在這段宛若夢境的離奇經歷,Donnie 終於完成青澀少年的自我探索、心靈覺醒、以及精神療癒。

    人都將有一死,假若你早已開始思索關於死亡的議題,或者你曾經近距離地遇見死亡,而對死亡有所疑惑與恐懼,真心推薦這部《怵目驚魂 28 天》,這是部讓人共同經歷關於死亡的恐懼與疑惑,並且一起獲得精神啟發與慰藉的故事。

    不過,《怵目驚魂 28 天》不是個容易看懂的電影,故事裡面埋著不少電影與書籍的典故,假若覺得電影還真是有點難懂,不如就點點下面文章,或許就有機會快速看懂這部詭異靠片。:)

    。。。。。。

    節錄下面文章其中幾段:

    關於死亡的面貌,Frank 暗示 Donnie 去找死亡婆婆找答案。之後有次巧遇,死亡婆婆特別走到 Donnie 身邊,在他耳邊私語:「世間每個生物都將孤獨地死去」。

    「人人都將孤獨死去」是個事實,非常可怕,讓 Donnie 極為恐懼。諮商時,心理師 Dr. Lillian Thurman 反問 Donnie:你害怕嗎?Donnie 的答案是肯定的,甚至在最後一次諮商時,Donnie 害怕得抱著 Dr. Thurman 啜泣。代表死亡的大兔子彷彿無法擺脫的惡夢,無時無刻逼迫著 Donnie 直視死亡的黑洞深淵。

    在死去之前,所有的人類會面對到的恐懼,不只有空洞的死亡本身,孤獨的死去、死後的世界、以及死前的悔恨等等,都是難以計量的膽寒驚顫。Donnie 帶著 Grentchen 到電影院觀看的兩部電影,《屍變》(The Evil Dead, 1981)與《基督的最後誘惑》(The Last Temptation of Christ, 1988),即是 Donnie 死前恐懼總和的象徵。

    。。。。。。

    在瘟疫蔓延的年代,祝福所有人都平安健康。

    https://vocus.cc/filmaholic/5e661c8ffd897800018fe3b1

  • 差強人意典故 在 如履的電影筆記 Facebook 的精選貼文

    2018-12-22 20:00:18
    有 9 人按讚


    《#羅賓漢崛起》傳奇人物怎會變得如此尷尬 (5.8/10)
     
    痞客邦 #無雷 原文:https://loory.pixnet.net/blog/post/267704608
     
    《羅賓漢崛起》是一部美國歷史動作電影,由奧圖·巴瑟赫斯特執導,泰隆·艾格頓、傑米·福克斯、伊芙·休森主演。劇情改編自英國傳說人物羅賓漢的故事,講述原為諾丁漢鎮的貴族「拉克斯里·羅賓」,被治安官強制徵招參加十字軍東征,到阿拉伯攻打回教徒整整4年。好不容易返回家鄉後,才發現不但自己早被宣布死亡,連整個城鎮也因為治安官的高壓統治而民不聊生,羅賓為了幫助人民找回往日和平,決定和一位黑人約翰聯手,揭發背後的種種黑暗面。
     
    還記得第一次注意到泰隆·艾格頓是在2015年的《金牌特務》,雖然當時電影中西裝特務等眾多元素的確相當迷人,但唯獨對泰隆·艾格頓這位演員非常無感,一直覺得隨便換個人來都能表現得更好。果不其然,在《金牌特務:機密對決》整體成果差強人意之後,泰隆·艾格頓在我眼中的地位便直接掉進谷底,開始對他的電影有所警戒,從近期的《億萬男孩俱樂部》到現在《羅賓漢崛起》,就算已經把期待值拉到最低,還是無法改變這些電影無法打動我的事實。或許其中帶有許多我個人的偏見,但不可否認這幾部普遍評價偏低的平庸作品,似乎已經慢慢讓他揹上新一代「爛片王」的稱號。
     
    回到電影本身,「羅賓漢」作為一位人民英雄,只要不背離角色核心精神,故事有著很大的改編空間。《羅賓漢崛起》在一開始便透過旁白告訴觀眾,這不是我們熟悉的那個故事,泰隆·艾格頓飾演的不是那個羅賓漢,千萬別帶有太多個人主觀想法,但在看完整部電影之後,我想這似乎只是導演先幫自己打的一劑預防針。
     
    就我而言,實在沒辦法為《羅賓漢崛起》定義一個明確的電影類型。如果說是一部動作片,儘管幾幕拔弓射箭有讓人眼睛為之一亮,但整體比起其他有著拳拳到肉打鬥場面的電影還是顯得相當單調乏味。然而把它當成一部劇情片又更加奇怪,全片無處不充斥著突兀的不協調感,無論是時代背景、故事劇情、男女主角,甚至是反派全部都不在同個調上,幾個心境轉變無法讓人信服的扁平角色,光是單看就不怎麼討喜,更不用奢望他們彼此還能產生什麼激烈的火花。
     
    另外,我對《羅賓漢崛起》感到失望的主因,不在導演把為人熟知的角色做大幅度修改,而是原本預期能看到相對新穎的元素,結果電影講述的依舊是非常老梗的那一套。不像《亞瑟:王者之劍》利用導演蓋·瑞奇那極具風格的影像,並結合奇幻史詩類型把「石中劍」故事重新變化改寫,不管成果能不能對觀眾胃口,它至少帶來一個我們從沒想像過的全新面貌。而《羅賓漢崛起》實在讓人感受不到什麼新意,只是把一位陌生的角色,套入一個我們早就能預測後續發展的故事之中,不禁讓我開始懷疑,這部片被拍出來的意義到底是什麼?
     
    除此之外,先不論片中跟《黑暗騎士》極為類似的各種橋段,既然《羅賓漢崛起》是想呈現羅賓漢的起源故事,片尾又帶出另一位反派「崛起」實在令人匪夷所思。不但沒有衷於電影的中心主旨,羅賓漢以自身所作所為來點燃百姓心中之火之外,甚至有點像是為了續集著想,鋪了一個之後可以發展的方向,只讓原本劇情面不重的故事變得更加薄弱,實在是非常可惜。
     
    整體而言,《羅賓漢崛起》既沒有商業片的爽度,也沒有劇情片的深度,無血無肉的劇本和角色,讓電影處於一個不上不下的地位是有些尷尬,這種經典故事應該要怎麼拍,才能讓觀眾找回新鮮感或許是個值得思考的問題。這次靠著監製李奧納多請來包括泰隆·艾格頓、傑米·福克斯、傑米·道南幾位影星也沒有達到原本預期的成果,在現今被許多娛樂大片或高水準獨立製片圍繞的電影市場下,獅門影業手上究竟還剩下什麼牌,真是令人擔憂阿。

  • 差強人意典故 在 如履的電影筆記 Facebook 的最佳貼文

    2018-12-22 08:00:00
    有 9 人按讚


    《#羅賓漢崛起》傳奇人物怎會變得如此尷尬 (5.8/10)
     
    痞客邦 #無雷 原文:https://loory.pixnet.net/blog/post/267704608
     
    《羅賓漢崛起》是一部美國歷史動作電影,由奧圖·巴瑟赫斯特執導,泰隆·艾格頓、傑米·福克斯、伊芙·休森主演。劇情改編自英國傳說人物羅賓漢的故事,講述原為諾丁漢鎮的貴族「拉克斯里·羅賓」,被治安官強制徵招參加十字軍東征,到阿拉伯攻打回教徒整整4年。好不容易返回家鄉後,才發現不但自己早被宣布死亡,連整個城鎮也因為治安官的高壓統治而民不聊生,羅賓為了幫助人民找回往日和平,決定和一位黑人約翰聯手,揭發背後的種種黑暗面。
     
    還記得第一次注意到泰隆·艾格頓是在2015年的《金牌特務》,雖然當時電影中西裝特務等眾多元素的確相當迷人,但唯獨對泰隆·艾格頓這位演員非常無感,一直覺得隨便換個人來都能表現得更好。果不其然,在《金牌特務:機密對決》整體成果差強人意之後,泰隆·艾格頓在我眼中的地位便直接掉進谷底,開始對他的電影有所警戒,從近期的《億萬男孩俱樂部》到現在《羅賓漢崛起》,就算已經把期待值拉到最低,還是無法改變這些電影無法打動我的事實。或許其中帶有許多我個人的偏見,但不可否認這幾部普遍評價偏低的平庸作品,似乎已經慢慢讓他揹上新一代「爛片王」的稱號。
     
    回到電影本身,「羅賓漢」作為一位人民英雄,只要不背離角色核心精神,故事有著很大的改編空間。《羅賓漢崛起》在一開始便透過旁白告訴觀眾,這不是我們熟悉的那個故事,泰隆·艾格頓飾演的不是那個羅賓漢,千萬別帶有太多個人主觀想法,但在看完整部電影之後,我想這似乎只是導演先幫自己打的一劑預防針。
     
    就我而言,實在沒辦法為《羅賓漢崛起》定義一個明確的電影類型。如果說是一部動作片,儘管幾幕拔弓射箭有讓人眼睛為之一亮,但整體比起其他有著拳拳到肉打鬥場面的電影還是顯得相當單調乏味。然而把它當成一部劇情片又更加奇怪,全片無處不充斥著突兀的不協調感,無論是時代背景、故事劇情、男女主角,甚至是反派全部都不在同個調上,幾個心境轉變無法讓人信服的扁平角色,光是單看就不怎麼討喜,更不用奢望他們彼此還能產生什麼激烈的火花。
     
    另外,我對《羅賓漢崛起》感到失望的主因,不在導演把為人熟知的角色做大幅度修改,而是原本預期能看到相對新穎的元素,結果電影講述的依舊是非常老梗的那一套。不像《亞瑟:王者之劍》利用導演蓋·瑞奇那極具風格的影像,並結合奇幻史詩類型把「石中劍」故事重新變化改寫,不管成果能不能對觀眾胃口,它至少帶來一個我們從沒想像過的全新面貌。而《羅賓漢崛起》實在讓人感受不到什麼新意,只是把一位陌生的角色,套入一個我們早就能預測後續發展的故事之中,不禁讓我開始懷疑,這部片被拍出來的意義到底是什麼?
     
    除此之外,先不論片中跟《黑暗騎士》極為類似的各種橋段,既然《羅賓漢崛起》是想呈現羅賓漢的起源故事,片尾又帶出另一位反派「崛起」實在令人匪夷所思。不但沒有衷於電影的中心主旨,羅賓漢以自身所作所為來點燃百姓心中之火之外,甚至有點像是為了續集著想,鋪了一個之後可以發展的方向,只讓原本劇情面不重的故事變得更加薄弱,實在是非常可惜。
     
    整體而言,《羅賓漢崛起》既沒有商業片的爽度,也沒有劇情片的深度,無血無肉的劇本和角色,讓電影處於一個不上不下的地位是有些尷尬,這種經典故事應該要怎麼拍,才能讓觀眾找回新鮮感或許是個值得思考的問題。這次靠著監製李奧納多請來包括泰隆·艾格頓、傑米·福克斯、傑米·道南幾位影星也沒有達到原本預期的成果,在現今被許多娛樂大片或高水準獨立製片圍繞的電影市場下,獅門影業手上究竟還剩下什麼牌,真是令人擔憂阿。

你可能也想看看

搜尋相關網站