作者SincereBob (誠實老包)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
時間Fri Sep 30 02:11:47 2022
我是覺得,可以很重要,也可以不重要。
上面一些文章說「支持誰是重點,狂不狂熱才是重點」,對也不對。
政治不只是支持那個人或那個黨,而是支持哪些價值。
很多人喜歡說:「我最討厭政治,我不關心政治」,其實政治無所不在。
就很像「人就是江湖,你怎麼退出啊?」這句經典名言一樣。
簡單來說,我認為一個人的政治態度,是他對很多議題的價值取向綜合而成。
兩個人能夠成為親密伴侶,長久在一起,許多價值觀必定是接近的。
當然兩個人不可能所有價值觀都一樣,對不同議題的關心重點和排序也不同。
可是如果兩個人對各自最重視的議題,有著南轅北轍的看法,相處不會融洽的。
國外有很多網站提供使用者自行測驗自己的政黨屬性:
https://www.pewresearch.org/politics/quiz/political-typology/ https://www.politicalcompass.org/test 你是重視經濟發展還是所得分配?
你是重視環保還是經濟發展優先?
你是支持加強槍枝管制還是放鬆?
你是支持墮胎還是反對墮胎?
這份清單可以不斷延伸下去,幾乎生活中很多面向都會被問到。
最後,這些網站會給你一個評級,譬如極右、中間偏右、左等等。
我和老婆做,兩個人都是中間,只是各自偏不同方向,而且最好玩得是,
我大體上中間偏X,可是特定議題上會比中間偏O的老婆更偏O。
另外,我的小孩子做出來,一個極右、一個極左,可見得政治偏激的比較小孩子氣(誤)
但是,台灣好像沒有這種測驗,還是我孤陋寡聞不知道?
感覺台灣就是不停在戰統獨,可是明明多數人都支持維持現狀,
甚至進一步來說,不分黨派根本很少人接受一國兩制。
其他重要的議題,經濟、環保、治安、外交,多數人的價值觀根本都是右派居多。
最後,想回答原PO的是,兩個人的總體價值取向接近,會相處得比較好。
最可怕的,是那種抓住少數議題,自己超級偏激,又要求伴侶跟他一樣偏激的人。
這種人,不管他是塔綠斑還是小粉紅,本質上都是一樣的存在。
政治跟人生一樣,光譜很繽紛,沒有那麼極端,非要你死我活不可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1664475109.A.F55.html
噓 li118: 你的說法根本是逃避問題 09/30 02:46
→ li118: 照你說多數人沒有要統或獨,那檯面上也沒有主流政黨主張現 09/30 02:47
→ li118: 在要統或獨 09/30 02:47
→ li118: 不燿簡化問題再講得自己很清高 09/30 02:47
→ li118: 國家認同感長什麼樣子的確不是唯一議題,但絕對不是該擱置 09/30 02:48
→ li118: 的議題 09/30 02:48
噓 li118: 不過A一下id, 還真敢講自己中間選民耶 09/30 02:51
我講得是對美國政治的態度上,我是中間偏某一方,也就是淺藍或淺紅。
台灣的認同問題是另一件事,也是我覺得很無聊的一件事。
推 aggressorX: 戰統獨就能贏得政權 我又何必出力在其他議題上 09/30 04:17
→ aggressorX: 事實就是這招太好用 太多台灣人幾乎不思考 09/30 04:17
→ aggressorX: 國家認同感一直都在吵 哪來擱置笑死y 09/30 04:18
噓 hips: 你一看就是藍的 09/30 04:39
我是有限度的非綠英粉。所以你看錯了。
推 GGFACE: 確實 09/30 05:53
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 09/30/2022 06:18:33
→ gyqmo: 維持現狀就是獨,只是怕打仗的委婉說法而已 09/30 06:23
→ gyqmo: 「台灣認同」很無聊???我誤會了什麼 09/30 06:24
我是說台灣的認同「問題」很無聊,就是吵來吵去很無聊。
而且這裡不是政治版,我不想深入談這個問題。
從這篇的推文,大概就知道找對象還是要找廣義上政治見解相近的人。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 09/30/2022 06:26:29
→ hips: 憨粉臭我隔一百公里都聞的出來 09/30 07:25
→ feaze: 不在意的不會來推文,所以看起來會偏兩極 09/30 07:41
→ owo0204: 講一堆結果韓粉== 09/30 08:24
我的文章跟政治無關,硬要在男女版講這些,也是蠻無聊的。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 09/30/2022 08:49:34
→ hitomi47: 我韓粉 我驕傲 09/30 09:30
推 philip2364: 一樓就是那種很可怕的政治狂粉,和這種人聊天真的壓 09/30 10:07
→ philip2364: 力大 09/30 10:07
→ philip2364: hips更可怕的,直接搜尋文章騷擾人,就算投給韓也是 09/30 10:08
→ philip2364: 他的認同,投給韓就要被你公幹喔? 09/30 10:08
→ philip2364: 粉紅粉綠一家親欸,起碼其他類型支持者還不會那麼偏 09/30 10:09
→ philip2364: 激 09/30 10:09
→ hips: 那他被我說中承認就好啦,為什麼要騙說自己是英粉? 09/30 10:24
→ hips: 比藍的愛說自己中立更好笑 09/30 10:25
推 philip2364: 可怕政治廚正常發揮 09/30 10:28
→ philip2364: 在你眼裡,只有全心全意支持黨支持領導人的老百姓才 09/30 10:29
→ philip2364: 正常吧,其他人都是笑話,真他媽民主自由阿 09/30 10:29
推 GGFACE: 藍的噓可以理解 如果是塔綠班的話應該直接水桶 09/30 10:55
推 li118: 不知道上政黑版挺韓算不算政治廚 09/30 10:56
推 cliff40203: 你會被積極狂樂份子一直噓,在他們眼裡沒有統獨就是 09/30 12:14
→ cliff40203: 假中立 09/30 12:14
推 damnyou: 統獨腦真的看得很煩,很反感 09/30 12:18
→ damnyou: 現在執政党就是包裝獨,但行徑效法對岸 09/30 12:19
→ damnyou: 郭彥均講個話,蘇貞昌有必要要大動作? 09/30 12:21
→ damnyou: 反觀對執政党有利攻擊政敵消息就裝死 09/30 12:21
推 damnyou: 對只考慮統獨議題的講什麼政治立場很難 09/30 12:25
→ damnyou: 立場跟著髮夾彎也會說時空背景不同 09/30 12:25
→ gyqmo: 党????? 09/30 12:35
推 drinkthesea: 可以看出智商在哪 09/30 12:37
推 zoro178: 政治議題其實很多,統獨只是其中一個,我比較看重的是民 09/30 13:12
→ zoro178: 生、經濟、法律、政策這些 09/30 13:12
推 Flyshinesky: 台灣最特別的議題不會真正解決 09/30 13:47
→ Flyshinesky: 喊抗中保台就贏一半 09/30 13:48
推 zoro178: 不管喊統喊獨,兩邊都只是口號而已,結局就是維持現在這 09/30 14:07
→ zoro178: 樣的狀態而已 09/30 14:07
→ zoro178: 藍不會真的統,綠也不會真的獨,結局就是維持現在這樣而 09/30 14:08
→ zoro178: 已 09/30 14:08
推 zoro178: 作秀給中國跟美國看而已 09/30 14:10
推 CALLING: 我只知道O2有女生徵男條件寫不要柯粉被一堆柯粉噓爆 09/30 15:09
推 whiteheart: 行動避孕器不是說假的 09/30 17:25
→ xylinum: 無法接受腦殘817 09/30 19:04
推 feedback: 做過類似的測驗,有個常說我左膠的朋友測出來立場比我 09/30 20:56
→ feedback: 左XD 09/30 20:56
推 bettylin9: 推這篇,如果政治觀念到表達呈現會造成倆人相處的困頓 10/01 02:00
→ bettylin9: 那關係自然會薄弱 10/01 02:01
→ bettylin9: 倆個人很像,或是一個狂講,另一個無所謂,不會對關係 10/01 02:03
→ bettylin9: 造成破壞,那基本上沒什麼差,日子照過 10/01 02:04
→ becca945: 本來就是價值觀 10/01 09:00
推 yang1265: 韓粉說自己英粉 然後通篇講政治又說文章跟政治無關 無關 10/02 21:12
→ yang1265: 支持誰 但白賊跟邏輯死亡是可以噓的吧 10/02 21:13