為什麼這篇左轉車撞直行車判例鄉民發文收入到精華區：因為在左轉車撞直行車判例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Jasonbon ()看板car標題[問題] 這車禍誰肇責大時間Thu Aug 12 19:26...
https://youtu.be/deaN4JGB6dk
今天發生在台2線核二廠前面路口的車禍
轉彎車要禮讓直行車，所以汽車肇責大？
雙方視線都是被大車擋住
機車感覺用生命在捍衛路權....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.90.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1628767567.A.669.html
推 x930111: 汽車肇責大，但機車看不到還敢騎那麼快，一定是個年輕人 08/12 19:28
推 ayuhb: 應該還是汽車大 7：3這樣 機車未注意 行經路口未減速之類 08/12 19:28
→ x930111: … 08/12 19:28
→ ayuhb: 的 08/12 19:28
→ mark0118: 汽車7 機車3 有出現大家想看的畫面 汽車功德無量 08/12 19:30
推 cute15825: 看起來是圓綠燈 應該沒左轉燈? 這樣應該73吧 08/12 19:34
推 MegaGG: 機車噴出去 舒服 08/12 19:34
推 gx9900824: 二輪就是勇猛 08/12 19:38
推 blackbrid: 看了幾次，療育 08/12 19:39
→ kenny888: 汽車搶快，機車吃星星啊 08/12 19:41
推 csghuuguh: 轉彎車 08/12 19:43
推 ayuhb: 台灣車道設計真的爛，左轉道卡都看不到後面有沒有車 08/12 19:45
噓 sunnyhung: 汽車 08/12 19:49
→ sunnyhung: 台灣太小是原罪 08/12 19:50
推 ian41360: 機車受傷了，以刑逼民 08/12 19:55
→ k7881683: 汽車左轉還是比較大 08/12 19:55
推 Busufu: 圓綠燈的話可以轉吧 08/12 19:57
推 WORLDKING56: 汽車非戰之罪吧，說實話這麼大路口誰看到沒車不會轉 08/12 19:57
→ WORLDKING56: ？機車騎在內線路口還騎這麼快，不過一定是汽車責任 08/12 19:57
→ WORLDKING56: 比較大顆顆 08/12 19:58
推 leo255112: 應該是汽車，就不知道機車有沒有超速，看起來滿快的 08/12 20:03
推 yodilouis: 這一定先告再說啊 看不到車也敢轉 08/12 20:03
推 pippen2002: 有攝影機畫面要偷笑了! 很多地方都沒有! X 08/12 20:06
→ leo255112: 這種騎車的方式應該是年輕人吧，看過不少次這種不要命 08/12 20:06
→ leo255112: 的騎法 08/12 20:06
推 a8330028: 我猜騎士死了吧 08/12 20:07
推 snap007: 這邊核二出口是T字型路口，應該是左轉車看內線大車起步 08/12 20:07
→ snap007: 慢搶快左轉，真的很敢衝 08/12 20:07
推 sojay: 汽車大 視線被擋住了還直接彎 不過騎士變換車道出現在右車 08/12 20:08
→ sojay: 道也是幾秒的事情 08/12 20:08
推 Seattle995: 那種開舊舊的福特/三菱之類的作工仔很多都亂開 08/12 20:09
推 tarjan33167: 少年車神-1 08/12 20:11
推 a8330028: 機車也是想切就切 差別就是被誰收走而已 08/12 20:13
推 cyora: 看不到整個對向我絕對不敢轉... 08/12 20:17
推 chunsan: 這種騎法還能活到今天算奇蹟了 08/12 20:19
推 tyantmf: 這樣騎 真的遲早 08/12 20:21
→ pili20058: 汽車圓綠燈照理可以轉 但還是要注意對向~ 08/12 20:24
推 JustWinslow: 汽車啊 轉彎不用看車的喔 想轉就轉 難怪台灣車禍率高 08/12 20:30
→ nicktony: 騎那麼快過十字路口 神風特攻隊喔 08/12 20:32
推 d8846325: 騎士晚7天回家 GG 08/12 20:33
推 glenmarlboro: 兩個都搶快 看了真紓壓 08/12 20:34
推 gialon12: 舒服 08/12 20:37
推 kutkin: 要看車鑑 08/12 20:41
推 wrc0903: 不管怎樣，看完紓壓 08/12 20:45
推 kutkin: 現在這個案子 內側大車距離不遠 08/12 20:46
→ kutkin: 左轉沒讓就吃虧了 08/12 20:47
推 JEON: 樓上的影片看不到 ? 08/12 20:48
推 kutkin: 看不到 m01那位隱藏了 只能看判決 08/12 20:49
推 kutkin: 左轉車要贏只有 你可視範圍安全 直行車超速到你無法預見 08/12 20:52
→ kutkin: 超過一點點可能還不被車鑑會的教授接受 08/12 20:53
推 d8613518: 只能說01那位機車太誠實，居然筆錄自承超速這麼多XDD 08/12 20:54
→ d8613518: 還有01那汽車幾乎是在靜止狀態 08/12 20:55
推 dknymaster: 7 3 轉彎未讓直行車/未注意車前狀況 選我正確 08/12 21:01
→ myhinet: 這種騎法早晚有一天被收走 08/12 21:07
推 sunsinbios: 機車那個速度 收掉只是時間問題 08/12 21:09
→ CumCumCum: 機車好快 08/12 21:15
推 Bboykeyes: 先不論責任，這種騎法總有一天死的很難看。 08/12 21:22
推 yesyesyesyes: 絕對是汽車 直行車路權大 08/12 21:25
→ yesyesyesyes: 上面一堆四輪大爺 怎麼不說汽車沒有防禦駕駛的概念 08/12 21:26
噓 ckgodboy: 汽車看不到還敢轉...馬路三寶該吊照吧...... 08/12 21:29
→ leo255112: 機車也沒有啊 路權不叫防禦駕駛 08/12 21:29
→ ckgodboy: 機車神風特攻隊亂切車道剪線ㄧ直衝衝 08/12 21:29
→ kutkin: 劍仙可以啦，路口也喵一下 08/12 21:33
推 wtfconk: 汽車肇責大到沒話說 08/12 21:33
→ kutkin: 剪線可以啦 路口也瞄一下 08/12 21:33
→ kutkin: 我看機車完全沒有看吧 08/12 21:33
推 Aixtron: 怎麽沒有魔人先送機車一張未全程使用方向燈？ 08/12 21:34
→ d8613518: 那只是違規又不影響肇責比例 08/12 21:37
→ d8613518: 以肇責角度看，除非自己承認（如01那位機車騎士）或被司 08/12 21:39
→ d8613518: 法單位證明超速很多，否則也不影響肇責比例 08/12 21:39
→ leo255112: 有機會 紀錄器車主才開55 機車應該+10 以上 08/12 21:40
推 Aixtron: 看太多，機車就算沒死角也是要等或放慢，一些人會推說A柱 08/12 21:41
→ Aixtron: 有死角的，汽車更要等，自殺特攻隊一大堆，昨天還有人從 08/12 21:41
→ Aixtron: 我和阿伯中間的小洞硬鑽過去，我看前後紀錄器，根本不要 08/12 21:41
→ Aixtron: 命！ 08/12 21:41
推 mc2834: 機車下次不敢了 08/12 21:46
→ d8613518: 那段限速不知是50還是60，若果機車只比汽車多10左右， 08/12 21:46
→ d8613518: 很大機會沒有超速很多 08/12 21:46
推 lunping852: 我覺得在看不到動線上有無車時汽車本來就應該比機車 08/12 21:49
→ lunping852: 更注意啦，何況他轉彎車更要小心，不過機車敢這樣騎被 08/12 21:49
→ lunping852: 收掉也是遲早 08/12 21:50
推 brella: 舒服 08/12 21:50
推 killerbbt: mo1那篇機車又沒出庭，兩邊都請律師不會0肇責啦 08/12 21:51
推 bmwlover: 汽車啊 硬要轉 看的到再轉會死？ 08/12 21:53
推 Aixtron: 技術不好，且車子煞車還打滑，車況也不佳，護具也不穿， 08/12 21:53
→ Aixtron: 沒有一點超速的條件 08/12 21:53
→ leo255112: 如果照01那篇 這次的事主如果也主張看不到機車 08/12 21:55
→ leo255112: 不知道會不會贏..? 08/12 21:55
→ leo255112: 當時機車距離學長蠻近的，有可能真的看不到 08/12 21:56
推 brella: 有些機車騎士真的以為自己有N條命 08/12 21:56
推 romanmin: 療癒，這樣騎真的是遲早的，好險不是豪車，不然有機會55 08/12 21:57
→ romanmin: ，騎士就飽了。 08/12 21:57
推 almostreal: 又是個過路口不減速的機車仔… 08/12 22:10
推 windboy612: 轉彎車主因 直行車機車可能有超速次因 08/12 22:18
推 kfcgg520: 選我正解，不一定誰大，要看反應時間以及現場判斷狀況， 08/12 22:27
→ kfcgg520: 有遇過按例是轉彎車遇到嚴重超速，轉彎車零肇責的判例， 08/12 22:27
→ kfcgg520: 還是要交通送最後判定才知道。 08/12 22:27
→ kfcgg520: 但我看汽車是在移動過程中出車禍的，那汽車絕對躲不了 08/12 22:28
→ kfcgg520: 有肇責 08/12 22:28
推 Aixtron: 要給我打，我會主張車頭已過路口 08/12 22:34
→ kutkin: 車頭過路口 已經過氣了 08/12 22:39
→ kutkin: 現在轉彎就是要讓 08/12 22:39
推 hawkcheng: 先不管對錯 過這種路口 左側有大車擋住視線 即時直行是 08/12 22:43
→ hawkcheng: 汽車 也應該慢下來 因為對向轉彎車也看不到執行車 很多 08/12 22:43
→ hawkcheng: 也是冒失轉過來！雙北快速道路或捷運下的缺口孔洞 也是 08/12 22:44
→ hawkcheng: 常險象環生 08/12 22:44
推 cka: 機車超速 08/12 22:44
→ cka: 汽車時速50幾 那邊機車加速超越 08/12 22:45
推 ray18: 兩邊綠燈時間不一樣對向比較早，且看不到這方向的綠燈，一 08/12 22:46
→ ray18: 看到大車起步就加快左轉。騎士沒掛還可以站著吵架 08/12 22:46
推 jery1017: 達爾文永遠是對的 08/12 22:49
推 Anikk: 我猜機車的錯 但是機車受傷嚴重 所以會判汽車XD 08/12 23:04
噓 relaxcloud: 左轉車看不到對向還敢轉? 08/12 23:08
→ relaxcloud: 仔細看對向，那台車似乎根本沒停直接轉 08/12 23:13
噓 xxp680: 汽車阿 干機車捍衛路權屁事 08/12 23:20
→ shamanlin: 不用問號，毫無疑問汽車的錯啊 08/12 23:27
→ shamanlin: 說機車錯的駕照不知道是不是雞腿換的 08/12 23:27
→ shamanlin: 綠燈左轉原本就是要確認沒車再轉，宣稱被大車擋到看不 08/12 23:28
→ shamanlin: 到有沒有車"就衝過去"，這駕照不是雞腿換的是啥？ 08/12 23:28
推 zark07222: 沒有這個影片的話大概是四輪7二輪3，有影片的話大概 08/12 23:28
→ zark07222: 55波了 08/12 23:28
→ d8109333: 汽車肇責大 左轉道沒有偏移造成視線不佳 08/12 23:31
→ ALDNOAH5566: 兩個都是前面沒車直接衝的猴子 08/12 23:34
推 yasionl: 一個駕照雞腿換的 一個腦子裝雞腿 08/12 23:49
噓 viavia2357: 這種騎法會死還不是因為有垃圾四輪亂轉 08/13 00:07
→ dixieland999: 這不用問吧...機車這邊是綠燈那左轉汽車那邊不管是 08/13 01:02
噓 Vinccc: 左轉車看不到還敢這樣轉 轉彎一氣呵成 就算今天正常騎也 08/13 01:03
→ Vinccc: 是撞啦 08/13 01:03
→ dixieland999: 什麼燈，都得讓直行的先走...機車應該肇責很低 08/13 01:03
→ Vinccc: 核二廠前路段速限應該是60吧 機車最多也就稍微超速而已 08/13 01:06
→ MUMUKON: 有認識的發生類似的 汽車7成 08/13 01:32
→ MUMUKON: 對向直接彎過去 看起來沒有多做確認大車後方的外車道有無 08/13 01:36
→ MUMUKON: 來車的動作 雖然也是很倒楣 08/13 01:37
推 roger08: 機車騎超快，但汽車看不到對向車道來車怎麼敢轉啊？今天 08/13 02:20
→ roger08: 對向超速的不是機車是大車學長不就換自己被收掉了 08/13 02:20
推 sleepgod0602: 溫馨,兩邊都愛賭總有一天遇到鬼 08/13 02:22
推 sleepgod0602: 看不清路口狀況就衝沒好到哪裡去啦,過來的換 08/13 02:27
→ sleepgod0602: 成行人這速度我看你怎麼閃,飆仔最愛說別人不 08/13 02:27
→ sleepgod0602: 要怎樣怎樣直行騎300也不會撞了 08/13 02:27
推 a12375111: 看不到對向不敢轉+1 08/13 02:29
→ eric00611: 我覺得台灣路口路權規範應該要改回原本的，車頭撞車側 08/13 02:31
→ eric00611: 就是車頭的肇責大，才不會那麼多生命捍衛路權的飆仔 08/13 02:32
推 husky01: “要是汽車也兩段式就沒問題了” 08/13 02:39
推 Aixtron: 其實機車的路權也是搶來的，只是先搶到手！台灣就是先搶 08/13 06:09
→ Aixtron: 先贏，媽媽買個菜也不排隊，插隊先買就大聲了，鬼島路權 08/13 06:09
→ Aixtron: 是個笑話，所以才會有一堆可笑的說法，如果今天不是機車 08/13 06:09
→ Aixtron: 是原PO，風向一定不一樣，但是原PO應該不會撞到，直行車 08/13 06:09
→ Aixtron: 順行，硬要不打方向燈硬切，為了硬切就要加速，加速就有 08/13 06:09
→ Aixtron: 死角，這一切沒有因果？ 08/13 06:09
推 Aixtron: 路口一堆車減速幾乎到停，原PO也減速，那你不減速？就像 08/13 06:14
→ Aixtron: 一堆人在排隊買，阿媽説我沒看到有人在排隊 08/13 06:14
推 Aixtron: 而且在速限60的道路上，當大家都30時，有人開55，那是形 08/13 06:27
→ Aixtron: 式上的守法，實質上可能大有問題，所以學實定法的一直說 08/13 06:27
→ Aixtron: 合法，學法理的就笑笑，紐倫堡大審就是適例 08/13 06:27
推 Baternest: 汽車看不到對向 想說沒車趕快衝一下子就過 這下GG了~ 08/13 06:32
推 henryeech: 汽車都轉過去了機車才撞上來吧 08/13 07:49
→ hober: 汽車看不到也敢轉，機車看不到也敢衝 08/13 07:49
推 facebookig: 汽車根本盲轉 08/13 08:43
噓 viavia2357: 整天只會噴飆仔，還假設行人咧 行人會在你這道綠燈的 08/13 08:58
→ viavia2357: 時候走橫行？ 那不就是闖紅燈 所以誰錯？邏輯？ 08/13 08:58
推 almostreal: 機車就一副全天下都要讓我的騎法，遇到三寶還是自己死 08/13 09:02
推 Boasoul: 看不到對向車況還硬要左轉 不是台灣每個路口日常嘛.. 08/13 09:12
推 yha: 兩個都有錯，左轉車佔比較大。但是騎士可能已經死掉了，現實 08/13 09:15
→ yha: 上騎士輸大了，這種撞法他可能已經死了，倒是汽車如果保險保 08/13 09:15
→ yha: 得夠，這種事不痛不癢，跑一些手續麻煩而已，路上安全最重要 08/13 09:15
→ jump693: 他速度不慢吧,機車騎士虧 08/13 09:25
推 alert96: 敢死隊機車可以快去死 肚爛 08/13 09:44
推 smallzhan: 汽車肇責大 08/13 09:48
推 tomroy: 舒服 08/13 09:55
噓 yayaorz: 看不到來車還敢左轉，四輪駕照雞腿換的 08/13 10:07
推 kinyizi: 謝謝機車騎士 用高速過路口 維護直行正義 08/13 10:35
噓 sammy98: 看不到來車還敢直走，二輪駕照雞腿換的 08/13 11:06
推 sted0101: 汽車看內線大車慢車 外線沒車 轉很正常 下次不要切來 08/13 12:03
→ sted0101: 切出亂鑽了 08/13 12:03
→ sted0101: 如果亂鑽的是汽車 就是害死別人了 08/13 12:04
→ dixieland999: 台灣沒有信賴原則啊...很多人都不照規則所以才導致 08/13 12:07
→ dixieland999: 大家也都不信賴照著規則開就沒事...惡性循環 08/13 12:07
推 diebird5566: 鍵盤開車歐 你看不到外線的視線還敢這樣轉 08/13 12:12
→ diebird5566: 當然你錢多你想轉就轉啊 08/13 12:13
推 Aixtron: 其實很難說，我常碰到大車要讓或義交放行，我就碰過義交 08/13 12:57
→ Aixtron: 趕我，差一點撞直行車，台灣就是自己銓釋規則，開快說你 08/13 12:57
→ Aixtron: 飆開慢說你龜，問題怎麽不說你該快不快該慢不慢？話說剛 08/13 12:58
→ Aixtron: 剛在陽光洗車門口碰到一台停在逆向的水泥色車，駕駛的哪 08/13 12:58
→ Aixtron: 個女的還悠哉吃包子，本來要停好車來照相的，沒想到她早 08/13 12:58
→ Aixtron: 一步闖紅燈左轉，惡劣成性 08/13 12:58
→ Aixtron: 不會覺得學長速度很慢？而且時間不算短？敢在學長面前直 08/13 13:01
→ Aixtron: 接轉彎的，不是瘋了？ 08/13 13:01
推 skyporter: 轉彎未禮讓直行 除非機車涉及嚴重超速(時速+40) 08/13 13:21
推 ms0487468: 我騎機車出過這種車禍 汽車全責 08/13 13:36
推 ckhou: 兩者防衛性駕駛觀念都不足...轉彎車汽車肇責肯定較大 08/13 15:56
推 mow1982: 機車超速， 08/13 17:00
→ xuan8232: 四輪比較虧 08/13 17:17
推 v3dys6f3a3j5: 我以前大學也像她騎這麼快 時速很少低於80 都油門 08/14 00:30
→ v3dys6f3a3j5: 到底90.100再衝 但至少我路口會減速 會看 08/14 00:30