苗栗縣政府的防疫專戶，截至上週五共收到約1650萬元的捐款，許多縣民都相當關心這些款項將如何使用，縣長在6/18記者會中說明會用在四個面向，分別為：

1. 確診者的慰問與扶助，原則需設籍本縣且有本縣確診案號者為慰問對象。
2. 居家隔離檢疫、集中隔離檢疫所需要的物資。
3. 防疫器材、設備、藥品、物資的購買。
4. 本府其他防疫相關事務。

目前除了染疫慰問金的補助方式外，其餘捐款的使用規劃仍未有更明確的公開說明。

但在數天前副縣長主持的苗栗縣疫情應變會議記錄中，便指示衛生局若需動用捐款經費，應先行做好規劃，其中的款項使用便包含「縣府各機關防疫物資350萬」與「衛生局加班費800萬」。

防疫物資還說得過去，但公部門的加班費竟是由各界的善心捐款專戶支出？民眾捐款付公務員的加班費？這怎麼想都很奇怪。

衛生局同仁從局內各單位到18鄉鎮市衛生所，在疫情期間都非常辛苦，尤其這一個月加班時數更是相當驚人，該給的加班費一定要給好給滿才行。衛生局年度預算所編列加班費應該不夠用，甚至中央補助防疫專案的加班費部分可能也不夠，但我認為仍不該從民眾捐款的防疫專戶中支出。

那麼衛生局同仁們的加班費錢從哪裡來呢？參考其他也有開設防疫專戶的縣市像是台北市，其各區公所、戶政事務所、衛生局和環保局工作人員今年一月至六月初所列加班費共三千多萬，便是從災害準備金支出。

北市的防疫專戶則使用在各局處防疫與隔離計畫之相關支出，以及一些設備與物資的採購。

回到苗栗縣政府的加班費規劃，這屬於縣長當初說哪個類別？可能勉強算防疫相關事務。但武漢肺炎為重大災害，縣府使用災準金或二備金支出都很合理，在我們詢問縣府之後，發現我們的災準金並沒有做跟疫情相關的編列，幾乎都是工程相關支出，這樣的情況不禁讓人滿腹疑惑。

難道沒有民間的善款，我們就不發用加班費了嗎？為什麼不是使用災準金？為什麼不是動用二備金？若預算不足需追加，只要規劃合理，我相信議會一定會支持，畢竟疫情狀況並非前一年編列預算時可以預測。且800萬加班費就佔了目前防疫專戶金額的一半，比例相當高。

自從徐縣長不再開每日的防疫記者會後，縣府公布的資訊大概只剩下每日確診人數多寡而已，不管是疫苗接種進度、全縣疫苗覆蓋率、移工禁令是否延長、移工宿舍爭議、或針對北農與印度變種病毒是否有進一步防範作為，這些縣民們相當關心的問題，都無從獲得最新資訊。

也希望縣政府能儘早完整說明防疫專戶的詳細用途，讓支持苗栗的善心人士們知道自己的捐款將如何被使用。

「我來指揮應該也不會太差」#中華民國最美的風景 #支持柯文哲就是支持國民黨_都是垃圾沒有例外 #國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列 #藍綠一樣爛你還覺醒個屁
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1603778689762204&id=584986081641475

Patato Hsieh：沒有人知道柯文哲知道什麼，也不知道他每天早上開的是什麼鳥蛋會

這可不是幾千萬，是幾億好嗎？

許淑華Hsu Shu-Hua：備受期待的音樂圖書中心預算從70億4000萬暴增至81億7094萬頻遭議員質疑，今天教育委員會再次審查時，水利處還說是怕沒廠商來投標，所以幾乎把間接工程成本編至上限，甚至在廠商利潤項目還超標至8%（一般編列3%-6%）光這個項目多增加一億元預算，進而導致費用暴增！

細看預算說明，外管線補助費、正式供水、供電後驗收前的水電費、材料抽驗費、工程準備金、社區參與及宣傳費等預算，都是依照「臺北市政府工程經費估算原則」編列，但我卻發現該原則早在今年9月9日就已‘’停止適用‘’，顯然有些項目可以不用編列。為何工務局主秘跟水利處向教育委員會報告時也不主動告知，還繼續呼嚨委員會要預算，分明是欺騙議會！更扯的是，在議會追問下卻回覆說：「他不知道已廢止!」，這樣試問預算是怎麼編？已經停止適用的項目還是照樣亂框列編制，這樣可以嗎？預算送到柯文哲市長的手裏，難道你都不用好好了解，只會暴怒有何用？這樣的市長適任嗎？

最後在近兩小時的討論下，委員會刪除7.4億，以71.6億通過音圖預算，另外針對已廢止照樣編列預算的公共工程（如社宅、城市舞台興建....等等）工程預算有無浮編應該一併檢討。

✏️新聞連結🔗
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201215004679-260407

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3382159

https://udn.com/news/story/7323/5094581
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218466920772330&id=1473785203

【回顧】-【真正財政紀律良好的醫師市長】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1152582821548462&id=584986081641475

備受期待的音樂圖書中心預算從70億4000萬暴增至81億7094萬頻遭議員質疑，今天教育委員會再次審查時，水利處還說是怕沒廠商來投標，所以幾乎把間接工程成本編至上限，甚至在廠商利潤項目還超標至8%（一般編列3%-6%）光這個項目多增加一億元預算，進而導致費用暴增！

細看預算說明，外管線補助費、正式供水、供電後驗收前的水電費、材料抽驗費、工程準備金、社區參與及宣傳費等預算，都是依照「臺北市政府工程經費估算原則」編列，但我卻發現該原則早在今年9月9日就已‘’停止適用‘’，顯然有些項目可以不用編列。為何工務局主秘跟水利處向教育委員會報告時也不主動告知，還繼續呼嚨委員會要預算，分明是欺騙議會！更扯的是，在議會追問下卻回覆說：「他不知道已廢止!」，這樣試問預算是怎麼編？已經停止適用的項目還是照樣亂框列編制，這樣可以嗎？預算送到柯文哲市長的手裏，難道你都不用好好了解，只會暴怒有何用？這樣的市長適任嗎？

最後在近兩小時的討論下，委員會刪除7.4億，以71.6億通過音圖預算，另外針對已廢止照樣編列預算的公共工程（如社宅、城市舞台興建....等等）工程預算有無浮編應該一併檢討。

✏️新聞連結🔗
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201215004679-260407

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3382159

https://udn.com/news/story/7323/5094581