為什麼這篇工程數學 第 10 版鄉民發文收入到精華區：因為在工程數學 第 10 版這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lukia0326 (Stephen)看板Physics標題[問題] 請問KREYSZIG的工數...
請問kreyszig的工數第10版跟第9版比怎麼薄了這麼多?
是有刪減內容嗎?
因為我在想是要買第9版還是第10版，請問哪一個版本比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.36.99
※ 編輯: lukia0326 來自: 118.167.36.99 (11/03 01:19)
→ LSC112233:第八版比第九版還厚！基本上電腦發達後，工數必然會 11/03 04:01
→ LSC112233:越來越薄！工程師不是數學家，以後學的是觀念。計算就 11/03 04:02
→ LSC112233:交給電腦吧！ 11/03 04:02
推 YSimpson:1288 頁 跟 1280 頁 有差很多嗎 = =" 11/03 10:28
推 kanonehilber:是指看起來嗎 那就是紙張不同 我同學和我都是第九版 11/03 12:45
→ kanonehilber:他的厚度大概只有我的2/3 11/03 12:46
推 sukeda:XD 11/03 14:42
→ lukia0326:那可能是紙張問題吧~謝謝解答~ 11/03 15:52
推 justsaygood:就算有薄,我們也不會唸完.... 11/03 16:32
推 irrotation:30年前的工數 都超級薄... 約一半是寫理論 而且是用最 11/03 19:30
→ irrotation:簡要的式子去表示他的涵義 文字敘述少 例題也比現在少 11/03 19:31
→ irrotation:不像現在理論也寫 敘述又多 然後幾乎是一種題型就帶一 11/03 19:33
→ irrotation:個例題... 11/03 19:33
→ irrotation:結果 一本書就超大本 但這樣稿費應該比較多吧 XD 11/03 19:34
→ irrotation:以前老師就說 念得越熟的 你的筆記就越薄 尤其是用方程 11/03 19:35
→ irrotation:式就可以表示很多物理意義... 11/03 19:36
→ qwer5566:同意i大 11/04 09:51
推 TDEK:國際版和美國版內容也有差,國際版把機率統計二個章節全刪了.. 11/05 02:36
推 j0958322080:國際板不是比較便宜的美國版而已喔@@ 11/05 21:39
推 kkkmaxtine:內容有縮減...樓上可以自行amazon一下~~ 11/06 00:32
推 rukia175:人家作者不是死了嗎?第10版.........\ 11/07 09:08