一座城市能留下什麼？在追求更好的同時..... 十多年前，這裡曾是有用的無用之地“駁二倉庫”，是接駁碼頭的二號倉庫，如台北華山曾經稱作為藝文特區一樣，是因藝術家和地方文史工作者的匯聚構思而留存生長，最後由中央接管，然後在交由地方發展。如今這裡仍稱為藝術特區，不知道什麼時候藝術會越來越少.....，改名為什麼文創園區，可能是我對於這四個字太過感冒，雖然在看完漢寶德先生的“文化與文創”一書，是有些改觀，但總歸而言是台灣的發展的方向，太過於相似，最後名字一樣，發展與營運模式也都一樣了，那麼歷史倉庫或工業遺址最後就只能是一個巨型的文化商場了，而且文化還是在商場裡面的灰塵甚至殘骸一般，躲在被安裝好的新冷氣管線後面，在新舖設的牆與磚之下，而部分碼頭岸邊也被裝上了破壞原有碼頭景觀的圍欄，只為防止遊客掉下去，這完全失去了地景的教育意義。碼頭，是什麼樣子？是樂園。 多年前，我曾經帶著 #舞蹈旅行計畫 來到這裡，拍攝舞蹈影像，那時遊客不多商家也少，與此時風景是很大的對比，而這也是發展上最困難到，如何擁有商機同時保存文化厚度。其實難也不難，就看你是否願意深入瞭解文化的價值，還有藝術的力量，然後應該透過什麼樣適當的商業思維來幫助這份價值，而不是全然的覆蓋。 輕軌很美，路線很美，只是看出去的風景是殘破混亂的，只能遠觀遠處的風景，近看只是每年替換的商家，還有留不住的藝術“特區”。如炒房，可以用一座城市的進步來炒，也可以用藝術，只是最後藝術家都離開了，更難以再次進駐了，只能來此感受如今的熱鬧。 無用之後，如何有用？或是走向更無用之路，這是人類聚集的慾望果實，也是難以醒來的文化昏夢？ 照片中，是駁二碼頭的海與光，如果我聽不見，那將是日落前寧靜的力量，我想捕捉下什麼，留下空氣中曾經的藝術美夢，是否早已消逝....在我們面對大海的身後。 待續..... #周先生駐高雄創作探索 #衛武營駐地藝術家 #駁二藝術特區 #無用之地 #高雄