雖然這篇工業通訊協定比較鄉民發文沒有被收入到精華區:在工業通訊協定比較這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 工業通訊協定比較產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅謝金河 投資理財,也在其Facebook貼文中提到, 沒有ECFA,台灣會如何? 選後大家最關注的議題之一是,台灣選民以817萬張選票向北京政府説不,是不是會衝擊到兩岸在馬政府時代簽署的兩岸合作協議架構ECFA?從台灣參與區域經濟整合的角度來看,未來有三個層次的問題要面對。 一個是涉及東協區域整合的RCEP或者是CPTPP,這是多邊貿易協定,中國居關...
工業通訊協定比較 在 謝金河 投資理財 Facebook 的精選貼文
沒有ECFA,台灣會如何?
選後大家最關注的議題之一是,台灣選民以817萬張選票向北京政府説不,是不是會衝擊到兩岸在馬政府時代簽署的兩岸合作協議架構ECFA?從台灣參與區域經濟整合的角度來看,未來有三個層次的問題要面對。
一個是涉及東協區域整合的RCEP或者是CPTPP,這是多邊貿易協定,中國居關鍵地位,只要中國反對,台灣參加的機率微乎其微。像工業總會等企業組織一直要求政府要努力參加區域經濟整合,但兩岸關係是上層建築,台灣不願意承認一個中國,參加這些組織機會微渺,但這也不是今天才發生,一直以來都是這樣。台商只好山不轉路轉,加重到東協國家的直接投資。
二是ECFA,如果沒有ECFA,台灣會如何?這個衝擊極大化影響貿易金額約200億美元,影響是會有,但衝擊沒有想像中大。這可從內容來看,兩岸早收清單,中國對台灣開放521項,包括農產品18項、石化產品88項、機械107項、紡織136項、運輸工具50項⋯⋯涉及金額約116億元,台灣對中國大陸的早收清單以石化產品42項,機械69項為大宗,涉及金額約13億元,另外服貿大陸對台開放11項,非金融業務8項;台灣對中國大陸開放9項,非金融業務8項。根據經濟部統計,2018年申請的金額是236億美元,實際使用148億美元,2019年台灣對中國大陸出口612億美元,衰退8.8%,去年前七月兩岸貨貿減少17%,顯示ECFA效應逐漸遞減。
而在服貿協議,金管會核准16家國銀赴大陸投資,24家分行,在2018年淨利37.1億元,比新南向銀行淨利67.6億元遜色,而且曝險金額不斷擴大,而5家西進壽險業者投資中國138億元,淨值已少了六成,可見金融業在中國大陸開疆闢土有很高的難度。
另一個要觀察的是,台灣加入區域經濟整合不易,這些年產業轉型升級到中間零組件,去年上半年,兩岸貿易結構中,台灣出口到中國大陸的電子零組件占47.6%,資通訊產品9.4%,光學元件7%,這當中有很多是類似華為的供應鏈,兩岸產業呈現高度互補性,如果ECFA不再,台灣的傳統產業,如石化、工具機、紡織、汽車零組件受到衝擊會比較大,但對台灣經濟影響沒有預期大。
三是,中國施壓台灣愈大,美國給台灣的助力也會加大,如果台灣失去ECFA,小英政府要利用這個機會向美國要美台FTA。川普上來後,他把多邊貿易轉化為單邊,像美墨加協議,台灣加入多邊組織必受中國阻撓,這時如果從單邊切入,美台FTA簽得下,台灣跟日本、新加坡⋯⋯簽單邊協議機會就會升高。當然,台灣自己要先搞定美牛、美豬進口的問題,接下來還有日本核食進口的問題。
這三個架構齿蔡總統上任後迎面而來的大挑戰。值得關注的焦點,在美國持續大力加持台灣的情況下,中國大陸對台政策會不會轉向?
工業通訊協定比較 在 謝金河-數字台灣 Facebook 的最佳解答
沒有ECFA,台灣會如何?
選後大家最關注的議題之一是,台灣選民以817萬張選票向北京政府説不,是不是會衝擊到兩岸在馬政府時代簽署的兩岸合作恊議架構ECFA?從台灣參與區域經濟整合的角度來看,未來有三個層次的問題要面對。
一個是涉及東恊區域整合的RCEP或者是CPTPP,這是多邊貿易協定,中國居關鍵地位,只要中國反對,台灣參加的機率微乎其微。像工業總會等企業組織一直要求政府要努力參加區域經濟整合,但兩岸關係是上層建築,台灣不願意承認一個中國,參加這些組織機會微渺,但這也不是今天才發生,一直以來都是這樣。台商只好山不轉路轉,加重到東恊國家的直接投資。
二是ECFA,如果沒有ECFA,台灣會如何?這個衝擊極大化影響貿易金額約200億美元,影響是會有,但衝擊沒有想像中大。這可從內容來看,兩岸早收清單,中國對台灣開放521項,包括農產品18項,石化產品88項,機械107項,紡織136項,運輸工具50項⋯⋯涉及金額約116億元,台灣對中國大陸的早收清單以石化產品42項,機械69項為大宗,涉及金額約13億元,另外服貿大陸對台開放11項,非金融業務8項,台灣對中國大陸開放9項,非金融業務8項。根據經濟部統計,2018年申請的金額是236億美元,實際使用148億美元,2019年台灣對中國大陸出口612億美元,衰退8.8%,去年前七月兩岸貨貿減少17%,顯示ECFA效應逐漸遞減。
而在服貿協議,金管會核准16家國銀赴大陸投資,24家分行,在2018年淨利37.1億元,比新南向銀行淨利67.6億元遜色,而且曝險金額不斷擴大,而5家西進壽險業者投資中國138億元,淨值已少了六成,可見金融業在中國大陸開疆闢土有很高的難度。
另一個要觀察的是,台灣加入區域經濟整合不易,這些年產業轉型升級到中間零組件,去年上半年,兩岸貿易結構中,台灣出口到中國大陸的電子零組件占47.6%,資通訊產品9.4%,光學元件7%,這當中有很多是類似華為的供應鏈,兩岸產業呈現高度互補性,如果ECFA不再,台灣的傳統產業,如石化,工具機,紡織,汽車零組件受到衝擊會比較大,但對台灣經濟影響沒有預期大。
三是,中國施壓台灣愈大,美國給台灣的助力也會加大,如果台灣失去ECFA,小英政府要利用這個機會向美國要美台FTA。川普上來後,他把多邊貿易轉化為單邊,像美墨加恊議,台灣加入多邊組織必受中國阻撓,這時如果從單邊切入,美台FTA簽得下,台灣跟日本,新加坡⋯⋯簽單邊恊議機會就會升高。當然,台灣自己要先搞定美牛,美豬進口的問題,接下來還有日本核食進口的問題。
這三個架構齿蔡總統上任後迎面而來的大挑戰。值得關注的焦點,在美國持續大力加持台灣的情況下,中國大陸對台政策會不會轉向?
工業通訊協定比較 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳貼文
中興通訊徐子陽:用“加減乘除”法則打造極簡5G
原創: 計育青 飛象網
2019年上半年,國外有歐美日韓等推出5G商用服務,國內也發放了5G商用牌照,於是在近日舉行的上海世界移動大會上,5G成為了當仁不讓的焦點話題。
在此次大會期間,很多參會嘉賓都談到了5G網路建設思路,以及數位化經濟未來的發展前景,中興通訊總裁徐子陽也發表了主題演講,分享了中興通訊關於5G產業和網路建設發展的想法。
徐子陽表示,5G的關鍵技術和架構都已經在4G網路中得到了充分驗證,做好了商用準備,但是要想取得商用成功,還面臨著兩個方面的挑戰:
一是需要精心挖掘行業應用市場的價值;
二是要確保5G投資能真正產生預想中的回報。
徐子陽打了個比方,個人業務有點像中東的油田,打下管子就會有油自己噴出來;行業應用則更像葉岩油,規模雖然大,但碎片化很嚴重,採集成本比較高。
“
徐子陽:“中興通訊的觀點是要以簡單、快速和靈活三個原則來建設5G網路,並在網路優化中做好‘加、減、乘、除’四個工作。”
”
兩個挑戰
在2G到4G時代,移動網路本質上是一個預定義的通信網路,所有規則都固化為網路硬體。
這樣的網路能夠很好地應對預設的業務需求,比如語音、短信、流量等業務,效率、性能都非常出色,而缺點就是不夠靈活。
每遇到一種新的業務,運營商都不得不在網路上部署一套新的系統,各種業務之間相互隔離。
然而這樣的做法是不可持續的,因為新的需求會層出不窮,而通信網路不可能無限制地堆疊新的系統。
“
徐子陽:“這就需要用IT的手段、IT的技術來重構網路,使得一個物理網路就能承載多種多樣的業務。”
”
另一方面,通信網路多代設備、多種業務並存,運維工作越來越複雜,成本也越來越高;傳統的流量經營模式在4G時代已經走到了盡頭,管道經營模式面臨巨大挑戰。
要解決這些問題,運營商必須要嘗試在5G建設中進行變革,並解決好兩個挑戰。
徐子陽表示,挑戰之一是如何切實挖掘出行業應用市場的價值。過去運營商主要面向個人用戶,現在要做企業業務,能取得商業成功嗎?
個人業務都是標準化的,而企業業務由於每家的需求都不同,往往需要進行專門的研發和定制,也就是所謂的“碎片化”,開發、運維成本都比較高。
挑戰之二是如何避免4G時代收益增速落後於投資增速的局面,使得5G的投資獲得預想的回報?
“
徐子陽:“中興通訊認為,在5G網路建設上,應該做好減法,化繁為簡;做好加法,解決不確定性;做好除法,一個網路應對多樣化需求;做好乘法,為各行各業賦能。”
”
加、減、乘、除
要爭取企業客戶,必須要做到在業務提供上“快”人一步。徐子陽表示,要實現這個目標,運營商需要化繁為簡,做“減法”。
具體來說,就是需要極簡的無線網、聰明的核心網、靈活的承載網。
中興通訊做過測算,通過合併2G、3G、4G的RRU,最多可以將RRU的數量減少67%。利用中興通訊的BBU,運營商可以最大程度地減少無線設備,實現能效比的最大化。
核心網方面,中興通訊推出了Common Core核心網,可以同時支援2G、3G、4G、5G甚至固網,讓業務上線速度提升20%,投資下降40%,業務上線會非常靈活。
中興通訊先進的承載網設備則可以將功耗降低40%,而配置的複雜度只有原來的20%。
其次是要做“加法”。在網路中引入AI和邊緣計算,應對網路和市場的不確定性。
AI預計會首先用於網路層面,讓業務、設備負荷更加平衡,節省網路投資;然後用於運維層面,提升運維效率、降低運維成本;最後用於運營層面,洞察客戶需求、提前做好佈局,從而增加收入。
邊緣計算則是獲取市場價值的核心抓手,通過在企業側部署設備,運營商可以為企業提供能效、功能、安全性、反應速度都足以媲美企業IT網路的服務,從而將企業客戶從私有網路上吸引過來。
第三是要做“除法”,即引入切片技術,進一步提高速度。
切片技術的優勢有兩個,實現速度快、試錯成本低。
切片技術允許通過編寫、修改腳本迅速生成專有網路,一旦某項業務不夠成功,也可以修改腳本快速釋放網路,因此商業上試錯的成本非常低,運營商可以無所顧忌地嘗試各種各樣的創新業務。
“
徐子陽:“嘗試的次數多了,成功的概率自然就會增加。”
”
在切片技術領域,中興通訊目前已經擁有了切片商城、切片運營兩個業界最佳實現,這兩個實現都獲得了2019 5G World Summit大獎。
最後,要解決行業應用碎片化的問題,運營商需要做“乘法”,為各行各業賦能。
中興通訊打造了很多5G能力平臺,包括CloudXR、邊緣計算能力開放平臺、工業物聯網平臺等,可以與各行各業進行充分的合作,徹底把碎片化的價值低成本地抽取出來。
“
徐子陽:“我們目前已經與全球超過200個合作夥伴進行了廣泛探索,其中包括騰訊、三一重工、浙江中控、廣汽等一些國內行業龍頭企業。”
”
保障必不可少
在“加、減、乘、除”之外,徐子陽認為5G網路還必須要有完善的保障,包括協同、能力開放、安全可靠性等。
5G網路中的協同涉及4G/5G協同、雲邊協同、雲網協同。
由於4G網路將與5G長期共存,因此4G/5G協同將是一個長期的任務,需要不斷進行優化和調整。
雲則代表著計算能力,在通信網路中引入計算能力會讓整個網路變得更聰明、更靈活,相應的協同保障也格外重要。
能力開放已經談論了很多年,但只有在5G時代才會成為現實。
徐子陽解釋說,有兩個原因造成了5G之前無法實現能力開放。
一是技術問題,以前的能力開放多基於軟體的硬編碼,很難與實際需求契合。現在則採用微服務架構,可以在更低的細微性上進行編排,因此能夠更好地適應需求。
二是通訊協定問題,5G之前的通訊協定都是面向個人業務,用來做企業業務存在很多問題。
“
徐子陽:“5G R15協議則給出了清晰的定義,因此讓能力開放具備了落地的基礎。”
”
網路服務的安全、可靠性是企業極為重視的因素,畢竟這涉及到企業的核心資料、核心資產。
要說服企業把關鍵資料放在公用網絡的邊緣計算平臺上,運營商必須確保資訊和業務的安全性、可靠性。
徐子陽表示,廣泛採用雲技術的5G網路可以從周邊設備、控制、管理等多個層面設立不同的安全性原則,確保企業客戶的資訊安全。
徐子陽強調,無論運營商還是企業客戶,在這樣一個變革的時代都需要積極行動起來,只有這樣才能跟上數位化經濟的前進腳步。
“
徐子陽:“中興通訊希望與行業合作夥伴一起攜手共進,打造靈活、高效、快捷的新一代網路。”
資料來源:https://mp.weixin.qq.com/s/DnOYkWNHbPTsFALHVwx0lg…