剛吃完晚餐回飯店，趁全家在補眠，我一定要寫這一篇文。

因為剛剛粉絲私訊說收到氣泡水機了，我才臨時想起來，上一團莫明其妙被買到缺色缺貨的氣泡水機工廠到貨了，預設8/20要開團。

既然老闆大氣給我睜一隻眼閉一隻眼，我也得給廠商一點尊重，氣泡水機的改裝文，就不要在開團期間寫。

(蛤？那不就剩今晚要把文趕出來XD)

✅改裝的特氟龍套件
(價格從1350~1800不等，看長度)

接鋼瓶端是公用規格，接氣泡水機端的頭，也是幾乎各家主流的都一樣，不管是Sodastream/Drinkmate/美粹/BubbleSoda等。

✅二氧化碳鋼瓶(或鋁瓶)
(7L鋁瓶價格大約2300)

這個我建議買7L的最剛好，我家3L和7L都有。

一定要買鋁瓶，不要買鋼瓶，除非你對自己的臂力很有信心，不然就別糟蹋自己了吧，7L的鋁瓶灌滿CO2就11公斤多了，鋼瓶你扛不動。

3L的CO2容量只有1800g，7L有4000g，但每次的灌氣費用差不多，所以買3L實在不太划算，如果都想改機了，當然要算一下CP值。

至於10L的鋁瓶，你想都不要想，那個大小你放在家裡超突兀，想要藏都藏不住。要拿去灌氣的路上，路人搞不好還以為你恐怖分子....

✅壓力錶
(價格約500元)

這個可以省掉，鋼瓶沒氣了氣泡水機馬上有感覺，這錢真的可以省下來，尤其是多了那個突出來的錶，很容易撞到，鋁瓶也變得很難收納藏起來。

✅底座
(蝦皮有個個人賣家賣299)

這個建議買，改裝套件的管線就可以從底座繞出來，這樣氣泡水機的背蓋就可以蓋起來了。

藏線修飾必備。

✅灌氣
(這個價格波動比較大)

CO2灌氣的價格：工業用<食品級<醫療級。

高雄仁武有一間很大的氣體工廠，屏東的話我是在醫用氣體行灌氣，價差一倍我就不寫出價格了。

自己要喝的，不要去灌工業用的二氧化碳，那個是用來養魚養水草的，除非你覺得你自己是魚。

如果要省錢就醜一點忍耐一下去改裝外接大鋼瓶，但以上哩哩叩叩加起來，四五千元跑不掉，而且家裡面會多一支突兀的鋼瓶破壞裝潢，我之前是訂做一個櫃子把它藏起來。

但如果沒有喝那麼大，我開團的時候，有凹到氣泡水機廠商，他們為了推廣台灣製造，願意在我的團獨家特價鋼瓶回充大優惠。

獨家兩支原廠鋼瓶交換回充含運才820，而且別家的鋼瓶他們也願意替我的粉絲服務，你一樣可以用S牌或M牌的鋼瓶去交換回充Drinkmate的鋼瓶回來，都通用。

是不是要改機就自己斟酌。

🔥獨家五年保固台灣製造的drinkmate氣泡水機，8/20明天晚上9點開團，上個月沒買到的自己把握。

#氣泡水機改機
#Drinkmate
#台灣製造
#本團獨家五年保固

🔥團購連結：
https://gbf.tw/lwzq6

🚩我執著的是我們的未來！

氣候危機現在就要改變以及準備防災了
無論如何我們這一代人
一定會面對
有時候可能有些人會覺得支持環保的人很on9
或是很雞婆 whatever
「一根吸管?一個塑膠袋?!而已…
為什麼要那麼執著啦?」
我執著的是我們的未來！

「危機意識要提高
　用電要節制
　缺水要準備
　氣候緊急狀態與民生環環相扣」

//根據中央氣象局資料，台灣2015~2019年的年均溫，三次創下歷史新高，在台灣前六名的最暖年中佔了五個名次。彭啟明指出，目前全球二氧化碳濃度超過410ppm，而且還在持續升高，按照當前的趨勢，「2036年的二氧化碳濃度將會達到450ppm，也就是升溫2℃。」

交通大學土木系副教授單信瑜提醒，氣候變遷像是溫水煮青蛙一樣，「現在已經到了90度，就快要沸騰了，危機是迫在眉睫。」他說，過去認為極端氣候是未來式，但現在就是未來，台灣的降雨已經變得非常極端，要不是乾旱就是淹水，旱澇交錯頻繁，對產業、生活都造成嚴重威脅。

單信瑜認為，台灣面對氣候緊急狀態還沒有做足準備，政府與人民都應該要有更高的危機意識，「從媒體的數據來看，過去幾年用電量的趨勢持續成長，特別是工業用電比住宅部門用電更高。」他說，漲電價、限制產業發展已經是不得不做的措施，「就算台灣不願面對氣候緊急狀態，我們所進口的原物料，仍會受到氣候緊急影響而波動。」

除了用電必須節制，單信瑜也談到用水備受威脅，「只要遇到缺水，首當其衝的就是農業用水會遭到限制，進而造成農產品市場價格升高，影響民生。」他表示，氣候緊急狀態與民生經濟環環相扣，「氣候災害導致政府須支付農業補貼，產業受到影響也會造成稅收短缺，進而限制其他資源，成為惡性循環。」//

💟拜託韓粉【一定要看完文章！】
才知道(離岸風電)暗藏巨大弊端！
特偵組要先偵辦(巨額佣金回扣貪瀆)！

🔥無關政黨，我們聽聽專家怎麼說：
台灣的「電」要從哪裡來？⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
聽聽道出真象！

電費：七年後～每家平均增加四萬元』，債留子孫！

「燒媒」將造成寶島空汙，而電費又貴成那樣……民不聊生……大家眼睛睜大一點呀～！好好思考！

陳立誠先生、能源專家，前吉興公司董事長，僅三分鐘，了解真相！

●●●●●●
【不合常理、背棄民意必有弊❗】

有位我很重視的年輕醫師，傳了一篇為台灣離岸風電目前作法澄清的文章給我。

文章裡面要澄清的二點是:
一、政府沒有出半毛錢，興建離岸風力發電機的錢全部是廠商出的，所以就算被颱風吹倒了，地震震垮了，也統統不干政府的事。要大家不要被騙被誤導。說不定就是在說我，哈。

二、一度5.8489元的躉售電價一點也不貴，因為廠商要在地採購、會增加台灣的就業機會。

這二點蔡英文總統在她的政見發表會中都有提到。她說【政府發展風電風力發電，不是花2兆蓋電廠，而是帶動了民間上億元的投資。到了2025年帶動1.25兆的國內產值，2萬個就業機會。】可以想見這篇文章的內容，就是蔡英文總統與民進黨對離岸風電政策的論辯主軸。

民進黨能源政策的最大錯誤不是發展離岸風電，而是背棄公投民意，用黨意凌駕民意廢核。

蔡總統在政見會中，故意不提光是背棄公投589萬比401萬，2025年續用核能發電的民意，就會造成全民2兆元電費的損失。她甚至還說【如果政府不買風電，難道政府要買更貴的核電，與更多的火力發電嗎?】。

天啊，這是明明白白的謊言。

因為現在的平均電費一度2.62元。核電發電成本一度1.12元。所以核能電力每一度電，台電公司都可以賺1.5元。
如果核一、二、三延役20年、核四廠啟封商轉，前20年每年可以發電600億度電。後20年甚至40年核四每年可以發電220億度。所以前20年600億度*20年*1.5元=1.8兆。之後核四可以再為台灣省下至少8千億甚至1.6兆元。

在廢核這個民進黨能源政策中最大的錯誤之後，第二個大錯誤，才是用急吼吼地用最貴的價格去買最大量的離岸風電。

但在討論離岸風電的價格之前，更要了解台灣本身的條件，不能亂學那些歐洲國家。

在台灣，離岸風電的最大問題是，台灣只有冬天有風，夏天是沒有風的。而且冬天夏天可以差到5倍。
但是台灣是夏天才缺電，冬天只需要夏天的約六成電力就夠了。這和德國丹麥英國都位於地理上的西風帶，他們冬夏都有風，冬天比夏天只大一倍是完全不同的。

這一點是這篇文章或是蔡總統的政見中完全不提的。因為這是從一開始的大方向就錯了。

台灣的電力冬天完全不缺，缺電的是夏天。冬天的用電量只有夏天的六到七成。而且台灣的電力近6成是工業用電，一年只有春節的二個星期工廠休工，所以用電特少。其他的日子全年無休都要開工用電。所以當然也要全年一直供電不能時多時少。

蔡總統政見會中提到上述二個論點的錯誤是:

一、政府雖然表面上不必出資。但是政府卻是透過經濟部未經立法院審議就設定了最貴的躉售電價。然後再透過國營的台電，用保證的價格和離岸風電廠商簽約，一次綁約20年。再用全民20年付出的巨額電費來買下全部這些風機發出來的電。

這種作法其實比政府出資更糟糕。因為如果是政府出資還要由行政院編列預算，再經過立法委員的審議，可想而知，這種要用大筆公務預算來買電的作法根本不可能通過。

就是因為知道不可能通過，所以改用大家一年出1000億，連續20年這麼巨量的電費來買電的作法。請問這種用大家的這麼大量的電費又綁約20年的作法，有經過你我的同意嗎?有經過立法院的同意嗎?

廢核本身就讓台電也就是全民損失2兆以上。
我可以再試算一下用離岸風電來取代核電，又會造成全民多少損失。

2018年離岸風電的保證躉售電價是每度5.8489元，適用這個電價的上限是一年3600小時。以目前剛剛裝好的海洋竹南風場20座6MW(6MW=6000瓩)總共120MW的風機為例。
無論是什麼時發出來的電，在一年3600小時的上限之下，20座風機一年發電20*6000*3600=4.32億度電。每度5.8489元，所以一年由政府保證廠商賣電收入25億。20座20年下來保證收入501億。

2019年經濟部訂定的躉售電價更誇張，表面上是由2018年的一度5.8489元降到一度5.516元。但是經濟部提高了適用這個價格的上限，由3600小時提高到4200小時。

所以如果同樣是目前完工的那20座6MW的風機，一年可以有20*6000*4200=5.04億度，適用一度5.516元的價格賣給台電。離岸風電商的收入增加為27.8億。20年下來廠商的總收入增加為556億元。

所以2019年的躉售電價，離岸風電的廠商根本沒少賺，甚至賺更多。

最糟糕的是，可以適用這個價格的總容量，在2019年初，在經濟部與內政部的大力協助之下，暴增到了2148MW。是2019年十月才剛完工的容量的近20倍。
20年總發電量將可達到1800億度，20年下來全台灣民眾光是這個部份的電費就要支出9952億元。這些電費如果繼續用核能來發電，一度只要1.12元。20年可以省下7931億元。

7931億元超過一整年全台灣人的健保費，值得拿這麼多錢只為了去買離岸風電嗎?

如果將全部550萬瓩離岸風電，包括示範、遴選與競標的所有離岸風電計算，每度電費平均4.6元。20年每年發電220-240億度，所以每一年就要花掉全民1000億元的電費，20年下來要多支出2兆的電費。

用20年綁約的離岸風電，來取代也明明可以延役20年的核能電力，全民要比續用核電又多支出1.6兆元的電費。這不是謠言，這是鐵錚錚的事實。

蔡總統說離岸風電會增加1.25兆產值，會增加2萬個工作機會。她沒說的是，這些產值與工作機會，全是用你我被綁約20年的2兆電費去作出來去買來的。

全民花了2兆元買離岸風電，只帶動1.25兆的國內產值。2萬個就業機會，每一個就業機會一年要花上全民500萬元的電費支出。這是如何荒唐又可怕的數字。

賺到這麼多錢的國內外廠商，他們會把賺來的錢分享給你我這些出了2兆電費扶植他們的小老百姓嗎?

而且興建這些離岸風機的費用，大部份是由這些廠商向金融界借錢，而且只有部份是有擔保的貸款。

對於離岸風電的財務數字與風險分攤方式，有興趣進一步分析的朋友可以去可以看一下梁敬思先生的文章，或是劉時榮先生或是武仁先生的臉書。

二、每度5.8元，每度5.5元到底貴不貴。不必爭辯，這的確是2018年與2019年全世界最貴的躉售電價。

而且蔡英文總統自己在第二次與第三次的政見會上都說了，離岸風電會愈來愈便宜。既然明知會愈來愈便宜，又為什要急著在2019年初全部大量用最貴的一度5.516元及放寬上限到4200小時，花更多的錢來買呢? 為什麼不能晚二年?
甚至更誇張的是，2020年的躉售費率，光是經濟部自己提出來的躉售電價就已經降到一度5.1元了。只差一年就差了900多億。這些全是你我的電費血汗錢。

用最急的速度，用最貴的價格去買最大量的離岸風電，這種作法合理嗎?

如果是你自己的錢，你會這麼去買東西嗎?

大家可以自己思考一下，為什麼要這麼急著作，為什麼會這麼急著用全世界最貴的價格這麼急著作?

而且在以核養綠的公投589萬人都已經明確表達2025續用核電的民意之後，台灣當然更有時間慢慢地來發展離岸風電。為什麼要這麼急呢?

民意已經用公投支持續用核電的狀況下，台灣也當然更有本錢可以慢慢和離岸風電廠商砍價，慢慢增加離岸風電的數量，一方面學經驗，一方面整個產業界才有可能真正轉移一些技術，不是嗎?

一位醫師從醫學院畢業之後，至少也需要六年的時間才能完成專科醫師的訓練。台灣的離岸風電產業，所有的技術本土化與海事工程能力，甚至號稱未來要向其他亞洲國家輸出，現在都幾乎等於零，然後六年之後就全部都具備了這些能力，然後就成為第二個海上的台積電，可能嗎?

我相信大家只要思考一下就會很清楚。會這麼急，會這麼不合常理，當然是因為有一些不可告人的原因。至於什麼是不可告人的原因，你懂的。

民進黨能源政策的第三個錯誤，正是蔡英文總統在第三次的政見會上說的，夏天可以靠太陽能。

夏天的確可以靠太陽能來增加用電最多的11點到下午二點的尖峰用電。這個部份最多只需要6、7百萬瓩，就已經超過3座核電廠的容量，也完全足夠尖峰用電的那一小段時間所需。

但是民進黨要作的可不只是這樣。
民進黨要作的是2000萬瓩，是要用掉28000公頃的良田、埤塘、屋頂、水庫甚至公墓與黑面琵鷺的棲息地，把它們全部鋪上太陽光電板。
民進黨要作的是把台灣變成全世界太陽光電板密度世界第一的國家，變成全世界唯一一個面積小於20萬平方公里，太陽光電容量卻高居世界第5的國家。
民進黨要作是在20年後製造出目前不知如何處理，也沒有能力處理的100萬噸重高達6000萬片的太陽光電板。這麼多現在不知如何處理，未來也不知能不能處理的太陽光電板，對於台灣會造成什麼傷害? 有任何一個民進黨政治人物能說明嗎?

政府是不出錢，但全是你我的電費在出錢。而且他們根本沒問過我們，而且甚至是全民表達反對之後他們繼續硬作硬推。就算有風險也是銀行與保險公司去承擔。

廢核全民賠2兆。離岸風電又多出1.6兆電費，太陽光電又多出1.6兆電費。還要再加上火力發電一直燒煤、一直燒天然氣，這是因為為了要保障在沒有風、沒有太陽的時候台灣也不會缺電，所以火力發電的機組與發電量只會比現在更多不會更少，然後繼續不斷排出大量的二氧化碳傷害地球。

這麼不合常理，又背棄民意，甚至不惜踐踏自己公投神主牌的作法，難道你還看不出來有什麼問題嗎?

完整演講內容：🔥
https://www.youtube.com/watch?v=QkhBZDSENVQ一