介紹一下工業工程與管理相關科系，
讓後來的學弟妹在找資訊時能容易許多。

以下是我前一年爬文後的剩餘印象，如果有不確定的地方，
前面會加上“可能”、“聽說”等字樣。有錯還請指正。

以下的資訊主要以博班觀點出發，以學術為導向。
碩士班二年一出來就要工作了，
英文、修課、自身方向、學校名氣才是另外考量的因素。

IE主要分成Human Factor(HF), Manufacturing, Operation Research(OR),
Production,四個領域。
HF中文翻譯是人因工程。
Manufacturing是有關製造方面的，非常偏工廠端，
通常ME轉過來的非常適合唸這一方向。
OR很偏數學，通常是做最適化理論的。OR博士通常花費的時間也會比較長。
其中Production可以看成是應用OR，像是Distributed Control, Supply Chain
Analysis and Modeling, Transportation, Logistics, 存貨理論，
排隊理論的應用，Game Theory的應用，作業管理等都可歸在這領域。

至於在入學難易度上，PhD>>MS，而且工工算是一個跨領域的科系，學生來源可
能會有數學、物理、電機、電子、機械、心理、教育、化工等，於於你的競爭對
手來自於各領域，所以不能說是容易(目前聽到的)。至於跟其他系所的比較，
手上沒有資料，就不談了。不過值得注意的是，IE在工學院當中算是比較窮苦的
科系，在四個類別當中，人因跟製造是比較有錢的，接案子、業界的CASE也是
比較容易的；但是玩數學的OR, Production通常要靠NSF的funding，要拿到是很
不容易的，Production中的supply chain、Transportation這種玩運輸學的很大一
部分贊助是來自於軍隊的，如果不是美國教授的話，幾乎是拿不到的。

值得一提的是，IE排行比較前面的，像是GaTech, Penn State, Purdue,
這三者是因為該校領域很平均，幾乎走傳統工工。
但如果是OR領域的話，較專攻OR的學校有：Berkeley, Stanford, Columbia,
這幾所是OR比較好的學校。

在近幾年財工很紅的時候，IE曾有幾個系想轉方向到財工去(因為傳統製造業在美國已
經勢微，所以很多IE轉向財工、service system, health care management)，
而OR是很容易跨進財工的一個領域，前幾所學校幾乎都有開財工相關學程，
這方面的文章請見CFA版。較成功的IE當屬Columbia了。

另外工工這個領域還是以美國以大宗，以台灣各工工系所為例，99%是從美國
回來的。(清大有劍橋回來的教授，不過不熟。)

如果是對OR有興趣，並且出身數學、物理相關(這很重要!)的同學們，
其他的選擇還有MIT的OR中心，商學院的量化管理等。

以下介紹一下各IE/OR各名校。然後列出的教授通常是supply chain或是
semiconductor我才會注意到，沒列出並不代表不好，或不出名，這一點請注意。

1. GaTech：
IE排行最好的學校。共有超過60名以上的老師！以Optimization應用為主,
但因老師真的很多，所以其他領域一樣tough，最近交大工工收了二個GaTech
的PhD。GaTech IE的第一名的名聲已經傳很久了，如果拿到這間的offer，
回國應該是沒什麼問題。但是聽說老師多、學生也多，聽說在funding上也是有些問
題的，要拿到offer應該不容易。

2. UM-Ann Arbor IOE: USnews傳統上一直排在第2，各領域平均地好，
從網頁上的感覺沒有較突出的領域及教授。
另外UM的學費貴是出名的，<聽說>UM IOE的funding也是處在很緊的情況下，
要申請的人的要好好考慮。而且托福跟GRE的標準滿嚴的，我被拒絕的很快。
台大工工最近收了一個UM出身的PhD。

3. Berkeley：US news排第3。整個都在做OR，較應用的有：<聽說>華人入學難
度很高。(應該是本來入學整體難度就高的不像話)。教授僅有14位左右，但
是素質非常高。像是做半導體的Leachman，是清大洪一峰老師的老師，半導
體製造鏈大頭之一。Max Shen後起之秀，在supply chain上已小有名氣。

4. Purdue：US news排第4。創系已經有50年的歷史了，IE名校之一。台灣
很多老師畢業於此，校友超多，像是清大工工系主任黃雪玲，台大工工所長周雍強等；
普度對台灣人是很友善的，ad發很多，但近幾年可看到的趨勢是中國人
跟印度人愈來愈多了…Purdue IE招收情況大概是每年收10-12個博士，
前幾年每年還有二個台灣人以上的名額，從去年開始只剩下一個名額，
看來情況愈來愈不妙。普度還有一個特點是喜歡招收跨領域的PhD學生：
都是ME、EE，數學、物理等。建議想跨領域的同學可以試試。
另外印地安那物價便宜，這是學校常常拿來做宣傳的；
舉例來說，紐約的M一號餐5.89元，這邊只要4.30元；有funding的同學都可以過的
很不錯。另外印州的製造業近年也發展的不錯，找工作是有優勢的。
系上有個很出名的教授Salvendy，做人因工程的，現為中國清華大學
工業工程系系主任，同時為國家工程院院士。是清大請他去開創中國第一個工業工程
系，也因為如此，聽說普度工工在中國的知名度很高，你拿Salvendy的推薦信
可以在對岸做到任一所工工的教授。人因除了他之外，像是Barany也是大頭。
另外有個台灣人教授Liu，當過工研院所長，做manufacturing，滿有錢的。
另外OR領域像Schmeiser做Simulation很有名，是清大桑慧敏(三碩一博!!)老師的老師。
有個台灣人老師Yih，常常有案子在手上，學生很多。
中央工管最近收了二個普度的PhD。

5. Penn State：全世界第一所有IE的學校。是US NEWS IE第三名；製造領域則是
Penn State相當突出；偏傳統大量製造業。校友有元智的鄭元杰教授，
台科大的廖慶榮教授等。

接下來是二間貴族學校，我完全沒在台、清、交、政的教授名單中看過這二間學校工工
畢業的老師。不過不可否認的是這二間學校的OR非常好，通常這二間學校畢業的PHD
到美國其他學校任教的機會大。

6. Cornell：它在網頁上寫明了第一年不給funding。<聽說>要考過資格考才給。
因為這個原因我完全沒有考慮它。學費好貴!!!

7. Northwestern：<聽說>第一年拿到funding的機會也非常小，也是在考過
資格考之前沒辦法拿到funding。學費非常貴！偏OR，整個系的走向以
Optimization/Logistics為主。

8. Stanford MS&E: <聽說>也是二面手法，MS不難上收很多學生，
但PHD收的學生很少，而且要拿錢很困難，資格考刪人刪很兇。(我沒記錯的話，
上面這句話來自對岸。)偏OR，當初寫SOP時，他的論文根本看不懂，想當然耳：沒上。

9. TAMU ISE: US news排第8。製造還不錯。高科技業相關也不錯。
教授人數達25位以上。TAMU在台灣工工界的校友實在是不少，
另外交大工管最近收了一個TAMU的PhD。

10. UF: Logistics聽說不錯。

11. Virginia Tech: 嗯，上次出事的學校。聽說台灣校友很少。

12. Columbia University：在US NEWS上排11-13。在網頁上寫他們的TOEFL/GRE
平均是259/530，實在是高的不像話。整個系偏OR，應該說…整個系都在做OR，或是OR
的應用。基本上來說哥大工程的水準不是第一流的，整個工程學院擠在一棟建築物裡面
，這要怎麼做研究呀？畢業生口碑在USnews上也…
(這對英文不好的國際學生而言更要注意…找工作時，英文不好，名校的光環還是沒
什麼用的。)
而就工工而言，他的排行也不是非常好，但是就OR而言，他的師資
跟課程實在是一流的，我看了都流口水。
整個系方向從2000之後轉成Financial Engineering走向，
挖來Derman(前理論物理學家，著名財工model創建人，Goldman董事？
著名科普書(My Life as a Quant)的作家)之後，整個氣勢都起來了！
借助華爾街就在旁邊的力量，整個系轉型成功。
MS聽說2000年之前收的比較浮爛，近幾年門檻提高一些。
傳統IE的名額的名額極少，OR與FE的名額很多，
但是FE的MS不但要跟自已人爭，還要跟NYU、MBA及一堆數學MS搶工作，
尤其是最近景氣不好，MS找工作聽說也有一定難度就是了(請見CFA版)。
但是PHD的難度就真的很高了，名額很少，一年好像不超過9-10個，
偏好收數學及物理背景的學生；<聽說>收了就會給funding，還聽說對中國人很友好，
還不知道有沒有收過台灣人。
紐約的生活費跟哥大的學費高到一個不像話的地步，如果有ad，沒funding，還真
的要好好考慮考慮。
其他像是做半導體OR應用的Gallego，長期跟IBM等高科技公司合作，大頭一名。
最近得到Naval獎的後進之秀Tih。
這間本來是我的第一志願，但被狠狠地拒絕了。
沒在台灣工工界看過校友。(該不會都出去賺大錢了吧？)

13. NCSU：
OR有台灣人大頭領軍：方述誠教授，做演算法起家，GA, Tabu, Fuzzy為主，
上次才回來清大演講過，聽說很多台灣學生在他底下做事。
政大陸行老師也是畢業於此。這間學校聽說對台灣人滿友善的。

14. USC: 以網頁資料而言，實在看不出什麼重點，我只知道Ross在Simulation
上比較有名，寫的書非常出名。
我不知道這間學校的校友都到那去了，在台灣的學術界很少看到；
不過USC IE有一個超有名的校友：政大企管賴士葆教授，現任立法委員。
這間學校聽說對台灣人也滿友善的，碩士ad聽說不難，但是博士offer難度聽說高非
常非常多。

15. ASU：我對這間學校印象很好，雖然只排第18，但是應該是受到ASU大學本身的
影響，ASU受到州立大學且Arizona地廣人稀的因素，本身綜合排名不是很好，
但他這個系的質量我認為是很高的，而且當地高科技大廠與ASU合作多，
聽說跟對老師在funding上是沒問題的，而且Arizona相較之下是便宜的州，
有funding就可以活的不錯啦。
在整體上分成三個領域：Logistics/Production、Quality Control、
MIS/Management System。
在應用統計上有一個非常有名的教授Douglas Montgomery，大頭!!
另外Quality Management很有名。應用OR的老師不少，
這間有在半導體製造鏈很有名的Fowler教授，專長在Modeling and Analysis of
Semiconductor Manufacturing，曾在AMD，SEMATECH等企業就職，
並與外面公司INTEL有長期合作關係，很有錢，已經高昇到副所長了；
政大企研所洪叔民老師是他的第一個學生。
聽說在Arizona找高科技工作是很容易的，Intel, Moto在當地都有設廠。
當地的物流業也很發達，造就了ASU的Supply chain排行第三。
另外跟墨西哥有特別合作，有特別的學程，不過跟博士生或是台灣去的
ms好像一點關係都沒有。

16. UT-Austin：這個所滿好玩的，整個所掛在機械所底下，只有6位老師，
大部分是做演算法的。我針對Bard, Barnes寫了GA、Tabu, SA的SOP，就上了，
AD發的很快。後來查了一下，這二者應該也是大頭。
(不過網頁上只有6位老師，一堆學生，我真的不知道他們要怎麼養這麼多學生就是了。)

17. OHIO：以Manufacturing為主，整個”組”也是掛在機械所底下
(它的名字甚至是焊接工程Welding！！)有很大一票是在做ME相關的東西。
我看了方向不是很喜歡，就沒申請了。

18. SUNY-Buffalo: US news第26名。有在做6-Sigma。課程算是滿有特色的。
Ad應該不難拿到，聽說對台灣人也滿友善的，ad發很多，但offer不容易。
(聽說財務上也有很大的困難。)


最後祝各位心想事成，都能申請到夢想中的學校。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.211.200.77
※ 編輯: mewtwo 來自: 128.211.200.77 (08/03 08:09)