新北市男子陳朝利酒駕被罰，但罰不怕，今年8月，他三度在住家附近新店區北宜路被攔檢，都沒有通過酒測，檢察官偵辦對他求重刑；台北地院認為，輕刑不足以讓陳警惕，依3個公共危險罪各判他有期徒刑8月、訂應執行刑1年4月。可上訴。
判決說，陳朝利先後因酒駕被論罪，還是不能戒斷惡習，為避免他有倖存之心，誤會就算再次酒駕還是會輕判，所以重判。
陳朝利曾於2016年6月18日因酒駕被台北地院判刑4月確定，2017年4月14日執行完畢， 又於今年8月11日酒駕被判刑6月，但尚未執行。
檢方起訴指出，陳今年8月6日中午12時許，在台北市萬華區青年公園飲用500毫升啤酒後，騎乘機車返家，當天下午5時40分，在新北巿新店區北宜路、能仁街口遇酒測，測得酒精濃度每公升0.51毫克。
今年8月20日下午6時許，陳在住家飲用高粱酒2杯、50毫升，第二天下午3時許，自台北巿北投區某工地騎機車返家，行經新北巿新店區北宜路被攔檢，測得酒精濃度每公升0.57毫克。
今年8月29日上午8時許，陳在台北市內湖區陽光街某工地飲用保力達藥酒2杯，自工地騎機車返回住家，又在新北巿新店區北宜路被警察攔檢，測得酒精濃度每公升0.55毫克，新店分局三周內將陳三度依現行犯移送台北地檢署偵辦。
檢察官求刑說，陳朝利受徒刑執行完畢，5年以內故意再犯罪，為累犯，請法官依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，裁量陳是否加重其刑。
檢方另請法官審酌現今社會酒駕衍生的交通事故或悲劇層出不窮，而陳有多次酒駕前科，對酒駕產生的風險置於不顧、屢次再犯，顯然沒有悔意，代表先前諭知他的刑期，並不足以產生教化、警惕的功能，請法官對他從重量刑。

<<這種人，哪天酒駕撞死人，都不會讓人意外>>
花蓮縣吉安鄉李姓男子，仗勢是警察派出所鄰居，平日與員警交情不錯，日前酒後與人打賭「敢開車到派出所酒測」，但他一路搖搖晃晃開到派出所，先迎面撞上花圃，倒車又撞一次，人車都卡在花圃裡，員警以為有人來踢館，緊急地拔槍示警逮人。

員警將醉到站不穩的李男帶進派出所酒測，酒測值達一．二毫克，被依公共危險移送法辦。警方表示，李男酒測時不斷大喊，「是警察叫我來的，怎麼可以把我送法院？」給他喝一壺水後倒頭大睡，醒來後解釋，「跟友人打賭闖禍，真不好意思」。

吉安警分局調查指出，四十八歲的李男，確實住派出所對面，自認與轄區光華派出所關係友好，日前跟友人在工地喝米酒，朋友看他一杯喝過一杯，好心勸他別再喝，以免被開罰單，李男覺得友人譏他酒量不好，立刻變臉。

「我沒有醉啦，怎麼可能這樣就醉」，李男大喊著打賭要開車到派出所酒測，除證明自己沒醉，也自認是派出所對門鄰居，管區員警一定不會開單。友人來不及阻攔，他就一路開到派出所。

光華派出所員警表示，李男駕駛小貨車到派出所前廣場時，沒減速直衝值班台，正面撞上派出所花圃，再高速倒車，員警以為有人搗亂，「大家都把槍拿出來警戒了」。