[爆卦]工務處副 處 長是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇工務處副 處 長鄉民發文沒有被收入到精華區:在工務處副 處 長這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 工務處副產品中有28篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅澎湖陳慧玲,也在其Facebook貼文中提到, 【城前港疏浚】 牡犡養殖是澎湖的重要產業,而城前港是最重要的牡犡養殖基地港,但是此地的養殖戶卻長期為進出港唯一的航道淤積所困擾,一旦退潮即無法進出。其實在已故前議員宋國進爭取下原已有清淤計劃,只是因故暫停執行。經慧玲協同宋昀芝議員、工務處副處長、養殖戶及地方人士會勘後,決議由工務處按原計劃再編列預...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過175的網紅凌子楚 最清楚,也在其Youtube影片中提到,#凌子楚最清楚#一日市政#工務處#634 北興國中大門前,博東路施工路面,施工完成後,塊狀復原,道路補丁,影響行車品質。 現場勘查,的確有好幾個長方形,和長條型的補丁路面。 經向工務處副處長查證後,確認如果是沿道路順向施工,會以一個車道為單元,全面鋪...

  • 工務處副 在 澎湖陳慧玲 Facebook 的精選貼文

    2021-07-19 14:44:32
    有 213 人按讚

    【城前港疏浚】

    牡犡養殖是澎湖的重要產業,而城前港是最重要的牡犡養殖基地港,但是此地的養殖戶卻長期為進出港唯一的航道淤積所困擾,一旦退潮即無法進出。其實在已故前議員宋國進爭取下原已有清淤計劃,只是因故暫停執行。經慧玲協同宋昀芝議員、工務處副處長、養殖戶及地方人士會勘後,決議由工務處按原計劃再編列預算,在明年度將港區及航道作一次總整理。

  • 工務處副 在 澎湖陳慧玲 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-29 14:31:36
    有 362 人按讚

    與工務處副處長鄭肇宗會勘鎖港漁港設施,成功爭取碼頭起重吊臂及漁具倉庫增建。

  • 工務處副 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最讚貼文

    2020-08-11 23:40:26
    有 820 人按讚

    更新:這篇文章貼出來後,有許多朋友給了意見和指教,我都有認真看,在討論的過程中,我也會想啊靠北是不是我真的搞錯了,如果真的錯了那就認錯修正,因為沒啥好不認錯的,就帶上正確的觀念再跟工務單位討論就好,最終目的都是希望頭份能有更好的交通環境。所以我也和幾位長期關心路權的朋友討論請益,其中包含了昨天一起現勘多處的火哥。
     
    首先是針對「Z字型行穿線」的討論,圖中原本的為「正Z」,反過來的就是「反Z」。正Z是否為Z字型行穿線的唯一設置方向,反Z就必然是錯誤的呢?
     
    我認為並不是,正Z跟反Z有各自優缺點,應因地制宜。以新增的三張圖來看,這都是英國的Z字型行穿線,一張是路中行穿線,在右駕的英國這是正Z,行人能轉向面向來車再過馬路。另兩張則是路口的兩個Z字,為了把他們的左轉車(我們的右轉車)跟轉向後行人的行穿線拉遠距離,讓轉彎車能夠成垂直的看見行人穿越,才做反向。因此,即便是英國,也有雙軌制。
     
    在路中或無號誌的狀況,應以正Z為佳;在路口若轉彎車空間不夠,可畫置反Z,空間足夠則正Z亦可。
     
    再來,我們回到中央中興這個路口來看,到底應該畫正Z還是反Z呢?以左邊為例,畫正Z的好處是往北的行人能轉向注意中興路南下右轉車,但空間不一定足夠轉彎車能垂直的看見行人穿越。畫反Z則能讓右轉車有充足空間反應及看見行人,同時中央路上的空間利用會更大。右邊的話,以目前空間來看轉彎車距離行穿線距離應該夠。
     
    結論,正Z跟反Z各有優缺點,應因地制宜。路中行穿線不太需要討論,就是正Z,路口的則可視情況。一開始我認為反Z可拉開行穿線與車的距離,可思考是否調整為反Z,但原先的正Z右邊空間足夠,可能可再退縮一些,而左邊空間較少,也應該再退縮一些,或是取消Z字直接改為退縮的直線加庇護島。
     
    所以最後的意見是,修正反Z的建議,但原先的正Z應進行微調,可能是最能得到共識的方案(我的想法依然是路口不是不能設反Z但要視狀況決定)。同時還有車道對齊跟中興路行穿線退縮都會讓這個路口變得更好,這些也會持續跟工務單位建議。而原文和留言我就不動了,都是討論的過程,有不周延的地方就讓大家指正。
     
    希望不只是中央路,未來頭份的更多道路都能跟上改善的腳步。
     
    -----原文分隔線-----
     
    晚上去參加了今天才收到通知的說明會,工務處副處長有特別跟我們說,以後這種時間比較急迫的會議,會再電話、傳真或是Email通知,務必避免這狀況再次出現。
     
    而這個說明會主要就是跟中央路改建計畫周邊的里民溝通,今天好險有來,發現了一個有趣的問題。
     
    附上的圖是中興中央路口的設計圖,其實讓人有點感動,有人行道、有自行車道、有內推的左轉道、全線都沒有禁行機車,機車可以直接隨左轉號誌轉,更沒有車種分流的機車優先道,機車停車格數量更是增加多三倍多。本次中央路改建後,機車權益會上升不少。
     
    在看到行穿線時,更是讓人感動,竟然作了行人庇護島與Z字型行穿線,這條改建的中央路實在太多進步元素,但等等,好像修誇怪怪,這個Z的方向好像跟我理解的不一樣。有人會認為Z字有正確的方向,但我認為要加上該路段是否為路段中或無號誌路口,以及是否有行人專用時相。
     
    在這個路口,我認為適合的Z字型行穿線是跟這個相反的(如推文),右轉跟左轉到對面的車子會跟行人有一段距離能反應,同時也能在此區塊等待,不會擋住原本的車道,原本工程單位也是這樣設計,前陣子新竹市經國路的Z字型行穿線和高雄市的,都是這種反Z的設計。
     
    但營建署給的建議是圖中的這種正Z設計,行人這樣能轉向面對來車,較能提高警覺,彰化的Z字型行穿線就是採這種,但這種設計在此路口右轉車跟左轉到對道的車跟行人距離沒辦法拉開。

    彰化當時的設計引發了非常多的討論。頭份中央中興路口的目前則都還沒有定案,縣府表示持開放態度,都可以持續討論。下週一晚間在頭份國中禮堂會跟更多里民一起討論。
     
    希望工程要做就一次做好,不要做了之後又改來改去,我自己是較支持前者,大家不妨共同留言討論,一起交換意見。

  • 工務處副 在 凌子楚 最清楚 Youtube 的精選貼文

    2019-08-14 18:04:59

    #凌子楚最清楚#一日市政#工務處#634
    北興國中大門前,博東路施工路面,施工完成後,塊狀復原,道路補丁,影響行車品質。
    現場勘查,的確有好幾個長方形,和長條型的補丁路面。
    經向工務處副處長查證後,確認如果是沿道路順向施工,會以一個車道為單元,全面鋪設全新路面。
    但是,如果是和道路成直角,橫向施工,為避免施工單位,如自來水公司,向民眾收取高額的接管回填,和鋪設全新路面費用,轉嫁消費者,造成市府背上黑鍋。
    所以,在橫向施工的部分,僅要求加大加寬,做長方形,或正方形,回填補正,鋪平路面,降低施工成本,避免高額成本,轉嫁消費者。
    但是,市府也會依法行政,嚴格驗收。

你可能也想看看

搜尋相關網站