雖然這篇崔真實法鄉民發文沒有被收入到精華區:在崔真實法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 崔真實法產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過37萬的網紅范琪斐的美國時間,也在其Facebook貼文中提到, 前幾集才討論過南韓無胸罩運動,南韓女星雪莉不畏眾人酸言酸語選擇做自己,沒想到14號的時候,她還是扛不住這些網路上的惡意攻擊,因此輕生。 南韓最近也因為這起事件,出現了要求網路實名制的聲音。南韓民調機構「Realmeter」的民調顯示,有七成南韓國民贊成網路發文實名制。希望有了實名制以後,因為必須付...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,前幾集才討論過南韓無胸罩運動,南韓女星雪莉不畏眾人酸言酸語選擇做自己,沒想到14號的時候,她還是扛不住這些網路上的惡意攻擊,因此輕生。 南韓最近也因為這起事件,出現了要求網路實名制的聲音。南韓民調機構「Realmeter」的民調顯示,有七成南韓國民贊成網路發文實名制。希望有了實名制以後,因為必須付...
崔真實法 在 半瓶醋 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 01:50:26
電影短評\【沙丘】Dune 說個真心話,我對於【沙丘】能再次被改編為電影這件事,直到現在都還覺得不可思議,這一部由法蘭克賀伯特的1965年同名小說改編的作品,並不是第一次出現在大銀幕上,1984就曾由大衛林區執導拍成【沙丘魔堡】上映過,然而票房與評價都極其的慘烈,甚至連大衛林區本人都不願提起這部作...
崔真實法 在 陳群 Owen Chen Instagram 的精選貼文
2021-08-18 12:20:21
《帥把拔每日的營養早餐》 【文長甚入】 還記得那年,我準備要去刺青 卻發生了一件令人印象非常深刻的事! - 從事HR工作,每天朝九晚五,規律的上下班生活,每到下班前,跟朋友約打球!不然就健身熱血的生活!一直是這樣。當時我在五星級飯店當HR,有供應員工餐,伙食好的沒話說!每天都有不同菜單,含主餐...
崔真實法 在 偽學術 Instagram 的最佳貼文
2021-09-10 22:33:31
【一起來寫】#豆知識 :日本國歌〈#君が代〉簡史與現況 // 鄭雋立 🌿 . 〈君之代〉(君が代)是全球公認最短、歌詞最古老的國歌。日本在海內外重要競賽、會議都會請來歌手領唱,近日東京奧運由享譽國際的靈魂歌姬MISIA演唱日本國歌,過去幾年GACKT、秋川雅史、平原綾香…這些實力唱將的參與,在網路上...
-
崔真實法 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
2019-10-26 22:00:05前幾集才討論過南韓無胸罩運動,南韓女星雪莉不畏眾人酸言酸語選擇做自己,沒想到14號的時候,她還是扛不住這些網路上的惡意攻擊,因此輕生。
南韓最近也因為這起事件,出現了要求網路實名制的聲音。南韓民調機構「Realmeter」的民調顯示,有七成南韓國民贊成網路發文實名制。希望有了實名制以後,因為必須付出暴露身分的代價,所以在網路上發言的人能比較謹言慎行。
但大家可不要一聽到網路實名制就覺得說「那是中國用來監控人民的系統」。其實南韓才是全世界第一個實行「網路實名制」的國家,因為早在2008年的時候,就發生了女星崔真實,受到網民攻擊,走上絕路的悲劇,所以想藉這項法案防止網友惡意散播謠言,也就是俗稱的「崔真實法」。
這個網路實名制從2008年11月開始實行,法律規定只要是每日訪客超過10萬人次的網站,都必須要實施實名制,當時有 135 家網站因此需要以實名註冊。但卻衍生出了很多問題。像是YouTube被點名之後,他們乾脆就關閉韓國分站的部分功能,引導使用者連到美國本站。甚至有的網站就乾脆不公布自己的瀏覽次數,搞得大家都不知道就也不用查了;而且政策說要實名登記,結果網路上不僅出現大量韓國公民姓名及身分證字號的清單,讓大家方便申請帳號,更出現「韓國身分證字號生成器」這樣的外掛,只要輸入韓國人的出生年月日,就能自動生成身分證號碼。真的是防不勝防。
2011年,韓國入口網站Nate以及當時韓國最大社群網站Cyworld還因為遭到駭客攻擊,有大約3500萬的使用者個資被盜,超過當時韓國人口的一半喔。同年底,韓國遊戲公司Nexon服務器也被駭客入侵,1300萬名使用者個資再度流出。姓名、生日、電話、住址、電子信箱、密碼及身分證號碼全部被看光光。雖然可能很多人會說這不過是技術性問題,現在科技這麼進步,多一些配套措施跟安全防護,應該是不至於一直被盜個資。
不過網路實名制還有一個最根本的問題,就是「箝制言論自由」。
在2012年8月23日,經南韓八名法官一致同意,網絡實名制違憲。判決認為,網絡實名制讓言論自由受到限制,沒有韓國身分證的外國人難以註冊登錄韓國網站參與討論。而且原本實施網路實名制的目的要促進公益,BUT!網路實名制實行以後,網上的惡性言論和非法訊息並沒有明顯減少,反而導致網友紛紛改用twitter、Facebook等伺服器在國外的網路服務,打擊到了國內網路產業,沒有達到原本預期的公益性。而且網路實名制原先的立法目的其實只要藉由追蹤使用者IP位置就可以達到,根本不需要強制實名認證。
台灣目前雖然沒有網路實名制,不過其實很多網路服務都要綁定手機、申請手機上網也都要雙證件,所以原則上使用網路都會有「間接實名認證」,前台匿名,可不代表後台追查不到。只要是刑責超過三年以上,警察就可以藉由IP去找到對方,就算躲在螢幕後面,還是收的到傳票的。
但這些網路霸凌的重點其實是在「霸凌」。網路只是工具,工具本身沒有對錯。像這樣的事件就是要能讓社會大眾學習到,在網路上霸凌跟現實生活中可能一樣會有嚴重的後果。
你對於網路實名制有什麼看法呢?
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
崔真實法 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的精選貼文
前幾集才討論過南韓無胸罩運動,南韓女星雪莉不畏眾人酸言酸語選擇做自己,沒想到14號的時候,她還是扛不住這些網路上的惡意攻擊,因此輕生。
南韓最近也因為這起事件,出現了要求網路實名制的聲音。南韓民調機構「Realmeter」的民調顯示,有七成南韓國民贊成網路發文實名制。希望有了實名制以後,因為必須付出暴露身分的代價,所以在網路上發言的人能比較謹言慎行。
但大家可不要一聽到網路實名制就覺得說「那是中國用來監控人民的系統」。其實南韓才是全世界第一個實行「網路實名制」的國家,因為早在2008年的時候,就發生了女星崔真實,受到網民攻擊,走上絕路的悲劇,所以想藉這項法案防止網友惡意散播謠言,也就是俗稱的「崔真實法」。
這個網路實名制從2008年11月開始實行,法律規定只要是每日訪客超過10萬人次的網站,都必須要實施實名制,當時有 135 家網站因此需要以實名註冊。但卻衍生出了很多問題。像是YouTube被點名之後,他們乾脆就關閉韓國分站的部分功能,引導使用者連到美國本站。甚至有的網站就乾脆不公布自己的瀏覽次數,搞得大家都不知道就也不用查了;而且政策說要實名登記,結果網路上不僅出現大量韓國公民姓名及身分證字號的清單,讓大家方便申請帳號,更出現「韓國身分證字號生成器」這樣的外掛,只要輸入韓國人的出生年月日,就能自動生成身分證號碼。真的是防不勝防。
2011年,韓國入口網站Nate以及當時韓國最大社群網站Cyworld還因為遭到駭客攻擊,有大約3500萬的使用者個資被盜,超過當時韓國人口的一半喔。同年底,韓國遊戲公司Nexon服務器也被駭客入侵,1300萬名使用者個資再度流出。姓名、生日、電話、住址、電子信箱、密碼及身分證號碼全部被看光光。雖然可能很多人會說這不過是技術性問題,現在科技這麼進步,多一些配套措施跟安全防護,應該是不至於一直被盜個資。
不過網路實名制還有一個最根本的問題,就是「箝制言論自由」。
在2012年8月23日,經南韓八名法官一致同意,網絡實名制違憲。判決認為,網絡實名制讓言論自由受到限制,沒有韓國身分證的外國人難以註冊登錄韓國網站參與討論。而且原本實施網路實名制的目的要促進公益,BUT!網路實名制實行以後,網上的惡性言論和非法訊息並沒有明顯減少,反而導致網友紛紛改用twitter、Facebook等伺服器在國外的網路服務,打擊到了國內網路產業,沒有達到原本預期的公益性。而且網路實名制原先的立法目的其實只要藉由追蹤使用者IP位置就可以達到,根本不需要強制實名認證。
台灣目前雖然沒有網路實名制,不過其實很多網路服務都要綁定手機、申請手機上網也都要雙證件,所以原則上使用網路都會有「間接實名認證」,前台匿名,可不代表後台追查不到。只要是刑責超過三年以上,警察就可以藉由IP去找到對方,就算躲在螢幕後面,還是收的到傳票的。
但這些網路霸凌的重點其實是在「霸凌」。網路只是工具,工具本身沒有對錯。像這樣的事件就是要能讓社會大眾學習到,在網路上霸凌跟現實生活中可能一樣會有嚴重的後果。
你對於網路實名制有什麼看法呢?
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
崔真實法 在 宋讚養 송찬양 Himm Facebook 的最讚貼文
其實參與青瓦臺請願的方法不難
按一下我打勾勾的地方就可以
只是我想要跟大家強調, 畢竟在這裡有很多各式各樣的韓國內部事項, 所以希望大家參與有關藝人的事情就好了喔
也許韓國社會政治沒有跟大家有直接的關係, 可是韓國藝人的事情我覺得大家可以, 也是應該參與的.
我希望, 並且相信'崔真實'法律後的'崔真理'法之豎立能夠改變韓國, 也去影響更多地方.
崔真實法 在 Amy韓國代購 Facebook 的精選貼文
😱😱看看韓國曾施行的實名制經驗借鏡(韓國社會好像蠻嚴謹的😅😅)
因為模特兒楊又穎被人匿名寫出抹黑言論,造成心理創傷而輕生,這也讓所謂的「網路霸凌」問題浮上檯面,而是不是該有「網路霸凌專法」也成為最近的熱門議題,今日(4月30日)國家通訊傳播委員會主委石世豪就針對網路霸凌是否應立專法管制,表達了 NCC 的反對立場
根據蘋果日報報導,石世豪明確表達「我認為不應有任何箝制網路言論的法律。」他認為網路讓參與者更能對公共事務勇於表達意見,不過如果是針對非公眾人物的言論,彼此則更需要多一份體諒。
石世豪也認為現行法律已有規範,主要是要將目前的規範落實,並啟動保護機制,他認為網路言論在沈澱後會慢慢消退,不需要因此加強對網路言論的控制。
而 Nownews 也引述了立委李鴻鈞與羅淑蕾的質詢說法:李鴻鈞認為依照現行法令,被告需本刑三年以上才能查證 IP,NCC 要參考「國際作法」,他也認為會被霸凌的人「個性行為不是那麼正常」,需要法律幫助他們;而羅淑蕾則認為依照現行法律,網路霸凌必須自行提告,官司纏訟一到兩年,她認為 NCC 需要主動出擊「遏止」網路霸凌,不是把問題丟給受害者。
國際經驗?參考韓國之意見
韓國在 2005 年發生「狗屎女」事件:一名韓國女子帶著寵物狗搭地鐵,讓狗隨地便溺卻不清理,甚至還對勸戒的他人惡言相向。這件事情被人用手機拍下並傳上網路,引發了韓國鄉民的群情激憤,網路的留言很快就淹沒了這個女孩的周圍與家人,不但有極為可怕的惡搞圖片流傳,女孩的家人也受到了現實騷擾。
最終女孩不得不出來公開道歉,並因此遭到退學,且罹患了精神疾病,全家被迫搬家、隱姓埋名,而女孩的姊姊也不得不離開原本的工作。
這件事情的後續評論效應影響了韓國民眾對於網路實名制的看法,當時韓國 Yahoo 做了一項調查,有 79% 的民眾支持網路實名制,而這個事件也成為韓國政府決定施行網路實名制的濫觴,進行立法程序並於 2007 年開始施行網路實名制,規定頁面瀏覽量在 30 萬人次以上的網站都必須要引入身分驗證機制,使用者必須在後台使用真實資料與身分證號註冊。
2008 年,韓國男明星安在煥自殺,網路出現謠言,指女明星崔真實向好友男星安在煥放高利貸逼死了自己的好友,患有抑鬱症的崔真實深受打擊,最終走向自殺的道路。而首爾法院則對兩名散佈謠言的證券公司職員判刑。
這件事情加強了韓國政府對網路的管控,原本曾答應「不損害網路匿名性正面作用」的韓國政府,將身分驗證機制擴大至瀏覽量 10 萬人次以上的網站,當時有 135 家網站因此而需要以實名註冊。
而這更嚴格的規定也被稱為「崔真實法案」。
實名制當真有用嗎?
金融時報中文版以《韓國互聯網實名制的教訓》一文,撰寫出實名制實施後發生的問題。
作者金宰賢引述韓國大學的一位教授研究表示,事實上該制度實施後,毀謗他人的網路貼文比例僅從 13.9% 減少到 12.2%,而如果以網路 IP 位址做基礎認證,會發現網路各大論壇的討論人數從 2585 人減少到 737 人。
事實上根據調查,有三分之二的網路使用者並不害怕使用實名散佈負面言論,有句話為「法不責眾」,一旦有過多人有違法行為,因為違法的人過多而讓法律難以追究。換句話說,當數千乃至數萬人進行惡意言論攻擊時,政府不太可能將這些人通通抓起來起訴。
在韓國國內,可以騙過身分證登入的軟體也開始於網路上流通,該軟體可以生出騙過身分驗證替蓊的資料;另外一方面,不想受到實名制限制的使用者,則轉向了海外的論壇與網站。
而 Youtube 被指定成為實名制對象後,就把韓國分站的上傳與留言關掉,引導使用者轉向美國本站,部分網站也開始選擇不公布自己的瀏覽次數,以避免成為實名制追查的對象。
實名制違反韓國憲法
而且在實名制實施後,各大網站成為各大駭客的重要目標,韓國的入口網站 Nate 與韓國社群網站 Cyworld 皆受到駭客攻擊,總共有 3500 萬筆個資外洩,其中更包括姓名、生日、電話、住址、帳密、身分證字號等敏感資訊。
這些問題不得不讓時任南韓總統的李明博正視,並於 2012 年宣布將重新檢討網路實名制。
不過有趣的是,2010 年韓國民間團體所提起的釋憲訴願,也正好就在 2012 年 8 月判決,8 名韓國法官一致同意網路實名制屬於違憲,認為此法律不但限制了言論自由,同時也沒有真正展現實名制的公益性,反而顯現更多的弊病。
在韓國憲法裁判所的判決中也指出,西方國家如英、美、德等主要是基於民間自律,政府可以透過 IP 追蹤達成損害賠償、刑事處罰等目的,而無需透過實名制實行。
就這樣韓國的實名制爭議告一段落,而就在鄰居已經有前車之鑑的當下,中國已經於今年初在微博等網站準備開始實施實名制,以加強管理執法的制度。根據中國官方資料顯示,目前微信等軟體的真實身分註冊比例已經超過 80%,而中國的狀況
網路言論自由應予保障
目前台灣的法律需要三年以上的刑責才能追蹤 IP,或許相關制度與落實有值得檢討之處,但政府絕不應主動涉入所謂的「網路惡言」霸凌的規範制定中,如果政府主動偵辦,就等於政府必須度量怎樣的言論屬於「網路霸凌」規範,例如幾次「渾球」、「王八蛋」、「垃圾」、「賤貨」等字眼,或是明確理解怎樣的文字將構成霸凌,反而限制了人民在發言上的自由。
一條生命的逝去固然令人惋惜,但我們在檢討台灣是否過於「自由」的同時,也應該從各種面相理解原因與狀況,就在讀者閱讀本篇文章的同時,霸凌正在全世界的每一個角落無時無刻發生中,不只是網路,可能是更難讓受害者發聲的校園、街頭,都無時無刻正在發生霸凌事件。韓國的教訓也讓我們知道,實名制與限制沒辦法完全防堵謾罵毀謗的發生,這絕對不是設立網路實名制、反霸凌專法就可以解決的問題。
大法官釋字第 509 號中,明確認定言論自由為人民之基本權利,國家應給予最大限度之維護,同時也將意見自由的認事用法之權責轉給了法院,而不是國家,每個案件都應該按照法律程序判決,而非讓國家限制,才能給予言論自由最大保障,並能依 509 號釋字所述:
「鑑於言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合理的政治及社會活動之功能,乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制,國家應給予最大限度之保障。惟為保護個人名譽、隱私等法益及維護公共利益,國家對言論自由尚非不得依其傳播方式為適當限制。」