來源(中時電子報):http://news.chinatimes.com/society/11050302/112011062300147.html

‧質疑崔咪賣假包 網友獲不起訴
2011-06-23 中國時報 【蕭博文／台北報導】

部落格瀏覽人次超過九百萬的知名部落客崔咪，不滿李姓網友質疑她販賣的包包涉嫌抄襲，還懷疑她介紹某民宿是因接受業者招待，控告李女加重誹謗。檢察官認為崔咪文章確有讓人誤解之處，李女質疑並非無憑無據或憑空杜撰，昨處分李女不起訴。

昨日透過由她參予經營的服飾店得知，她目前出國，無法得知官司敗訴的回應。

一月間，李女在自己部落格發表「抄襲事件？」文章，質疑崔咪部落格上的包包照片，與某知名設計師作品雷同；翌日，又以「疑似造假？」為題，質疑崔咪介紹南投某民宿的文章，並非崔咪自稱的無意發現，而是接受招待；李女的言論引發崔咪不滿提告。

崔咪出庭坦承，該款包包並非由她設計，僅提供代買服務；但檢察官認為崔咪部落格向來展示自創品牌包，該文未標明代購，且確實與其他品牌雷同，容易衍生抄襲質疑。

檢察官也發現，崔咪在民宿介紹文中，自稱去年年初無意間發現該民宿，卻在民宿網站留言稱在去年六月發現；且崔咪是知名部落客，言行可受公評，故李女不涉及誹謗。


心得: 常在他們東區店裡或部落格中發現有販售一些精品品牌的"激似款", 卻總是以翻玩、致敬等名義掩飾,
一旦被人檢舉或質疑販售假貨, 就說人家在誹謗要提告, 這次他們總算踢到鐵板了!
事實證明邪不勝正, 希望大家都能尊重設計師的創意和心血, 不要買或賣疑似抄襲或仿冒的商品, 共勉之~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.18.169.174