前幾天我寫了一篇文章，希望台中市長盧秀燕能夠率眾包圍中火、阻斷燃煤進場，以此捍衛台中空氣品質與市民權益，沒想到卻被能源局以謬論駁斥，只能說經濟部能源局連今夕何夕都搞不清楚，簡直是「張飛打岳飛」。

我在1992年擔任環保署長、中火也確實在該年商轉，但是 「PM2.5檢測是在2012年才啟動！」，也就是 #我擔任環保署長的20年後，蔡政府如今拿1992年的標準跟現今的標準相比較，難道是蔡政府的環保標準還停留在1992年？

環保議題經常講的是「BCAT」- Best Current Available Technology，也就是 #當時最好的科技 來防止汙染，我一直以來都 #只有一個標準 ，就是台電要按照法規、按照規定，最重要的是 #要跟上時代。丹麥宣布「要在2023年達成零煤發電」，歐盟也宣布「要在2030年達成零煤發電」，跟上國際能源潮流，確保環境品質的訴求，究竟何錯之有？

蔡政府整天高喊非核家園，目標定在「天然氣50％、綠能20%、燃煤30％」，現在任期只剩3年，綠能也才達成5%，就想請問剩下15%蔡英文政府打算如何完成？如果綠能做得到，當然就不會有核四議題！

但問題就是出在蔡政府綠能都做不到，整天還在高喊2025非核家園，只是一場華而不實的騙局，到時蔡英文也任滿下台了，要找誰算這筆帳。

我父母都住在台中，也都因為肺腺癌過世，這對我而言就是台中空污的一項警訊，也是我生平之痛，我們只是想守住台中人生存的權利，卻要被國家機關打壓、駁斥，甚至如今還要台中配合中央，根本是在燃燒台中人的肺，這對人民而言公平嗎？

現在燃煤已經不是符不符合排放標準的問題了，而是全世界都在減碳，甚至停止用煤發電，丹麥在2023要全面改用生質能源，英國在2025、歐盟在2030要停止用煤，台灣還不快馬加鞭減碳脫煤，到時候外銷產品會被國際嚴厲制裁，形象也會跌落谷底。

最近隨著《#延禧攻略》創下超高人氣
#莫蘭迪色 這名詞也跟著 #延禧攻略 變成超夯的搜索字

雖然 延禧攻略 劇中，佈景、服裝色調的確好看
精美的服裝和性格豐富的人物，還原了清朝當時的狀況

但是...但是...
清朝始於17世紀，乾隆皇帝在位年間（1735～1796年）
跟義大利藝術家『莫蘭迪』生平（1890～1964年）
一點交集都沒有
延禧攻略 劇中的配色跟 莫蘭迪色 八竿子都打不著啊

把 延禧攻略 跟 莫蘭迪色 扯在一起，不就是張飛打岳飛嗎？
-----------------------------------------------------------------------------

🐚兩者區別在哪裡呢
1⃣️色調：
莫蘭迪色，屬於亮灰調，在色彩里加白調出
中國色，偏沉穩，在色彩里加水加墨調出
看劇照對比就知道延禧攻略裡色彩更沉穩。

2⃣️基礎色：
莫蘭迪灰的基礎從三原色（紅、黃、青）而來
色彩高灰、高白，鮮色少、純度低
中國傳統色基礎從五色觀（白、青、黑、赤、黃）而來
色彩純而不豔、灰而不髒，有歷史沉澱的歲月感

《尚書》：以五采彰施於五色作服，汝明。
赤、黃、青、黑、白...是中國色的基礎

「中國篇」：岳聖帝君-武穆岳飛！
壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭，收拾舊山河，朝天闕。 岳飛之死，是一整個時代與龐大封建帝制下，無可挽回的悲劇，岳飛是忠臣，那秦檜是奸臣嗎？而宋高宗趙構是否是個昏君呢？我們今天將看看岳武穆的生平與成為岳聖帝君的過程。

https://goo.gl/vTDdoV