為什麼這篇岩谷雙口卡式爐鄉民發文收入到精華區：因為在岩谷雙口卡式爐這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者aj9349 (AJ)看板camping標題[請益] Coleman 雙口爐 vs 岩谷4.1K...
岩谷雙口卡式爐 在 Chloe Chung｜新竹美食、有時嘉義、台南、台北？ Instagram 的最佳貼文
2020-09-21 11:34:39
#大神燒肉 #小編高潮嚴選吃起來 一間很適合學生來犒賞自己的店，不大傷荷包又很滿足，高CP值 🔸大神就是牛雙人套餐 $1190 手工厚切冷藏肉，肉質上不算頂，但以這樣的價位真的超乎我對他的期待，直接列入我心中燒肉前三。 ・ 雙人牛套餐肉量為每個肉類各200g，共800g，分別為：限定牛肉：無骨肩小排...
小弟目前還是只有幾露的新手，現階段都還沒到太高山
原先是使用一般卡式爐，結果前幾天在家中倉庫發現原來我家有全新的 Coleman 雙口爐
跟家人詢問才知道前年家人買東西時送的贈品
https://i.imgur.com/v3hHU89.jpg
https://i.imgur.com/8eYDzhK.jpg
因為原先就有打算購入岩谷4.1KW來取代一般卡式爐
結果現在發現家中有 Coleman 雙口爐，害我現在有點猶豫還要不要買岩谷
稍微上網作功課比較一下發現岩谷火力還是比 Coleman 大（Coleman 單口 3.3KW）
但也不曉得這些微的火力差距在高山上會不會有明顯差異？！
不過 Coleman 雙口可折疊滿好攜帶而且一次可以開雙火
瓦斯罐部分岩谷用的就很好取得，Coleman 我查到是沒有轉接環的話就要買專用瓦斯罐
想問一下兩款都有用過的露友不曉得會比較推薦哪一個呢？
會建議還是購入岩谷來取代現有的 Coleman 嗎？
謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.206.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/camping/M.1599468537.A.6B1.html
推 s9525624: 在不自行安裝瓦斯的前提下，使用卡式比較省錢啊 09/07 16:59
推 kuku0621a: 扣面也可以用轉接頭，轉成卡式罐...我投扣麵一票 09/07 18:52
推 a8369837: 不用錢的一票！主要差在材積吧？車大毫無疑問雙口 09/08 00:25
推 yangyangla: 雙口有時候卡卡的不太方便，不過免錢的先用 09/08 01:53
推 ddtlau: 我最多就買兩個轉接環...岩谷就不買了 09/09 15:21
→ ddtlau: 如果很非4.1不可，那就賣掉貼一點比較省 09/09 15:22
→ ddtlau: 高山上應該我們這裡還沒有高到非常明顯的差別吧......我 09/09 15:23
→ ddtlau: 自己的感覺 09/09 15:23