A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Undefined variable: recordCount

Filename: controllers/Pttpages.php

Line Number: 597

Backtrace:

File: /var/www/html/KOL/voice/application/controllers/Pttpages.php
Line: 597
Function: _error_handler

File: /var/www/html/KOL/voice/public/index.php
Line: 319
Function: require_once

作者y11971alex (Indigo)
看板MRT
標題[新聞] 高捷岡山路竹2B路段綜規報告過關 118年
時間Thu Aug 18 20:44:26 2022

https://udn.com/news/story/7327/6547309?from=udn-catebreaknews_ch2

高捷岡山路竹2B路段綜規報告過關 118年全線通車

2022-08-18 17:35 聯合報/ 記者徐白櫻/高雄即時報導

高雄捷運岡山路竹延伸線2B階段上月環評過關,今天又通過綜合規畫報告。高市捷運局指
出,交通部今日審查「高雄岡山路竹延伸線第二B階段」綜合規畫報告書,審查結果順利
通過,岡山路竹延伸線可望118年全線完工,串聯4大科技園區交通。

捷運岡山路竹延伸線分成第一階段(南岡山至岡山車站)與第二階段(岡山車站至大湖站
)規畫設計。高市府提報「高雄岡山路竹延伸線第二B階段」綜合規畫報告書,交通部今
日召開審查委員會,副市長林欽榮率捷運局、交通局、地政局、財政局及都發局等相關局
處人員參加。

市府針對台鐵捷運化優劣、研訂產業及地方發展策略、辦理運量培養計畫以及台一線道路
拓寬工程等事項逐一說明。委員會關切RK8(大湖站)與台南捷運系統的連接與轉乘,及
與公路總局合作的台一線路竹段拓寬時程。

林欽榮表示,計畫南起於路竹(RK6)站尾軌,沿途經過路竹區中山路至湖內區中山路一
段,全長約3.87公里,共設置2座高架車站,審查通過後,岡山路竹延伸線預計118年全線
完工通車。

捷運局長吳義隆進一步說明,捷運北向軸線主要服務岡山、路竹、湖內等大岡山地區居民
約35.4萬人,岡山路竹延伸線位在科技產業廊帶上,可串連楠梓加工出口區、橋頭科學園
區、岡山本洲產業園區及南科高雄園區等地,打造大高雄地區30分鐘生活圈的優質大眾運
輸環境。

https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/18/realtime/18396417.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=800&nt=1

高雄捷運岡山路竹延伸路線簡圖,目前捷運紅線僅通車至南岡山站,全線通車日期為118
年。圖/捷運局提供

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.123.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1660826669.A.B87.html
mokjb4a: 可以 08/18 20:51
l861128: 如果南科在路竹,然後高捷南捷終點設在那,南高共同發展 08/18 20:53
l861128: 不知道有多好 08/18 20:53
dbdudsorj: 高雄真的很快 08/18 20:54
jeter17: 推 08/18 20:56
LewisRong: 推 08/18 21:04
xy1904312: 南科設路竹,說不定台南現在早就有捷運了XD 08/18 21:13
siowan135: 2B被環評割出來慢很多了,怎麼會算快 08/18 21:31
Kagami3421: 推 08/18 21:49
sidbears: 南科設路竹,不過是沙崙線繞彎去路竹再接回 08/18 22:27
eugene0315: 因為2B段大多數人根本就不看好會闖關成功吧 路竹的需 08/18 22:41
eugene0315: 求事實上真的不高啊 這條會過本身幾乎是奇蹟等級了 08/18 22:41
kutkin: 因為石頭被扳開了 李克聰走了 08/18 22:46
kutkin: 之前環評還扯到什麼運量... 08/18 22:47
timmyhsu2: 我有個疑問,如果沒(潛在)需求應該可行性就會打回票 08/18 22:50
timmyhsu2: 了吧,有可能可行性過了然後綜規再打臉可行的嗎 08/18 22:50
timmyhsu2: 雖然有灌水之可能,但我在想「有沒有需求」、「需不需 08/18 22:51
timmyhsu2: 要捷運」這種問題,在可行性就會有定論,還是綜規可以 08/18 22:51
timmyhsu2: 推翻(? 08/18 22:51
y11971alex: 既然可行性通過應該就在客觀環境下是沒問題 剩下是規 08/18 23:37
y11971alex: 劃本身的的完善與否吧? 08/18 23:37
sanchongleo: 其實台鐵增設一站就可以了吧 08/18 23:37
YellowWolf: 水啦 08/18 23:47
imyoming: 推 08/18 23:48
over999: 推推 高捷讚讚 08/19 00:48
goddora: 直接蓋到奇美博物館更方便 08/19 01:58
kutkin: 台鐵現在在 新左營-中洲那個服務水準 08/19 05:21
kutkin: 增一站還是一小時一兩班 08/19 05:22
willy1215: 南邊被地下化卡住,北邊要塞沙崙組 08/19 07:57
willy1215: 是說台南捷運紅線可行性研究也在跑流程了,確定會拉到 08/19 07:58
willy1215: 大湖 08/19 07:58
s6210603: 台南捷運紅線何時要蓋? 08/19 09:26
s6210603: 我記得高捷遠期不是有打算延伸到高鐵台南站嗎? 08/19 09:29
s6210603: 南高大眾交通就很爛,只要台鐵掛掉就幾乎不行了 08/19 09:30
s6210603: 兩市區之間也沒國道客運,高鐵的問題就在高鐵台南站 08/19 09:31
s6210603: 南高不只台鐵問題,國道也是塞爆 08/19 09:40
pilijohnny: 台南捷運持續在搞笑 08/19 09:43
s6210603: 除了藍線進度較快外,綠線進度是較為緩慢的,紅線未來 08/19 09:45
s6210603: 應該會比綠線還快 08/19 09:45
eugene0315: 不看好路竹線 是因為在接下來10年台南捷運都沒有定論 08/19 09:46
eugene0315: 的情況下 這條線等於只能服務路竹-高雄 但事實層面上 08/19 09:46
eugene0315: 路竹到高雄的旅客數量有多少是存在疑問的 用台鐵路竹 08/19 09:46
eugene0315: 站當參考 2020年的日運量大概3000 捷運能拉走多少? 08/19 09:46
s6210603: 不過就算台南捷運紅線蓋了,也沒辦法到台南火車站 08/19 09:49
goddora: 所以最好直接一口氣蓋到奇美博物館 運量應該就沒問題 08/19 09:51
s6210603: 因為南捷紅線目前規劃到林森路那邊,但要到台南火車站可 08/19 09:53
s6210603: 能要換藍線/黃線+綠線 08/19 09:53
s6210603: 當初高捷是有規劃蓋到奇美博物館,後來沒了,這段就會 08/19 09:53
s6210603: 給台南捷運了 08/19 09:53
goddora: 台南紅線要到台南火車站 應該可以搭到台鐵南台南站轉乘 08/19 09:55
s6210603: 賴清德甚至還喊過高捷延伸台南,所以從以前的規劃脈絡 08/19 09:56
s6210603: 來看,高捷南捷早晚勢必一定會連結,再加上高捷也會延 08/19 09:56
s6210603: 伸屏東,等於說未來從台南搭捷運到東港只是時間上的問題 08/19 09:56
s6210603: 而已 08/19 09:56
s6210603: 對,忘了還有南台南台鐵站 08/19 09:57
s6210603: 如果再加上台南捷運現行較為優先的路線規劃來看,能從 08/19 09:59
s6210603: 善化坐到東港,遠期規劃,甚至可以從新營坐去東港 08/19 09:59
s6210603: 現在南高的公路客運現在也只有一條8046,班次也很少 08/19 10:01
kutkin: 還在講台鐵運量多少 blah 當初反對南岡山的 08/19 10:04
kutkin: 說只有1900 人 草都長很高了 08/19 10:05
kutkin: 三年之後又三年 已經十年了老大 08/19 10:06
ptk9811107: 南高好像之前有客運後來收了 只靠火車真的不行 看看上 08/19 10:07
ptk9811107: 次新左營停電…. 08/19 10:07
s6210603: 愚人家那天台鐵高鐵全掛 08/19 10:08
s6210603: 那次很特殊,高鐵台南站-高雄左營站掛掉,台鐵新左營到 08/19 10:09
s6210603: 楠梓也掛掉 08/19 10:10
s6210603: 替代路線變為 高鐵台南站-沙崙線-中州-縱貫線-橋頭-高 08/19 10:11
s6210603: 捷-新左營 08/19 10:11
s6210603: 打錯 是愚人"節" 08/19 10:12
willy1215: 國道只有國3比較順,國1會受高雄市區短程通勤及工業、 08/19 17:41
willy1215: 科學園區大型車輛影響 08/19 17:41
johnny911003: 記得之前統計國道流量高雄端全國第二欸 08/19 19:04
siowan135: 2B不蓋只蓋2A才奇怪吧,運量應該比2A北邊那幾站好 08/19 20:59
s026312345: 在綜合規劃已經有說到奇美跟沙崙高鐵站是建議改用公 08/20 02:59
s026312345: 車 08/20 02:59
s026312345: 雙城論壇也是達成共識大湖以北由台南紅線代替 08/20 03:00
s026312345: 所以高捷要延伸到奇美博物館及台南高鐵站是不可能的 08/20 03:01
timmyhsu2: 到高鐵站還有可能吧,共識不是只有南捷紅線的部分嗎, 08/20 03:24
timmyhsu2: 之前路網規劃議會報告還有寫包括高捷紅線延伸台南高鐵 08/20 03:24
timmyhsu2: 站的路網評估 08/20 03:24
s6210603: 高捷若要到台南高鐵站,感覺路線過河後到中州沿著沙崙線 08/20 06:27
s6210603: 到高鐵站比較有可能 08/20 06:27
s6210603: 走阿蓮那邊,人口會太少 08/20 06:28
keita2277: 蓋到淡水吧~~加油 08/20 08:47
keita2277: 台鐵善化到彰化的區間班次,高捷救一下啦 08/20 08:50
timmyhsu2: 如果去台南高鐵站可以加蓋引道上原沙崙線高架不知可不 08/20 08:51
timmyhsu2: 可行 08/20 08:51
eugene0315: 現在的南岡山是端點站 使用人次只會高不會低 因為那 08/20 12:09
eugene0315: 邊最近的捷運就只有南岡山 但就跟當初橋頭火車站一樣 08/20 12:09
eugene0315: 還沒到南岡山前橋頭曾經有日均一萬 但通到南岡山人流 08/20 12:09
eugene0315: 直接對半砍 南岡山以後也會遇到一樣的狀況 只是南岡山 08/20 12:09
eugene0315: 後續還有商場跟醫院開發 醫療跟娛樂基本需求還在運量 08/20 12:09
eugene0315: 不會掉太多 08/20 12:09
eugene0315: 路竹的狀況跟橋頭基本一樣 在沒有其他利多 只有通勤 08/20 12:14
eugene0315: 需求的情況下 高捷就是跟台鐵競爭 更何況還有可能鬥 08/20 12:14
eugene0315: 不贏私家車(住路竹去台南工作完全用不到高捷)現況 08/20 12:14
eugene0315: 看來這段的運量如果能略高於橋頭三站總合就該萬幸了 08/20 12:14
eugene0315: 還有單看台鐵的確不準 但也算是一個基本指標 至少台鐵 08/20 12:16
eugene0315: 運量說明了路竹往來南高市區的人流可能有多少 去細想 08/20 12:16
eugene0315: 這之中高捷能挖走多少運量 08/20 12:16
kutkin: 哈欠,岡山前例還在無視。 08/20 13:09
kutkin: 那你說橋頭對半砍 兩站加起來是不是有超過1萬+1900 08/20 13:09
kutkin: 我還沒算 他站因此增加的人數呢 08/20 13:10
kutkin: 醫院商場也是這幾年才有 08/20 13:10
kutkin: 在此之前運量就上來了喔 08/20 13:11
kutkin: 至於高捷跟台鐵競爭 08/20 13:12
kutkin: 「你終究要轉高捷,為何不一開始就搭高捷。」 08/20 13:13
kutkin: 不太懂十年前就吵過的為何還在討論 08/20 13:13
kutkin: 路竹人不能去楠梓台積電工作嗎? 08/20 13:14
siowan135: 光可以直接到南岡山就差很多了,為什麼一直覺得路竹要 08/20 14:20
siowan135: 去高雄市區? 08/20 14:20
s026312345: 綜合規劃已經有說明台南高鐵站延伸因為運量緣故建議以 08/20 14:24
s026312345: 公車延伸 08/20 14:24
eugene0315: 我也只有說不看好這段運量 我是有說不要建到路竹嗎? 08/20 14:30
eugene0315: 我又不反對捷運到路竹 我的疑問只有這段的潛在運量會 08/20 14:30
eugene0315: 有多少 08/20 14:30
timmyhsu2: 綜合規劃是說公車接駁吧,我指的是去年議會的後續路網 08/20 15:08
timmyhsu2: 規劃 08/20 15:08
timmyhsu2: 雖然都還紙上談兵階段,希望有一天能往高鐵站延伸 08/20 15:09
timmyhsu2: 不過如果照RK8同月台轉乘的話好像工程上又不可行 08/20 15:10
kutkin: 我沒有反對,我只是不看好,那這樣不論好壞你都贏吧 08/20 16:02
kutkin: 運量好:我沒反對 運量差:早說過 08/20 16:02
kutkin: 一直說台鐵競爭,阿,台鐵有「競爭力」可言嗎 08/20 16:03
kutkin: 一小時才2班區間車 08/20 16:03
kutkin: 班距20-40不等 08/20 16:04
kutkin: 我只是感慨,十年過去理由還是一樣。 08/20 16:05
keita2277: 你終究是要搭高捷的,為何不蓋環島一圈 08/20 16:29
siowan135: 如果只蓋2A最後卻沒蓋2B才是笑話吧 08/20 16:30
siowan135: RK3-RK5都是工業區(+1科大),2B兩站好歹在聚落。 08/20 16:35
eugene0315: 到底我也沒說不要蓋 我是有在酸是不是? 運量差講難 08/20 17:16
eugene0315: 聽點我也不痛不癢 痛的是高雄市府關我什麼事 從頭到 08/20 17:16
eugene0315: 尾你就覺得別人只要談到運量就是在酸高捷 我跟你講沒 08/20 17:16
eugene0315: 有你還在那揣摩我的意見是怎樣? 還是我現在要說啊路 08/20 17:16
eugene0315: 竹線就是浪費錢不要蓋 好讓你來說我高雄酸?見不得高 08/20 17:16
eugene0315: 雄好? 到底有什麼好感慨的 反正都板上釘釘的事情 也 08/20 17:16
eugene0315: 不會因為我講一句不看好就不蓋 你們覺得可行就好好利 08/20 17:16
eugene0315: 用讓別人跌破眼鏡 而不是別人看現有資料覺得不看好就 08/20 17:16
eugene0315: 急著跳出來罵好嗎 08/20 17:16
jeter17: 支持 08/20 17:19
kutkin: 你看資料的方法就已經被打臉過一次了 08/20 18:38
kutkin: 還要在那邊台鐵運量xx,所以高捷運量xx 08/20 18:39
kutkin: 不用你講也很多人利用呀,自己去看看現場。 08/20 18:41
kutkin: 高雄有一種MenGo月票 台鐵的票價加上轉乘高捷 08/20 18:44
kutkin: 完全沒有直接搭高捷便宜 有考慮過嗎 08/20 18:45
kutkin: 我這樣叫罵的話,你大概是沒看過以前 08/20 18:46
kutkin: 路竹線逆風的時候,那個反對派的言論喔 08/20 18:46
kutkin: 你可以自己/路竹就知道 我沒有在罵你 08/20 18:47
kutkin: 我只是覺得用台鐵來推測高捷運量是過時而且已被證明低估 08/20 18:49
eugene0315: 你要說我看資料的方法過時我也沒意見 我很樂意路竹人 08/20 19:12
eugene0315: 來打我臉 的確我也不住路竹 我不會理解路竹人對大眾運 08/20 19:12
eugene0315: 輸的使用習性 岡山我可以樂觀看待 是因為岡山的地位 08/20 19:12
eugene0315: 跟重要性與路竹是有落差的 所以我才對路竹段存疑 但 08/20 19:12
eugene0315: 還是那句話 路竹人如果能用事實打我的臉 我也很樂意 08/20 19:12
eugene0315: 畢竟我當反指標夠久了XD 08/20 19:12
CharmingWu: 之前中洲保安掛掉的時候,搭高鐵到沙崙也回不了市區XD 08/20 19:34
kutkin: 這跟路竹人沒有關係,也沒有人說你反指標呀。 08/20 20:37
kutkin: MenGo月票是 非在地人都能知道的事情 這需要什麼路竹人 08/20 20:38
kutkin: 自己要跳進來評,但是基礎卻很薄弱。 08/20 20:39
btwsniper: 之前南岡山是只延伸一站,而且那裡本來就有捷運機廠, 08/20 22:13
btwsniper: 現在是岡山延伸一站就到路竹嗎? 08/20 22:13
CharmingWu: 路竹-岡山間太多站倒是滿奇怪的,科學園區、工業區應 08/20 23:08
CharmingWu: 該騎車開車才是大宗 08/20 23:09
kutkin: 13公里8站也沒有很多 08/20 23:41
keita2277: 善化到彰化的區間車班次不行,只能靠高捷救 08/21 07:12
siowan135: 靠機捷比較實在,早跨三縣市了。紅線有眉目的都還在高 08/21 17:04
siowan135: 雄而已。 08/21 17:04
kutkin: 他不是反串嗎,就一個自己有捷運搭又反延伸的 08/22 10:21
kutkin: 從順風到逆風也是辛苦了。 08/22 10:26
keita2277: 支持你的論點,一點都不辛苦啊 08/28 09:21
keita2277: 蓋到大湖,啊大湖到中州怎麼解決呢? 08/28 09:23