為什麼這篇山野悠遊鄉民發文收入到精華區：因為在山野悠遊這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者j3 (拜託 父親節耶!)看板Hiking標題[心得] 與山野悠遊的旅遊糾紛時間Wed Dec ...
山野悠遊 在 NaiYun “ Sunshine ” ? Instagram 的最讚貼文
2021-04-03 16:54:03
花了大半天撿來的柴不是濕透了就是腐木，燒不起來的．心想生火真的不容易，尤其在雨天．教練絲毫沒有露出放棄的眼神，繼續拿出各種法寶，嘗試各種可能，幾個小時過去了，只是為了點一把火，完成喝杯咖啡的心願． . 11/9 野外求生之基礎生火術歡迎來「玩真的」 . 🔍山野悠遊 @goforwildbushcra...
※ [本文轉錄自 consumer 看板]
作者: j3 (拜託 父親節耶!) 看板: consumer
標題: [心得] 與XXX的旅遊糾紛
時間: Wed Dec 16 07:40:24 2009
報名某家登山社的 玉山行，但是我上星期摔了車想要延期或是拿
回退扣除他們己經花掉所剩下的錢。
但是該公司在網頁上己備註了
8.因學員個人因素取消活動,活動兩星期前告知,退一半費用;活動兩星期內告知,將不退
任何費用。
所以打算一毛不還，也不給我延期。
該備註真的有效嗎？
請看 國內旅遊定型化契約 http://www.travel.org.tw/contract/
契約不得記載事項
（三）排除旅客之任意解約、終止權利及逾越主管機關規定或核備旅客之最高賠償標準。
最高標準是 若旅客解約 第八條 第三項 通知於出發日前第二日至第二十日以內到達者，
賠償旅遊費用百分之三十。
而法律規定登載了不得記載的事項，必須罰緩2～20萬元
但是呢，該公司營業項目去財政部查竟然是： 電視、網路購物( 487112 )
其他運動及休閒教育服務( 857399 ) 。也就是說他們不受這旅遊契約所管。
他們備註8所犯的法此法管不著了，錢也罰不到了，也就是說我處於絕對的劣勢，
因為該公司不是旅遊業，它定位不明，消費者沒有任何保障。
但是真的是這樣嗎？
有任何進展我會寫在這裡，那裡有錯也請糾正，我搞錯了也會update
寫這主為了舒發怨氣，並多少讓些有興趣的人知道
而目前我所走的程序是消基會教我的
1. 寄存證信函 並副本給消基會受理，副本也可以CC可相關的主管機關。
2. 消基會或消保會會出面調解。
3. 調解不成就要提消費訴訟了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.97.191
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.97.191
→ j3:謹以此希望大家知道自己的權利，而不要被不合理的備註所害。 12/16 08:00
推 emmanuel:他們輸定了，依消保法就OK了 12/16 08:32
→ j3:消保法第15條 定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款 12/16 10:53
→ j3: 之約定者，其牴觸部分無效。 12/16 10:54
→ j3:這樣看來是他們有利~ 我還在和朋友研究中啊 呵 12/16 10:55
我把"高招的來了"這句刪掉, 這句話太主觀了 抱歉※ 編輯: j3 來自: 140.96.175.100 (12/17 10:50)
※ 編輯: j3 來自: 140.96.175.100 (12/17 14:45)
※ 編輯: j3 來自: 140.96.175.100 (12/17 15:05)