【🧼阿原🧼石門北海明珠廠動土啦🎉】#文末抽獎

新北中小企業的典範✨阿原工作室✨
以「在地經濟x人親土親x文化營造x生態友善」四大理念
打造的石門新廠今天辦理動土典禮啦⛏😎
新北市政府吳明機副市長也特別到場祝賀

以後新北不只肥皂多，工作機會更多🙌
石門鄉親可以在地就業好幸福❤
　　
阿原石門廠透過新北「招商一條龍」專案輔導
專人一路陪伴完成✔水土保持審查✔加強山坡地審查
順利✔取得建築執照
新北陪伴、協助、輔導企業責無旁貸❤
就是要讓市民過厚日子💪
　　
小編也貼心的幫大家準備 #阿原肥皂 送給大家😘
🔥只要留言按讚分享+tag好友 就有機會獲得喔🔥

⏰活動時間：即日起至8/1(四)
🎁活動獎項：阿原艾草肥皂1塊*10名
📝活動辦法：
❶ 按讚「來趣新北金發局」FB 粉絲專頁+本篇貼文及分享
❷Tag兩位好友
❸留言「新北好棒棒 招商一條龍讚👍」
舉例：新北好棒棒 招商一條龍讚👍 @張阿魯 @鄭阿好

#北海明珠自己發光
#投資額6億元創造200個就業機會
#招商一條龍與你一路相伴
#副市長真正心之俳句

【🧼阿原🧼石門北海明珠廠動土啦🎉】#文末抽獎

新北中小企業的典範✨阿原工作室✨
以「在地經濟x人親土親x文化營造x生態友善」四大理念
打造的石門新廠今天辦理動土典禮啦⛏😎
新北市政府吳明機副市長也特別到場祝賀

以後新北不只肥皂多，工作機會更多🙌
石門鄉親可以在地就業好幸福❤
　　
阿原石門廠透過新北「招商一條龍」專案輔導
專人一路陪伴完成✔水土保持審查✔加強山坡地審查
順利✔取得建築執照
新北陪伴、協助、輔導企業責無旁貸❤
就是要讓市民過厚日子💪
　　
小編也貼心的幫大家準備 #阿原肥皂 送給大家😘
🔥只要留言按讚分享+tag好友 就有機會獲得喔🔥

⏰活動時間：即日起至8/1(四)
🎁活動獎項：阿原艾草肥皂1塊*10名
📝活動辦法：
❶ 按讚「來趣新北金發局」FB 粉絲專頁+本篇貼文及分享
❷Tag兩位好友
❸留言「新北好棒棒 招商一條龍讚👍」
舉例：新北好棒棒 招商一條龍讚👍 @張阿魯 @鄭阿好

#北海明珠自己發光
#投資額6億元創造200個就業機會
#招商一條龍與你一路相伴
#副市長真正心之俳句

《 碇內15號公園「風雨操場」幾經波折終將動土囉！》

去年(105年)初恩典已向各位好朋友們宣布，恩典在參選議員時所提的重大政見之一--「爭取建設15號公園風雨操場」已完成發包。但礙於水土保持及山坡地審查之故，延宕至今；近日終於通過所有審查，並訂於106年8月21日上午十時整舉行開工動土典禮。

恩典在此竭誠邀請各位好朋友們一起來觀禮，共同見證這歷史性的一刻，希望我們暖暖明天會更好！

~~105年初po文截圖如下~~

#現在突然下起大雨 #雅芳非常擔心會有土石流災情損及人民
【檢察官請看】
【市府未經申請 竟授權廠商破壞山坡地】
新竹市明湖路309巷9弄後方山坡地，遭新竹市政府未先擬具水土保持計畫，未送審核，既授權廠商大肆濫挖山坡地，山坡原有竹、樹林已被怪手大肆破壞，導致山坡土石結構已遭破壞而鬆動，居民陳情，只要下雨，就擔心會有土石流的災情，更擔心現在的颱風季節，如遇大雨恐引起更大的土石流，讓山坡下居民人心惶惶擔心受怕。

依法條規定，山坡地要做任何開發(動工)，依水土保持法第12條規定「…應先擬具水土保持計畫，送請主管機關核定，如屬依法應進行環境影響評估者，並應檢附環境影響評估審查結果一併送核…」。「水土保持計畫未經主管機關核定前，各目的事業主管機關不得逕行核發開發或利用之可。」，如果沒有經過上述合法申請就開挖，將可依第32、33、34條處罰；但新竹市政府權責單位的水土保持技士為讓市府卸責，竟可說這樣不經申請大肆開挖山坡地，沒有可以不可以的問題，只是程序上的疏失，沒寫到水保計劃而已，雅芳立即質問一般民眾也可以沒有水保計劃濫挖山坡地嗎？水保技士馬上說「當然不可以」，又是一個市府兩套標準的案例，依市府這樣的邏輯，市民殺人是違法的，市府殺人就不違法，只要掛上新竹市政府這個招牌，做什麼都可以？！

雅芳今天又再次去現場勘查要施作擋土牆的位置，並與科長聯繫溝通，第一這個山坡地是因為市府工程破壞的，就應該盡快確認擋土牆的施作，以保障人民的生命財產安全。第二要擬定後續水土保持復原計劃。

#OS #因重感冒喉嚨發炎影片聲音沙亞請見諒
昨天議會在審提案，雅芳函請竹市府會勘，卻因市府無事先跟雅芳確認時間，就自訂此次會勘時間，還訂在議會開議的時候，而讓雅芳遲進議會，錯過很多提案審議的機會，讓雅芳不得不說到底是怕我去會勘幫人民發聲，還是怕我進議會審提案，所以故意約同一個時段，令人匪夷所思。

「我是田雅芳，我以公益青年從政，堅持為無助人民發聲」
我需要預約服務 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6

水土保持法
第 33 條
有下列情形之一者，處新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰：
一、違反第八條第一項規定未依水土保持技術規範實施水土保持之處理與維護，或違反第二十二條第一項，未在規定期限內改正或實施仍不合水土保持技術規範者。
二、違反第十二條至第十四條規定之一，未先擬具水土保持計畫或未依核定計畫實施水土保持之處理與維護者，或違反第二十三條規定，未在規定期限內改正或實施仍不合水土保持技術規範者。
前項各款情形之一，經繼續限期改正而不改正者或實施仍不合水土保持技術規範者，按次分別處罰，至改正為止，並令其停工，得沒入其設施及所使用之機具，強制拆除及清除其工作物，所需費用，由經營人、使用人或所有人負擔。
第一項第二款情形，致生水土流失或毀損水土保持之處理與維護設施者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣六十萬元以下罰金；因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣八十萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣六十萬元以下罰金。
第 34 條
因執行業務犯第三十二條或第三十三條第三項之罪者，除依各該條規定處罰其行為人外，對僱用該行為人之法人或自然人亦科以各該條之罰金。

131126東森 無敵山景遭無纜電塔毀 房價掉1-2成
影片網址→http://youtu.be/YxKXJ1Bn2tM

感謝記者 郭岱軒 的採訪，也因這則新聞的關係，讓我再次與市議員高嘉瑜出現同則新聞中，倍感榮幸。

說到高壓電塔，我覺得，如果當初買的時候就有，那麼低買低賣，還好。可是如果買的時候沒有，後來才有這些電塔景觀「加持」，那真的是衰到爆。

以下是新聞報導......↓
白石湖社區被評選為最適合人居的社區，市政府還砸重金打造這座吊橋，不過美好的山景全被無用的高壓電塔給搞砸了。

山頭上一座高壓電塔，另一頭也有兩座高壓電塔，怪的是上頭沒遷電纜線，蓋來做什麼用？無奈，獲選國際最宜居住社區，美麗山色被破壞，遊客越看越奇怪。

不只山上景觀受影響，山下環山路一帶號稱無敵山景第一排每坪65萬跑不掉，但走出陽台景觀也被這些沒電纜的高壓電塔硬生生破壞，房價跟著下修。

房仲業者 陳泰源 表示：不論是景觀或是健康上的疑慮，大概都是1~2成影響房價。

原來是台電興建核一廠到汐止松湖的輸電線路，塔高80公尺還沒遷線，插在山坡地已經造成水土保持疑慮。

可不只白石湖吊橋、山頭看得到，台電沿線就蓋了27座狂砸11億，有10座就盤據內湖山區，北市府竟然也沒吭氣？

台北市議員 高嘉瑜 表示：現在就是預算編了，就不得不做，但實際上那些電塔沒有辦法牽線到高壓變電所的話，電塔也沒有實際作用，而且附近的房價當然也受到了影響，一打開窗戶就看到電塔。

北市大地處審查管理科長 梁成兆 表示：部分的問題是有一些植生裸露要加強，那我們已經請台電把植生加強這個部分儘速處理。

台電還沒等到松湖變電所核准興建就先蓋高壓電塔，連電纜線都還沒遷，閒置一年惹出民怨，像這樣五顏六色彩繪企圖掩蓋突兀感，美麗的山景依舊是回不來了。

網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/71383784

今(29)日立法委員林佳龍參加教委會舉辦的「大故宮公聽會」。林佳龍表示，從必要性、可行性，故宮都提不出針對立委的質疑。大故宮計劃就是一個大問題，建了會成為國家的大災難。

林佳龍表示，大故宮計畫預算一變再變，形同兒戲。林佳龍質疑，大故宮計畫規劃建築師劉培森，早在民國87年就幫故宮編列第五期擴建工程，工程規模與目前大故宮計畫幾乎一致，僅文創園區部份有，當時劉培森建築師幫故宮編列經費僅有34億，事隔15年後借屍還魂，經費暴增為10倍高達340億，很明顯的這個大故宮計畫內部隱含太多不合理的狀況。

大故宮計畫從提出到經過立法院審查，經費從320億到220億，自籌款從257億到164億，藝文園區從50億到20億，經費數據立基何在?擴建有沒有必要?原地擴建可不可行?一年來故宮從沒有正視解決回答立院的質疑，從工程面、財務面及後續營運面經不起考驗，立委也評為是空包彈!

林佳龍指出，大故宮計畫根本行政院還沒核定通過 ，故宮已經偷跑 ，先行逐年編列320億預算，並在102年編列1億8千萬元環境改善工程費。對於如此重大的國家計畫，尚未核定，林佳龍認為故宮已經發包1500萬做先前規劃，且先前計畫採購公報顯示 只有一家廠商有興趣，評審委員11位，其中故宮內部非工程建築專業的委員就超過6位，過程啟人疑竇。

林佳龍說，101年九月已經先行將長達10年的大故宮總顧問服務標案發包給台灣世曦公司，原公告發包預算為7.9億，最後以6.3億決標，這個費用是採用總計畫320億去估算，招標書 中故宮與台灣世曦的費用「施工前服務」1.8億總包價法是固定費用，「細部設計審查服務」與「施工中服務」採工程費1.25%百分比法計價及「辦理系統驗證語認證及其他」才採實作方式給付費用。他質疑，這根本就是固定費用，是以320億去估算，未來不管工程規模變為多少 ，故宮給台灣世曦的費用就是固定!

自然災害是各界對大故宮計畫最大的擔憂。劉格非教授進行「極端降雨事件下之災害潛勢分析」成果，在沒有興建大故宮的情況下，故宮院區內不同地點分別有可能產生邊坡滑動、落石、淹水與土石流等的災害。林佳龍指出，劉教授在公聽會上說，「若是」情況不嚴重，「往往」採取工程方式就可以確保安全，「若是」台北市政府與故宮合作，工程上是可以避免「大部分」災害，以上是沒建大故宮時的地區的健康檢查，已有這麼多條件假設，難道劉格非的研究是建了大故宮後地質的保證嗎?

林佳龍也提出，劉格非教授的評估僅考量雨量情形，大自然中的地震問題，劉格非的報告完全沒有提及，試問，當大地震來臨時，故宮所有館舍安全性如何？

林佳龍提出質疑，大故宮計畫編列的隔震費用，遠遠超過一般市價行情，況且大家都知道隔震僅能隔除部份水平地震加速度，但現在的地震不僅有水平地震加速度，往往垂直地震加速度不比水平地震加速度小，甚至還有複合型的扭曲地震加速度，這些都是隔震所無法解決的問題。

林佳龍指出，在故宮南院的選址過程 ，故宮對全國各縣市開出的必要條件 ，就明白告知不准有土石流、山崩、淹水、斷層等條件，現在故宮外雙溪正館這些災害都有 ，故宮明知這些風險是人力無法克服的天災 ，卻不另尋更加地點興建安全的故宮 ?漢寶德教授都在會議中提過，大故宮最好的方案就是到別處去建!

故宮所在的山坡地帶，過去被列為山坡地保護區，20年前新光吳家申請緊鄰故宮作為1050坪的建築開發案，該案件已經送市府進行環境影響評估審查將近20年，迄今台北市政府仍舊以山坡地不准開發不通過環評為理由，不同意其開發。林佳龍在公聽會提出，大故宮將在院區增建8萬500坪面積，為什麼要允許平面體積超過新光建案(1050坪的建築開發案)的80倍、體積更甚超過百倍的「大故宮」擴建?這次的環境影響評估審查要做幾年?為什麼環評還沒過就要編列預算做這個做那個?