【KY股是什麼？真的能爽爽領股利不繳稅嗎？】
-
我有一個朋友存股都買 KY 開頭的股票，
一問原來是想要避稅，
因為買 KY股領股利不用被政府課稅，
但 KY 股真的好嗎？我們來聊一聊一探究竟！
-
台灣的課稅基本上都是採「屬地」主義，
而股票名稱前面掛 KY 指的是該公司設立於開曼群島的意思，
也就是常常我們在新聞聽到的有錢人避稅天堂，
像是中租或是我們常喝的 85 度 C 都是KY 股。
-
而在國外所發放的股利屬於「海外所得」，
獲得的股利除非超過免稅額上限670萬才要申報繳稅，
由於是海外所得，也不用繳國內的稅賦跟費用，
所以這類型的股票成了很多存股族的首選。
-
但 KY 股票有沒有風險？它真的好嗎？
其實是是有風險:
1.如果KY公司被美國認定為美國公司，會直接扣繳30%的股利稅
例如: IET-KY、環宇-KY、勝悅-KY、客思達-KY、安瑞 - KY....

2.公司設立在國外:
國外有很多不確定因素，包含財報狀況是否做假、海外的市場、公司經營相對複雜，這些資訊都不是我們能第一手擁有，輕易掌握的。

雖然現在是公司除權息旺季，
但我們還是要多睜大眼睛，選擇真的有「價值」的公司再投資！
綜合以上因素，KY股我個人還是不會投資喔......😂
-
大家早安～
不知道今天講的對大家有幫助嗎？
歡迎「按👍🏻」鼓勵我今天的文章哦！

#最近風格越來越不正經
『在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！』 / 邱吉爾

歷史的大現場，其實往往跟街角發生的瑣事相去不遠，沒有道理可言，是人類宿命的必然？或者是腦波受到外力控制？我想，這件事也是如此（咦？斗膽抄襲衛斯理的風格）...話說呢，有A和B兩人，由於害怕鄰居大流氓C肚子餓了會生氣，跟班的小流氓D也會跟著不開心，所以叫住旁邊的路人E，要他自願往身上割一塊肉，好拿來孝敬給C...
.
呃...您以為我在開玩笑？
.
在『#歷史上的今天』專欄中，9月29日，確實記載著這件荒唐事…那就是在距今82年前，西元1938年的9月29日，藉由英國、法國、納粹德國與義大利王國，所謂當年歐洲四大強權領導人的聯合出席下，大家齊聚在德國慕尼黑進行了高峰會議，並於緊張對峙的「民族自決」和「公平待遇」的拉扯下，最後通過決議，正式簽訂《#慕尼黑協定》（Munich Agreement / Münchner Abkommen）…把有近300萬名日耳曼族居住的捷國屬地「蘇台德」地區（Sudetenland），無異議割讓給納粹，以化解可能一觸即發的邊境衝突。
.
整個協定的簽署經緯，我們在西方近代史教科書裡都一定讀過，代表西歐民主政權的兩大指標－大英帝國和法蘭西共和國的首腦：英國首相張伯倫（Arthur Chamberlain，1869－1940）與法國總理達拉第（Édouard Daladier，1884－1970），為避免與崛起一方的納粹德國元首希特勒（Adolf Hitler，1889－1945）爆發正面衝突，同時也不願看見一戰的傷亡再次重演，或許也希望歐陸的和平能長久延續，所以完全相信，毫無保留的採納希特勒於會議上所做出的決心與承諾…
.
『這會是我希特勒和納粹德國最後一次對西方世界領土的要求！』
.
這是不是張空頭支票？塔羅牌或占星術老師可能只會告訴你，牡羊座的希特勒是天生的行動派，更是絕無僅有的演說家，沒辦法預測幾年之後的發展，所以一心求和（#尋求和平，#沒有不敬的意思！）的張伯倫與達拉第，全力配合著希特勒與義大利王國總理墨索里尼（Benito Mussolini，1883－1945）兩人所提出的條件，用簽字同意的授權方式將蘇台德地區讓渡給納粹…也就是以積極的「綏靖政策」來尋求整體的和平。
.
英文是「#綏靖主義」（Appeasement），意味著姑息，若用中文的解釋，則是安撫、平定。辭源可見《左傳．成公十三年》：「文公恐懼，綏靖諸侯，秦師克還無害，則是我大有造於西也。」，是的，不斷退一步、退一步，最後就給他退到海闊天空…跌到腦袋空空也。
.
當然，《慕尼黑協定》的脈絡，就誠如文前所寫到的…有A和B兩人，由於害怕鄰居大流氓C肚子餓了會生氣，跟班的小流氓D也會跟著不開心，所以叫住旁邊的路人E，要他自願往身上割一塊肉，好拿來孝敬給C...但慕尼黑會議裡顯得離譜的是，領土被瓜分出去的E，也就是捷克斯洛伐克政府，居然沒有出席這場『自割會議』的資格！
.
誇張的是，即便捷克斯洛伐克政府大聲疾呼，也透過各種外交管道與國際呼籲，拜託英、法兩國千萬別做出錯誤的決定，但就在兩位領袖於協議書上簽字之後，A和B兩個天真傻蛋，不，是兩位和平使者，則以民主老大哥的姿態警告捷克當局，要他們以大局為重，#切莫因自私而壞了世界和平的穩固！
.
白話文大概是這樣，『咳！聽好啊！如果你們捷克斯洛伐克不同意割讓蘇台德地區給納粹德國，哼哼！那英國和法國也就從此不再依循《互助條約》，前往干涉和協防捷克國安事宜。換句話說，你們若不願意割地，哪天被希特勒入侵而不幸滅國的時候，我們英法也不會同情你們啦！聽到了沒啦？』
.
哇！泱泱大國竟用著類似地痞無賴的手段，來脅迫無辜的捷克低頭！
.
當時作為英國下議院議員的邱吉爾（Sir Winston Churchill，1874 - 1965），面對張伯倫的簽字，不只強烈表態反對，還直言道「我們已經遭到一次完全、徹底的失敗」！但他的發言卻引來諸多黨員同志的抗議，還曾一度因立場不同而遭到選區內自家黨部的彈劾（最終幸運地以3比2的信任票保住席次）。
.
『我從德國帶回了保持尊嚴的和平…#我相信這就是我們一個時代的長遠和平！』/ 張伯倫說的。
.
通常，『歷史上的今天』多半是以諷刺或悲劇收場，這則同樣也不例外，就在張伯倫帶著這份協議，興高采烈地返回英國倫敦，向全體國人保證『我從德國帶回了保持尊嚴的和平…我相信這就是我們一個時代的長遠和平！』之後...不到半年，言猶在耳之餘，西元1939年3月中旬，納粹德國的坦克大軍就以迅雷不及掩耳的速度，一口氣併吞捷克斯洛伐克！
.
可笑的是，氣急敗壞的張伯倫，以正式外交信函來向希特勒與納粹德國政府表達最嚴正的抗議時，納粹德國外交部卻憑藉著『缺乏政治、法律與道德的一切基礎』之理由，拒絕對侵略捷克一事作出任何回應，表明英國的求和價值已經被利用完畢，簡單來說，就是一句：
.
『#誰理你們？』
.
這，就是血淋淋的歷史現場。
.
尾聲：
.
除了『在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！』這句警世名言之外，二戰落幕後，邱吉爾再次回憶當年的歷史現場，表明這是一場非必然的戰爭，而且可以提前避免或制止悲劇的發生，但就歸咎於英國人的不明智、大意（麻痺）和好心腸，而讓獨裁者（壞人）重新武裝，釀成無法收拾的大錯。
.
#歷史上的今天 #德國 #英國 #法國 #義大利 #9月

LSE的法學博士的思維真是讓人耳目一新
============
1. 香港的法律走的是屬地主義, 不在境內犯法就不能處理, 把案子推給香港, 這是什麼邏輯? 直接放走嫌犯的意思?? (粉紅行李箱要壓不住了)
.
2. 修法已經被終止, 是要重新簽司法互助? 香港不引渡死刑犯, 香港沒死刑, 怎會把人送到台灣執行死刑??
.
3. 要求香港政府答應讓台灣跨境執法?? 這什麼神奇思維, 這樣我們可以隨便去拉人? 那怎樣反對中共的公安到台灣抓人?

=============
北京、港府、國民黨共演「林鄭脫逃」蔡政府3套劇本應變
https://newtalk.tw/news/view/2019-10-22/315455