【KY股是什麼？真的能爽爽領股利不繳稅嗎？】
-
我有一個朋友存股都買 KY 開頭的股票，
一問原來是想要避稅，
因為買 KY股領股利不用被政府課稅，
但 KY 股真的好嗎？我們來聊一聊一探究竟！
-
台灣的課稅基本上都是採「屬地」主義，
而股票名稱前面掛 KY 指的是該公司設立於開曼群島的意思，
也就是常常我們在新聞聽到的有錢人避稅天堂，
像是中租或是我們常喝的 85 度 C 都是KY 股。
-
而在國外所發放的股利屬於「海外所得」，
獲得的股利除非超過免稅額上限670萬才要申報繳稅，
由於是海外所得，也不用繳國內的稅賦跟費用，
所以這類型的股票成了很多存股族的首選。
-
但 KY 股票有沒有風險？它真的好嗎？
其實是是有風險:
1.如果KY公司被美國認定為美國公司，會直接扣繳30%的股利稅
例如: IET-KY、環宇-KY、勝悅-KY、客思達-KY、安瑞 - KY....

2.公司設立在國外:
國外有很多不確定因素，包含財報狀況是否做假、海外的市場、公司經營相對複雜，這些資訊都不是我們能第一手擁有，輕易掌握的。

雖然現在是公司除權息旺季，
但我們還是要多睜大眼睛，選擇真的有「價值」的公司再投資！
綜合以上因素，KY股我個人還是不會投資喔......😂
-
大家早安～
不知道今天講的對大家有幫助嗎？
歡迎「按👍🏻」鼓勵我今天的文章哦！

#科技與人文-魏國彥
上癮食品造就全球化
(圖為示意。路透社)

人類進入全球化一點○的起點，是哥倫布在巴哈馬島登陸的那一刻，時為一四九二年十月十二日。

第二年的十二月他帶了十七艘船，一千五百多人和幾百隻豬來海地，登岸的第二天，無數船員病倒，包括哥倫布本人，他們在船上感染了「豬流感」。源自歐亞大陸數千年與家畜共生的病毒也首度入侵新大陸，原住民身體裡從來沒有相關抗體，兩年後這個島死了百萬人。

從歐洲來的細菌與病毒遠不止於此，往後卅年中，天花、麻疹、斑疹、傷寒、瘧疾、梅毒、肺炎、流感…橫掃阿茲特克、印加帝國，西班牙人、葡萄牙人兵不血刃占領了中南美，開啟了擴充屬地，剝削原住民的帝國版圖。

橫跨大西洋的奴隸貿易從十六世紀開始，歐洲出口衣服和銅製品到非洲，就地換成奴隸，再整批送往美洲，奴役他們在當地種植棉花、煙草及「毒食品」蔗糖，再回送歐洲。這三角貿易，行之有年，賺進大筆財富，最重要的貨品之一─菸草、可可、咖啡、糖─厥功至偉。

菸草裡的尼古丁、酒裡的酒精、茶與咖啡裡的咖啡因，都讓人迷醉，勾人上癮。這些「食品」容易儲存，品級多層，從普羅大眾到王公貴族各取所需、一飽口福。歐洲甚至發生「勤奮革命」，農民與工人願意加長工時，換取報酬，圖的無非是「飯後一根煙、快樂似神仙」的滿足；睡前的一杯小酒，飯後的甜點、茶煙裡氤馧的幸福，是努力的動力，也是勞苦的報償。

吞雲吐霧的菸、香醇誘人的酒、引人興奮的咖啡和茶，讓人類的生活從此改觀。農業社會的土地與勞力因此就業，帶動區域間的物流貿易，人類由農耕經濟往資本主義切換。

西方國家以擴充屬地，買賣奴工，跨洋航行、搬有運無為功業。高質量的成癮食品往往只產出於特定地區，例如古巴的雪茄與蔗糖、中國和印度的茶，跨洋遠距離的交易加上大量貨品的長途運輸，金融監管與信用需求應運而生，銀行、支票、匯兌、關稅…等現代金融與國家經濟管制逐步發展出來，奴隸買賣、殖民、傳教、跨海兼併土地助長帝國擴張，追根究柢，都有成癮食品的奇妙牽引。

我們可以說，哥倫布開啟了全球物種大交換，其中的煙草、咖啡與糖的成癮作用讓全球人類辛勤工作，生死以之，五百年來，全球化與現代化在人類的成癮行為中逐漸成形，幾家歡樂幾家愁。

（作者為台灣社會責任公益減害研究發展協會執行長）

《文茜的世界周報》

1.拜登確定副手人選為賀錦麗後，美國民調機構FiveThirtyEight作出全美第一次針對拜賀配的勝率預測。該機構的預測拜登贏得白宮寶座的機率為71%，川普僅29%。原因在於拜登在搖擺州的民調仍然穩定勝出川普，加上搭配賀錦麗在亞裔票源及吸納美國左派上有加分作用，因此進一步拉開了兩人在篤定贏得的選舉人團票上的差距。
2.根據MSNBC新聞台的估算，拜登目前篤定拿下的選舉人團票334張，因為目前為止，除了希拉蕊四年前贏得的州，四年後仍然支持同屬民主黨的拜登之外，拜登還暫時在六個四年前投給川普的州取得相當程度的民調領先: 賓州 密西根州 威斯康辛 亞利桑那州 佛州 及北卡羅萊納州。因此加總起來就是334張。反觀川普，目前篤定拿下的州加總起來選舉人團票只有125張。而要當選美國總統的當選門檻是270張。
3.白宮消息指出，賀錦麗的出線，讓川普與共和黨大為緊張，因為賀錦麗正是他們最懼怕的副手人選。也因此，在拜賀配的組合確定之後不久，川普競選團隊馬上推出了一支針對賀錦麗的攻擊廣告。內容是把賀錦麗塑造成美國激進左派的同路人，直指她在民主黨總統初選時，便擁抱了左派共主桑德斯的社會主義理念，認為美國也應該推行全民免費健保。因此在廣告中警告選民，一旦讓賀錦麗入主白宮，將開啟美國激進左派勢力，未來主宰美國政壇的可能性，應該拒絕拜賀配。川普面對來勢洶洶的拜賀配，則是故技重施，質疑身為有色人種及移民之子的賀錦麗，可能不符合競選資格，被形容是想讓當年攻擊歐巴馬出生地的政治奧步，用來套在賀錦麗身上
4..福斯新聞台在9號至12號進行的全國民調中，拜登以49%比42%領先川普，另外有9%仍未決定或決定投給其他候選人；美國《國會山莊》報民調則顯示，拜登以44%領先川普40%，另外有9%民眾尚未決定，而會投給其他候選人與不投票的選民合計8%。路透社最新民調中也顯示，拜登以46%支持度仍領先川普的38%，與先前民調結果相似；其中，有6成的美國人支持賀錦麗擔任副總統，包括87%的民主黨支持者以及37%的共和黨支持者。路透社報導還指出，民調顯示拜登公布賀錦麗為副手後不僅維持優勢，甚至能吸引部分共和黨選票。同分民調中也顯示，有56%選民對拜登與賀錦麗有正面印象，而約有42%選民對川普持正面看待，副總總潘斯則是47%。

{內文}
(美國總統/川普)
我很驚訝拜登選擇了她，我注意賀錦麗很久了，她在民主黨初選表現極差，大家都眼見為憑吧，她在初選表現得非常惡劣啊，她對拜登出言不遜啊，在我看來，賀錦麗是美國參院裡最卑鄙最可怕最無禮的人了

美國2020總統大選，在拜登公布副手搭檔塵埃落定後，隨即進入醜陋的新篇章，川普與一眾盟友，從共和黨到福斯新聞聯手合推攻擊劇本，直指賀錦麗能從眾多女性候選名單脫穎而出，是所屬民主黨一盤機關算盡的大選棋局。

(白宮顧問/康薇)
我可以很肯定的告訴你，上一回總統大選，多數女性選民其實投給了川普而非希拉蕊，川普因此當選總統過去有一種迂腐的想法，就是男性必然投給男性，女性必然投給女性

(白宮顧問/康薇)
候選人的性別只占選民偏好的一小部分，最重要的還是其他部分，以賀錦麗的例子來看，此人看似懷抱進步主義，有著帶領美國前進的理想，實則會令美國在許多重要政策上走倒退的回頭路

(福斯主播/漢尼拔)
選擇賀錦麗，都讓這一對大選搭檔，成為美國有史以來，主流政黨中最極端激進，最為極左的一次組合

川普拋出的陰謀論，是民主黨看似欲藉賀錦麗一箭雙鵰，協助填補拜登老白男形象缺口，開發亞非裔族群票源也拉抬女性選票，實則著眼四年後，由一戰成名的賀錦麗征戰總統大位，盼她靠非裔身分寫下類歐巴馬傳奇，直言拜登雖是民主黨共主，是該黨認為能爭取票源最大公約數的溫和中間派，但垂垂老矣不可能爭取連任只是過渡人選，賀錦麗才是民主黨盤算未來四到八年的新共主，警告全美選民應該思考是否讓賀錦麗，這位早在初選時就露出馬腳，「服膺」激進左派的假主流派入主白宮，進而打開這股暗黑政治勢力，未來大舉接掌美國的可能呢?

(川普陣營競選廣告)
賀錦麗角逐民主黨總統初選時，加入了激進左派陣營，擁抱桑德斯倡議的社會主義，全民免費健保，呼籲加稅數兆美元，攻擊拜登過往的種族政策，民主黨選民早已否決了賀錦麗，因為查覺她是名騙子，但拜登渾然不覺，因為他不如選民聰慧，拜登自詡為民主黨過渡時期參選人，他已把主導權交給賀錦麗，兩人共同擁抱激進左派 慢半拍的拜登，欺騙選民的賀錦麗，王八配綠豆，無疑是美國的錯誤選擇

罵越兇越在乎，不少美國媒體接獲白宮內幕，川普最畏懼的拜登副手人選正是賀錦麗，害怕她充滿能量的競選風格，替相對沉悶的拜登注入選戰活水，尤其擔憂賀錦麗成為拜登的非亞裔吸票機，如今川普故技重施，曾套用在前總統歐巴馬身上的出生地爭議，拿來質疑賀錦麗的參選資格。

(記者vs.美國總統/川普)
可以請您說解釋一下，賀錦麗是否具參選資格一事，或者說合法性，她是否具備參選副總統的資格呢?這是我剛剛聽說的，今早我聽說她不符合資格，順道一提，在文章中撰寫這論點的律師，學經歷相當好，非常優秀的律師，我不確定他的見解對不對，但我會希望民主黨有做好事前檢查，才推派賀錦麗出馬參選副總統

川普在白宮記者會上拋出質疑，聲稱立論來自新聞週刊，12號刊出美國法學教授伊斯特曼的投書文章內容以隱晦文字，傳達出母親出生印度 父親來自牙買加身為有色人種及移民之子的賀錦麗，非天然美國公民，不具參選副總統資格，川普對文章作者學經歷的讚譽 顯然替該論點火上澆油，當場遭媒體不留情面發言挑戰。

(記者vs.美國總統/川普)
你是不是對優秀的有色人種女性參予總統大選很感冒?沒有絕對沒有，大家都知道 這不是我的作風

賀錦麗1964年生於加州奧克蘭，在屬地主義的美國，是毫無爭議的公民可競選公職，雙親縱使均為外來移民也無礙這項事實，姑且不論川普是否有意讓歐巴馬案重演，便有分析直指川普試圖把拜賀配，描繪成激進左派同路人的作法，或許能催出既有保守派選民對他的忠誠，但他領導抗疫無方，導致總統大選選情始終不振的當下，川普想翻轉選前民調眼前依舊路遙。

(MSNBC記者)
這是令川普得以贏得白宮寶座的票數地圖，2016年川普拿下306張選舉人團票，希拉蕊232張，猶記當時，川普翻盤了賓州 密西根 威斯康辛，從80年代開始就從未在總統大選投給共和黨的三大搖擺州，川普皆以個位數險勝，他贏得重多搖擺州，因此足以拿下306張選舉人團票，問題在於，三年半之後，美國進入2020總統大選的現在 這張地圖上哪裡改變了呢?

(MSNBC記者)
本台的預測是，川普的選舉人團票只剩下125張，拜登則高達334張

(MSNBC記者)
在螢幕上一目了然，民主黨取得了大幅領先

當年，川普靠大打美中貿易牌，讓歸於民主黨麾下二十多年的三大關鍵搖擺州，賓州 密西根州 威斯康辛州由藍翻紅，成功送自己進入白宮，三年半後，新冠病毒無預警突襲全美，舊王牌難發揮全效下，川普還連帶賠上原本十拿九穩的共和黨票倉，如他視為第二家鄉的佛州幾乎確定變節，再加上德州在內共四州開始搖擺，都讓川普距離白宮寶座越來越遠。

(MSNBC記者)
而民主黨的大幅領先從何而來呢?關鍵出在六個州的選情上，賓州 密西根州 威斯康辛，這三州我們剛剛提過了，民調都是民主黨高占上風，再加上亞利桑那州 佛州，有29張選舉人團票的大州，以及北卡羅萊納州，這六州目前都傾向於支持拜登，把這六州的票，相加希拉蕊當年票數就是334張，這就是拜登目前的選情態勢，因為四年前希拉蕊獲勝的州，2016年由她拿下的州，目前沒有一個倒戈川普，至少目前沒有，川普輸掉了這六州之外，德州 喬治亞州 俄亥俄州跟愛荷華州，川普以極大差距在2016年拿下的四州，如今拜登也出了五五波的選情，並非民主黨佔上風，但民主黨確實在這四州上步步進逼，這也讓川普目前篤定的選舉人團票僅有125張

美國知名民調機構FiveThirtyEight在拜賀配出爐後，首次作出大選預測，認為拜登勝率71%川普僅29%，理由是拜登在搖擺州依舊勢如破竹，縱使近期領先幅度縮小，但有了2016年的教訓，美國的民意測驗還值得相信嗎?FiveThirtyEight堅持預測有方，點出當年希拉蕊川普之爭，兩位候選人民調差距小且全在正常誤差範圍內，
直指2020年不同，無論全國民調或各州民調，拜登領先幅度均已超越希拉蕊勝過川普的峰值，白宮將換新主人。
https://www.youtube.com/watch?v=0SEwX2-kTmk

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.08.16《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=l6v5PQ2aQ08