為什麼這篇層級化法律保留鄉民發文收入到精華區：因為在層級化法律保留這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sandiato (當局者迷迷迷)看板Examination標題[課業] 層級化法律保留原則時間...
突然腦袋卡殼求解！
憲法法律保留事項為憲8的人身自由
絕對法律保留事項有「憲8以外的人身自由」
請問區別是在
憲8人身自由指逮捕及審判
憲8以外的人身自由剝奪，則如刑法自由刑或行政收容
這樣區別對嗎？
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1442638142.A.72A.html
推 seigzion: 有逮捕審判害拘留收押,不是那麼狹隘的 09/19 12:56
推 deviLINside: 對。 09/19 13:48
推 a9301040: 個人覺得大法官態度搖擺（因不同屆），如管收跟收容 09/19 15:48
→ forbit1989: 釋字443談的層級化法律保留 就憲法保留事項是指憲法 09/19 17:00
→ forbit1989: 第八條的規定，縱使立法者也不能為相異的規定吧 09/19 17:00
→ forbit1989: 至於絕對法律保留（國會保留）則是指人民生命、身體 09/19 17:02
→ forbit1989: 自由的限制 應由法律規定。 09/19 17:02
→ forbit1989: 理解上，所謂憲法保留只是說 憲法已經規定了，那你立 09/19 17:08
→ forbit1989: 法者就不能違反憲法的規定為立法；而絕對法律保留指 09/19 17:08
→ forbit1989: 的只是，關於人民生命、身體自由的限制，要由法律規定 09/19 17:08
→ forbit1989: ，而且不能違背憲法的明文。 09/19 17:08
→ forbit1989: 從新看了一下你的問題，前面可能誤解你的問題了。 憲 09/19 17:25
→ forbit1989: 法第8條規定的是拘束人身自由的「程序」規範，至於絕 09/19 17:25
→ forbit1989: 對法律保留談的是對於生命、身體自由的限制，要由法 09/19 17:25
→ forbit1989: 律規定。 需要特別注意的是，如同前面講的因為憲法第8 09/19 17:25
→ forbit1989: 條對於人身自由限制的程序有特別規定，所以立法者在 09/19 17:25
→ forbit1989: 立法時，對於人身自由限制的程序規範上不得違反第8條 09/19 17:25
→ forbit1989: 的規定。例如：24小時移審的規定不能改為48小時。 09/19 17:25
推 ddt73930: 其實你只要記絕對法律保留跟相對法律保留就好 09/19 17:30
→ ddt73930: 憲8其實也是絕對法律保留只是已被憲法明文化所以層級更 09/19 17:31
→ ddt73930: 高 09/19 17:31