[爆卦]展期月退休金是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇展期月退休金鄉民發文收入到精華區:因為在展期月退休金這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者NewIdentity (New Life)看板PublicServan標題Re: [請益] 滿...

展期月退休金 在 SheueXin Instagram 的最佳貼文

2020-10-08 06:30:16

態度. 小郭老婆家是做餐飲業的 一直做得有聲有色 十年前經一位朋友介紹 在新開的商場邊開了一家高端餐飲 大獲好評 據說半年把投資回收得七七八八. 於是按照這個商業模式 小郭成立了連鎖餐飲集團 緊跟大商場的腳步 不到3年間開了7家連鎖餐飲. 可能是時運不濟 商場過了高速發展期 小郭後來的這幾家高...


※ 引述《solicitlove (曾經擁有)》之銘言:
: 謝謝NewIdentity的指正,我不是人事人員,若有錯則感謝指正並請益學習,多謝。
: 全篇我是以滿25年想早一點退,還能延後領到月退的角度出發,
: 也簡略了符合年度指標就可全額領的方面。
: 我想重點表達的是109年是一個大關,以下這樣解讀應該沒錯吧!若有錯請再指正。
: 在未達到年度指標數的前提下:
: 109年以前:非一次退、可延領月退、可退的最低年齡:為50歲
: 110年以後:非一次退、可延領月退、可退的最低年齡:為55歲
: 如果以上沒錯,原作者朋友在109年就要好好把握,一旦錯過就要再等5年。


對於退休要有個觀念
「可以退休」跟「可以領月退休金」是兩件不同的事情
所以當你把這兩件事情混在一起的時候就會很容易混淆

年資滿25年「可以退休」,但不一定可以領月退休金

109年是指標數的最後一年,也是85制正式上路前的最後一年
依現行公務人員退休法(以下簡稱舊法)規定,
110年以後,跟109年會有不同的地方,在於指標數消失;
如果不討論指標數的情況下,109年與110年在現行規定沒有差異
所以在不管指標數的情況下,用109年劃分是個很奇怪的時間點,
如果只有25年年資,在108年、109年或110年辦理退休並沒有什麼差別,
因為選擇領取展期月退休金之起支年齡都是60歲


至於公務人員退休資遣撫卹法(以下簡稱新法)施行以後
如不考慮指標數(即假設年齡尚輕),而年資只有25年,
想要辦理自願退休並選擇支領展期月退休金的話
(展期月退休金:先辦退休,等到月退休金起支年齡再支領全額月退休金)
不管是108、109還是110年,起支年齡都是60歲
111年起變成61歲,之後逐年過渡到115年為65歲


前文所提
: 109年以前:非一次退、可延領月退、可退的最低年齡:為50歲
: 110年以後:非一次退、可延領月退、可退的最低年齡:為55歲
: 如果以上沒錯,原作者朋友在109年就要好好把握,一旦錯過就要再等5年。

不管是新法還是舊法,109年以前或是110年以後,只要有25年就可以辦退休,
跟年齡一點關係都沒有 跟年齡一點關係都沒有 跟年齡一點關係都沒有
也沒有什麼錯過哪一年的問題


至於支領月退休金的年齡,新法施行以後,110年是分野,
110年以前辦退休,60歲開始領全額月退休金
111年以後辦退休,每晚1年就多1歲,115年以後就都要等到65歲才能領月退休金

以上前提建立在「年資僅25年」、「未達指標數」、「想領全額月退休金」
如果有條件變動,上面的敘述就會有需要調整

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1499266289.A.9CD.html
※ 編輯: NewIdentity (1.162.88.16), 07/05/2017 22:53:02
daniel3658: 這篇正確 感謝清楚說明 07/06 01:00
daniel3658: 現在年改這一刀砍到連現職同仁都萌生不如歸去的念頭了 07/06 01:04
daniel3658: 如果還像上一篇講的要"把握某個關卡" 肯定會有大退潮 07/06 01:04
oldgung: 請問115年以後是否就沒有減額月退金,只能65歲領? 07/06 02:22
oldgung: 那如果是一次領呢?115年以後是怎麼規定的?謝謝 07/06 02:23
snake79715: 感謝分享 07/06 06:09
daniel3658: 請參閱新法第31條第4項 25年一次領或等60歲減額領皆可 07/06 08:40
talenthun: 現在就兩個極端 一個滿25年就走 一個跟他耗到65歲 07/06 08:51
cue: 25年就走,然後65歲再開始領月退 07/06 09:58
daniel3658: 全額月退要85歲開始才會超過減額20% 那不如60歲就領 07/06 10:09
s7885: 以35年計算60%所得替代率 減額20%相當於三分之一吧 07/06 11:47
s7885: 還是指60%裡面的20%,這樣就是五分之一 07/06 11:52
cue: 25年就走,替代率只有45%,然後60歲就要領,再少20%? 07/06 13:43
daniel3658: 對 所以才會有人說要不就做25年一次領 不然就耗到65歲 07/06 14:30
z1212345: 60歲退休的減發20%是二十九條的20%吧,所以35年年資60 07/07 08:42
z1212345: 歲退會是70%*0.8=56%<替代率上限60%,所以就是領56% 07/07 08:42
z1212345: 應該不是替代率上限60%直接依三十一條減20% 07/07 08:43
daniel3658: 應該是:依29條算出來的X=全額 故減額20%->X*0.8 07/07 10:38
daniel3658: 亦即本來你65歲能拿多少 提前5年退就少拿20%這樣 07/07 10:40

你可能也想看看

搜尋相關網站