為什麼這篇屏東縣市合併鄉民發文收入到精華區：因為在屏東縣市合併這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者s6210603 (漂向北方)看板Geography標題[新聞] 跟進新竹推動高雄、屏東合併？陳...
屏東縣市合併 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答
2021-08-03 15:23:53
#法律列車 ———————————— 到底為什麼有臭🐔🐔🐔🐔🐔 ———————————— 2020 年，監察院糾正了屏東縣政府及枋寮鄉公所。 究竟他們做錯了什麼？養雞場又那裡違法了呢？ - 🐣養了雞，卻不肯處理廢污 根據《畜牧法》的規定，如果飼養家禽達到「一定規模」，就要申...
跟進新竹推動高雄、屏東合併？陳其邁：從兩方面考量
https://udn.com/news/story/7327/5785152
2021-10-01 11:09 聯合報 / 記者徐白櫻、王昭月／高雄即時報導
高雄市議會今日進行市長施政質詢，高市議員陳若翠質問，新竹縣市合併是近日政壇火熱
議題，高雄、屏東是否要跟進推動合併，把餅做大。市長陳其邁表示，必須從國土規畫與
區域發展來做整體考量，不管那一縣市都一樣。
國民黨市議員陳若翠指出，新竹市長林智堅日前提議新竹縣市合併規畫，請問市長支不支
持？高雄屏東合併的倡議很久了，高高屏（高雄市、高雄縣、屏東縣）當年三縣市討論，
第一階段高雄縣市先合併，第二階段才加入屏東，目前高雄縣市已經合併10年，高屏縣市
是否要跟進合併議題把餅做大，市長會不會心動？
陳其邁表示，有關新竹合併議題應該問新竹縣市民眾，站在區域發展，台灣應朝二級政府
發展比較好。此外，有關高屏合併議題，陳其邁沒有具體回應支持或不支持，他表示，任
何行政區域調整或政府層級改變，必須從國土規畫跟區域發展來做整體發展考量，不管那
一縣市都一樣，要做整體考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.115.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1633142481.A.88E.html
推 tbrs: 合併的話 中國地級市規模的就會出現了 10/02 13:12
推 TaiwanXDman: 但是中國地級市會轄縣 台灣就直接市管區了 10/02 13:55
→ atuf: 合併後叫屏東，這樣屏東就有高鐵了，高鐵不用東延了 10/02 14:18
推 viclin1982: 這樣雲嘉南,中彰投跟桃竹苗也順勢合併為台南市,台中市 10/02 14:21
→ viclin1982: 跟桃園市吧 10/02 14:21
→ viclin1982: 桃園市跟台南市會有一個主要都會區跟次要都會區,這樣 10/02 14:22
→ viclin1982: 新竹的問題就可以順勢解決,不過新營,斗六,苗栗這些地 10/02 14:23
→ viclin1982: 區就會邊緣化了 10/02 14:23
→ viclin1982: 也可以仿效日治時代北門郡以北門為名,行政中心在佳里 10/02 14:24
→ viclin1982: 的做法,桃竹苗合併為新竹市,但市政府在桃園 10/02 14:24
推 Tahuiyuan: 大合併後的地名，可考慮相對中心（桃竹苗取新竹）、區 10/02 17:18
→ Tahuiyuan: 域高級中地（北北基宜取台北、中彰投取台中以及高屏取 10/02 17:18
→ Tahuiyuan: 高雄）或平衡區域內的多核心（雲嘉南取台南但設治新營 10/02 17:18
→ Tahuiyuan: 或嘉義），無優勢核心的區域也可以各取一字（花東）， 10/02 17:18
→ Tahuiyuan: 甚至跳脫原縣市地名，分別以東北（北北基宜）、北部（ 10/02 17:18
→ Tahuiyuan: 桃竹苗連）、中部（中彰投金）、西南（雲嘉南澎）和東 10/02 17:18
→ Tahuiyuan: 部（花東）迴避命名爭議，讓原縣市保有形象主體性。 10/02 17:18
推 jc110099: 屏東發神經才會同意跟高雄合併 前車之鑑 一合併就漸漸被 10/02 18:31
→ jc110099: 邊緣化 蝦咪龍沒了 10/02 18:31
→ power7: 桃園沒有意願合併 10/02 18:57
推 antivenom: 所以二級地方自治和資源比例分配很重而要不是全盤一級 10/02 20:00
推 ceres1209: 南漂桃園人也沒有意願合併，竹竹苗自己去玩 10/02 20:10
推 ncuephysics: 屏東化外之地 被合併也沒差 10/02 22:21
推 TWkiller: 桃園瘋了才會找竹竹苗合併 10/03 00:14
推 Tahuiyuan: A城瘋了才找B鄉合併，這句也能套用在雙北vs基隆，嘉義 10/03 00:41
→ Tahuiyuan: vs雲林，彰化vs南投，高雄vs屏東喔…桃竹苗看似略顯龐 10/03 00:41
→ Tahuiyuan: 大，其實人口仍遠不如雙北總和，如果不想大合併，乾脆 10/03 00:41
→ Tahuiyuan: 現有省轄市併回原縣，基隆收復基隆郡，金馬合併，所有 10/03 00:41
→ Tahuiyuan: 縣市一起升格直轄市就好了，反正台灣人熱愛縫縫補補， 10/03 00:41
→ Tahuiyuan: 走一步算一步，台北鐵路地下化的南隧道就是最佳體現。 10/03 00:41
→ Tahuiyuan: 然後過不了20年，原有的六都又想倡議改制為特別市，要 10/03 00:42
→ Tahuiyuan: 和其他直轄市有所區別，繼續縫縫補補。 10/03 00:42
→ Slzreo1726: 不做整體考量基本都是空話 10/03 00:53
推 ceres1209: 併不併是地域問題也是利益問題，我自己對桃園就是有強 10/03 01:01
→ ceres1209: 烈的認同感，不想桃園市變新竹市不行？再者，桃園中壢 10/03 01:01
→ ceres1209: 資源都分不均了，要是和新竹併，還要和新竹竹北分資源 10/03 01:01
→ ceres1209: ，對桃園來說有什麼利益？沒合併的理由嘛。我就覺得新 10/03 01:01
→ ceres1209: 竹要搞新竹州，先去和苗栗併一併，不要自己不想跟苗栗 10/03 01:01
→ ceres1209: 併，卻整天扛著一百年前的東西來吃桃園豆腐。 10/03 01:01
推 Tahuiyuan: 小弟也是桃園人，覺得行政區合併可以參考一個例子，陽 10/03 01:59
→ Tahuiyuan: 交大併校案，教育部長官觀點，兩校主管觀點，兩校師生 10/03 01:59
→ Tahuiyuan: 觀點，以及學術和產業界觀點，和整併行政區異曲同工。 10/03 01:59
→ Tahuiyuan: 取名事小，若桃竹苗合併稱「北部」，桃園人不但不會被 10/03 01:59
→ Tahuiyuan: 迫當新竹人，中壢人也不用再當桃園人，因為單純合併三 10/03 01:59
→ Tahuiyuan: 地，直轄各區勢必造成ceres擔心的資源分配問題，直接 10/03 01:59
→ Tahuiyuan: 以原縣市設二級單位又顯得疊床架屋，必然需要規模介於 10/03 01:59
→ Tahuiyuan: 現行縣和鄉之間的單位，接近但不直接等於郡，如此，桃 10/03 01:59
→ Tahuiyuan: 園、中壢、新竹和苗栗將互不隸屬，同屬一個「北部」， 10/03 01:59
→ Tahuiyuan: 這個構想可以參考行政院研考會1997年提出的未實現方案 10/03 01:59
→ Tahuiyuan: ，非直接復活州制，有針對1997年當時的環境作調整。 10/03 01:59
推 rovaniemi: 我是中壢人，我寧願當桃園人也不要當什麼新竹人北部人 10/03 02:20
→ rovaniemi: 耶…桃園這個名字至少還是整個桃園市的公約數，但再跟 10/03 02:20
→ rovaniemi: 新竹併真的無法…中壢跟桃園在過去幾十年都被當成鄉下 10/03 02:20
→ rovaniemi: 十八線小城市，然後預算也是少的可憐，好不容易成長到 10/03 02:20
→ rovaniemi: 兩個40幾萬人的城市，也各自擁有自己的捷運，難道要回 10/03 02:20
→ rovaniemi: 到新竹市或是北部市看新竹市的臉色嗎 10/03 02:20
推 antivenom: 全台灣就只有〇〇王們不願意合併 〇〇王意見最多最不 10/03 03:08
→ antivenom: 配合 那就願意合併的當大直轄市 不願意合併的去當小縣 10/03 03:08
推 rovaniemi: 我是不知道OO王是指哪裡啦，但不重要，現在的桃園早就 10/03 03:47
→ rovaniemi: 不是以前的桃園了，以前那個還要掛別人的名字的桃園早 10/03 03:47
→ rovaniemi: 就已經不存在了，哪怕在地理版喊破嗓子桃園還是會是直 10/03 03:47
→ rovaniemi: 轄市哦～而且就是不願意跟別人合併但還是會一直是直轄 10/03 03:47
→ rovaniemi: 市唷！！ 10/03 03:47
→ shun01: 現在併得動桃園的也就北北基而已吧！ 10/03 04:58
推 TWkiller: 就算桃竹苗合併現在中心也該在南桃而不是在新竹，時代 10/03 09:00
→ TWkiller: 變遷桃園規模遠大於竹竹苗，北北基桃重劃搞不好還比較合 10/03 09:00
→ TWkiller: 適 10/03 09:00
推 TWkiller: 陽交大新的校本部目標也是鎖定放桃園 10/03 09:04
推 homebrian: 亂七八糟，台灣的行政區就是被這些噁心的政客搞的亂七 10/03 11:37
→ homebrian: 八糟 10/03 11:37
→ Slzreo1726: 桃竹苗要整合你至少要落實二級制吧 不落實二級制誰理 10/03 11:51
→ Slzreo1726: 你 你當然能鼓吹桃竹苗一體 但事實就是這個區域並非 10/03 11:51
→ Slzreo1726: 一體 只能整合 在追求合作的同時亦要給予尊重 10/03 11:51
→ power7: 桃園市就算不跟人合併也不會回去當小縣喔（笑 10/03 11:51
推 TTU1999: 雲嘉南就尷尬了，雲林大部分地區到台中還比較近，更何況 10/03 12:43
→ TTU1999: 台中的規模還比台南大 10/03 12:43
→ TTU1999: 而且五州三廳時期台灣的城市發展跟人口都不太一樣，硬要 10/03 12:43
→ TTU1999: 用的話反而適得其反，連台南市裡面的白河後壁都對台南認 10/03 12:43
→ TTU1999: 同感極低了，更何況是嘉義雲林 10/03 12:43
推 caryyrac: 版上桃園人真多 10/03 15:31
→ ceres1209: ○○王和ＸＸ王還是有區別的，至少我自己是希望維持桃 10/03 16:28
→ ceres1209: 園自己的主體性而已，不會去攻擊別的縣市如何如何 10/03 16:29
推 Tahuiyuan: 不要貼標籤啦，來地理板的應該都有一套見解，大板愛貼 10/03 23:27
→ Tahuiyuan: 標籤的歪風無助於討論。身為桃園人當然希望桃園保持主 10/03 23:27
→ Tahuiyuan: 體性，不被邊緣化，繼續獨立設市，確實對桃園最有利， 10/03 23:27
→ Tahuiyuan: 但桃園不是桃園國，終究要從宏觀角度切入，畢竟大合併 10/03 23:27
→ Tahuiyuan: 不只是誰併吞誰，而是組隊的概念，否則新北和基隆也不 10/03 23:27
→ Tahuiyuan: 想被台北併。TWkiller的北北基桃更不可能，單一行政區 10/03 23:27
→ Tahuiyuan: 囊括逾40%人口太失衡，除非是北北基宜桃竹（含竹南郡 10/03 23:27
→ Tahuiyuan: ）、苗中彰投雲、嘉南高屏澎、花東這種劃分，全國四大 10/03 23:27
→ Tahuiyuan: 一級行政區，北北基桃才有可能同屬一區。 10/03 23:27
推 TWkiller: 其實我提的是北北基桃重劃不是北北基桃合併啦 10/03 23:44
→ TWkiller: 現在的桃園比竹竹苗大，合併還要以新竹為中心本來就很 10/03 23:46
→ TWkiller: 不合理 10/03 23:46
推 eugene0315: 這個板上最常被抓出來吵架的合併法 桃竹苗一個 雲嘉南 10/04 00:05
→ eugene0315: 一個 桃竹苗就桃園新竹誰也不服誰 名字要桃園還是新 10/04 00:05
→ eugene0315: 竹就能吵好幾篇變桃竹大戰 雲嘉南就吵要不要把北台南 10/04 00:05
→ eugene0315: 拆出去送嘉義 接著就能吵說大新營到底要給嘉義還是待 10/04 00:05
→ eugene0315: 台南 一樣也是沒完沒了的問題 台灣光是要國土重新規 10/04 00:05
→ eugene0315: 劃就能產生一百萬種方法 從大行政區到配合生活圈生活 10/04 00:05
→ eugene0315: 圈拆小縣市都有 但根本每次講到後面 誰也都拿不出說服 10/04 00:05
→ eugene0315: 對方的版本 10/04 00:05
推 mattc123456c: 而且割走一部份台南後還棄置剩下部分導致跟兩個大塊 10/04 00:13
→ mattc123456c: 頭產生嚴重不協調(高雄+屏東經常過大而無法再容納) 10/04 00:14
推 tommyyx2004: 很多人總是不可承認桃園（桃園區＋中壢區）現在也是 10/04 00:23
→ tommyyx2004: 是西部走廊一個都市的事實，基本上西部現在就是有七 10/04 00:23
→ tommyyx2004: 大城市，依照中心商業區的粗淺排名大概是台北>台中> 10/04 00:23
→ tommyyx2004: 高雄>新竹>桃園區(或加上中壢區)>嘉義市，怎麼樣桃 10/04 00:23
→ tommyyx2004: 園跟嘉義都沒必要屈就於就有的新竹州或台南州之下 10/04 00:23
→ tommyyx2004: ＊舊 10/04 00:24
推 tommyyx2004: 甚至桃園區跟新竹市誰是台灣第五大城都很難說 10/04 00:25
推 mattc123456c: 你的粗淺排行怎麼只有六個？ 10/04 00:28
推 rovaniemi: 要跟新竹比不用拿到市治桃園區才能比，光中壢就贏了 10/04 00:29
→ rovaniemi: 去年中壢光三大商場SOGO大江華泰業績就有200億，超過新 10/04 00:29
→ rovaniemi: 竹市的巨城加新竹大遠百了，現在中壢又開環球A19 10/04 00:30
推 Tahuiyuan: 基於現制重劃北北基桃，我也有想法，譬如基隆吃掉基隆 10/04 00:30
→ Tahuiyuan: 郡和石門，台北、汐止、大文山和大淡水（不含石門）合 10/04 00:30
→ Tahuiyuan: 併，剩餘的新北吃掉公西和迴龍整合林口台地，鶯歌則劃 10/04 00:30
→ Tahuiyuan: 給桃園和八德一起發展，這樣的變動就小很多了。 10/04 00:30
→ rovaniemi: 未來幾年最少最少還會再開大江二期跟產專區最後一期 10/04 00:30
→ rovaniemi: 然後內壢遠東3萬坪地也會蓋百貨，高鐵站前3萬坪招標中 10/04 00:31
→ rovaniemi: 光中壢就有台鐵高鐵捷運設站，捷運還串連台鐵高鐵 10/04 00:32
→ rovaniemi: 然後地下化捷運也正如火如荼的蓋 10/04 00:33
→ rovaniemi: 非市治的中壢尚且如此，新竹怎麼可能還做得了中壢以至 10/04 00:33
→ rovaniemi: 於桃園的大哥? 恐怕除了薪水方面其他都輸桃園中壢多了 10/04 00:34
推 mattc123456c: 所以竹北納粹和其賊黨只看薪水和貢獻GDP就想要騎 10/04 00:38
→ mattc123456c: 在中南部頭上真的愚蠢 10/04 00:39
推 mattc123456c: ^還有桃園 10/04 00:41
推 Tahuiyuan: 桃竹大戰其實很不必要，桃竹苗合併，可以叫新竹，設治 10/04 00:43
→ Tahuiyuan: 南桃園（青埔？），也可以叫桃園，設治新竹，其中除了 10/04 00:43
→ Tahuiyuan: 新竹市，還能選擇設竹北，既有縣府特區且鄰近裝甲部隊 10/04 00:43
→ Tahuiyuan: ，利於國防，或相對內陸的竹東，首府在竹東，竹東以西 10/04 00:43
→ Tahuiyuan: 的內灣線甚至可藉此雙線電氣化，成為新竹第一條捷運。 10/04 00:43
→ Tahuiyuan: 不過比起名字，為何資源分配一定要獨厚首府所在地呢？ 10/04 00:43
→ Tahuiyuan: 而且一旦推動大合併，必然出現大於鄉鎮但小於縣市的新 10/04 00:43
→ Tahuiyuan: 自治體，原有的縣市治可能也保留設為____行政中心，不 10/04 00:43
→ Tahuiyuan: 至於造成太多不便，反而可以裁減鄉鎮代之類的冗員。 10/04 00:43
推 Tahuiyuan: 雲嘉南的問題也是，雲林何時才能收回竹山和鹿谷呢？雲 10/04 00:50
→ Tahuiyuan: 嘉嘉合併不到150萬人，距台南市有30萬人以上差距，怎 10/04 00:50
→ Tahuiyuan: 麼取代台南？如果新營歸嘉義或台南有爭議，何不在合併 10/04 00:50
→ Tahuiyuan: 雲嘉南和竹山、鹿谷後，設治新營弭平嘉南之爭？ 10/04 00:50
推 jc110099: 陽交大超難聽 不論是陽交還是交陽都好難聽 聽起來像壯陽 10/04 09:39
→ jc110099: 藥 還是以前叫交大好聽 為何合併後不直接叫交大就好? 10/04 09:39
推 lucky360: 桃園就整個偏向台北生活圈 為什麼要跟新竹合併? 10/04 09:43
→ lucky360: 如果真的合併了 資源也是被桃園吃掉大份 畢竟200多萬人 10/04 09:43
→ lucky360: 新竹併桃園對新竹來說 會更喪失主體性 10/04 09:45
推 TWkiller: 陽明跟交通都大咖學校平起平坐才有資格叫陽交大，像竹 10/04 10:29
→ TWkiller: 教就沒留名了 10/04 10:29
推 eugene0315: 桃園市遇到的問題跟仁川差不多 因為都黏在首都旁邊 這 10/04 10:55
→ eugene0315: 幾年來所有的大型建設服務的對象都不是桃園而是一旁 10/04 10:55
→ eugene0315: 的大台北 機場捷運 桃園機場 甚至大型商場跟青埔等 吸 10/04 10:55
→ eugene0315: 引的都是大台北外溢人口 自然越來越往台北靠攏 大家常 10/04 10:55
→ eugene0315: 常在談的大新竹州老早就已經剩地理名詞的功用 實際生 10/04 10:55
→ eugene0315: 活圈早就不是長那個樣子 10/04 10:55
→ ausome: 新竹州早已成歷史無誤 10/04 11:03
推 lawyer94: 以前只有新竹州，沒有桃園州，桃園屬於新竹的一部分，再 10/05 11:36
→ lawyer94: 來就是，新竹高科技有錢的形象會比桃園以勞力傳產的印象 10/05 11:36
→ lawyer94: 來得好，加上國際上新竹的知名度比桃園還高，所以應該還 10/05 11:36
→ lawyer94: 是取新竹較好 10/05 11:36
→ lawyer94: 不過本版看起來桃園人最多就是了 10/05 11:44
推 Tahuiyuan: 樓上這樣說也對，此外，京畿道沒改名首爾道，神奈川縣 10/05 12:45
→ Tahuiyuan: 沒改名橫濱縣，千葉縣也沒改名成田縣，新竹在歷史上的 10/05 12:45
→ Tahuiyuan: 位階高於桃園，在新竹行政區（暫不討論叫省/州/府/縣/ 10/05 12:45
→ Tahuiyuan: 道）之下，同時發展桃園、中壢、新竹和苗栗四個核心。 10/05 12:45
→ Tahuiyuan: 若因為桃園目前比新竹發達而取名桃園，假如全球暖化後 10/05 12:45
→ Tahuiyuan: 中壢成為台灣第二大城（僅次於台中），是不是又要改名 10/05 12:45
→ Tahuiyuan: 中壢？對此的解法，就是以北部為名，東北（北北基宜） 10/05 12:45
→ Tahuiyuan: 、北部（桃竹苗連）、中部（中彰投金）、西南（雲嘉南 10/05 12:45
→ Tahuiyuan: 澎）、南部（高屏）和東部（花東），恰好符合台灣山脈 10/05 12:45
→ Tahuiyuan: 的東北-西南走向，又不偏袒任何城鎮或聚落。 10/05 12:45
推 Tahuiyuan: 有些人說桃園逐漸併入北北基生活圈，要併不該併入新竹 10/05 12:53
→ Tahuiyuan: ，但就算是新竹，也還在北北基的擴大範圍內，否則國道 10/05 12:53
→ Tahuiyuan: 一號拓寬路段不會是汐止-五股-楊梅-（已拍板）頭份。 10/05 12:53
→ Tahuiyuan: 即使短期內不重新整合桃竹苗，長遠仍有需要，不讓北北 10/05 12:53
→ Tahuiyuan: 基一枝獨秀，除非全球暖化或大屯火山爆發，桃園和中壢 10/05 12:53
→ Tahuiyuan: 聚集大量北北基難民，桃園才會被真正視為北北基成員。 10/05 12:53
→ power7: 請某樓不要貶低桃園又蹭桃園 10/05 13:22
→ power7: 另外樓樓上沒有要合併 不用幻想了 10/05 13:23
→ power7: 為了併桃竹苗去附和某樓也真是厲害 10/05 13:26
推 ceres1209: 桃園真的不太好，知名度又低，怎麼配得上新竹高科技首 10/05 13:44
→ ceres1209: 都呢？求求桃園人放過新竹好嗎？不要一直想抱新竹大腿 10/05 13:44
→ ceres1209: 了。 10/05 13:44
推 ceres1209: 喔 對了，桃園負債550億比苗栗375億還多，請先解決自己 10/05 13:50
→ ceres1209: 的負債，再來蹭新竹好嗎 10/05 13:50
推 Tahuiyuan: 沒要合併的話，北北基內部重劃，調整新北和桃園的邊界 10/05 13:51
→ Tahuiyuan: ，卓蘭歸台中，芬園歸南投，竹山、鹿谷歸雲林，省轄市 10/05 13:51
→ Tahuiyuan: 併回原縣，同時將所有縣升格直轄市就搞定了，反正轉眼 10/05 13:51
→ Tahuiyuan: 又是二三十年，把問題留給以後的人最輕鬆。 10/05 13:51
推 rovaniemi: 新竹高科技有錢的形象會比桃園好XDDD，你確定在台灣人 10/05 17:48
→ rovaniemi: 的眼中新竹的形象有比桃園高嗎？會不會太往自己臉上貼 10/05 17:48
→ rovaniemi: 金了XDDD 10/05 17:48
→ lawyer94: 桃園給人東南亞國度，傳產工業區與眾多外勞的印象應該是 10/05 19:27
→ lawyer94: 沒有比新竹高科技高薪的形象優越 10/05 19:27
→ mattc123456c: 那樣和竹北納粹與其賊黨有啥差別？ 10/05 19:31
推 rovaniemi: 我真的快笑死了，都不知道某大律師是真捧還是低級紅了 10/05 19:33
→ rovaniemi: 新竹除了高薪以外到底還有甚麼可以講得出來的優點? 10/05 19:34
→ rovaniemi: 而桃園傳產薪水又是有多低? 湖口工業區還不是一堆外勞 10/05 19:35
→ rovaniemi: 然後新竹不就是一流的薪水，三四流的城建嗎? 這很多新 10/05 19:35
→ rovaniemi: 竹人都認同吧，學區爆滿不建新學校，根本沒大眾運輸可 10/05 19:36
→ rovaniemi: 言，市長整天翻修公園，然後貴為全台科技首都的居民 10/05 19:36
→ rovaniemi: 水庫居然是建來給竹科用的，市民只能喝頭前溪髒水 10/05 19:37
→ rovaniemi: 然後每次風向一對整個竹北都籠罩在一股濃濃的酸臭味 10/05 19:38
→ rovaniemi: 就這種生活品質跟城建，居然還能瞧不起桃園，太神奇了 10/05 19:41
→ lawyer94: 新竹地區的城市建設是不好啊，沒人否認，因為繳的比桃園 10/05 19:48
→ lawyer94: 還多稅卻拿的比嘉義市還少，怎麼可能好? 10/05 19:48
→ lawyer94: 但桃園的城市建設也很慘，不過我沒有要評論桃園跟新竹哪 10/05 19:48
→ lawyer94: 個城建比較好比較爛，但桃竹的城建確實都搬不上國際舞台 10/05 19:48
→ lawyer94: ，兩個都搬不上國際舞台的城建，起碼新竹的經濟產業還可 10/05 19:48
→ lawyer94: 以，但桃園??? 10/05 19:48
推 rovaniemi: 桃園在這幾年升格前也當了幾十年的縣，桃園跟中壢甚至 10/05 19:52
→ rovaniemi: 還不如當時的新竹，況且桃園也是一直繳得稅遠大於拿的 10/05 19:52
→ rovaniemi: 然後以今天來看新竹的城建根本差桃壢差遠了好嗎 10/05 19:53
→ rovaniemi: 然後桃園市的收入中位數比六都平均還高，這都還可以??? 10/05 19:54
→ rovaniemi: 敢問在你認知全台灣只有台北和新竹經濟產業才可以，其 10/05 19:55
→ rovaniemi: 其他城市像新北台中台南高雄都很差囉? 因為桃園收入根 10/05 19:55
→ rovaniemi: 本不低於他們，請問桃園的經濟產業怎麼了? 哪裡有問題? 10/05 19:56
→ lawyer94: 說新竹的城建"慘輸"桃園中壢，就是笑話了，我無意貶低桃 10/05 19:57
→ lawyer94: 園中壢，但看看無論是高鐵站還是台鐵站看出去的市容，實 10/05 19:57
→ lawyer94: 在不覺得桃園中壢有大勝新竹 10/05 19:57
→ rovaniemi: 想拿經濟產業來壓桃園，別傻了，還以為桃園是你旁邊的 10/05 19:57
→ rovaniemi: 窮鄉僻壤呢 10/05 19:58
→ lawyer94: 窮鄉僻壤? 我怎麼覺得是菜雞互啄? 桃園這種程度的城建就 10/05 20:00
→ lawyer94: 能讓你姿態這麼高，說出去真的會被國外笑死 10/05 20:00
推 rovaniemi: 我什麼時候姿態高? 至少桃園人都能認知自己的不足 10/05 20:01
→ lawyer94: 像我壓根不敢拿台灣的直轄市跟中日韓星等地的大城市比呢 10/05 20:02
→ lawyer94: ，根本自取其辱 10/05 20:02
→ rovaniemi: 我們過往當了幾十年的縣，能有現在的成果，已經很高興 10/05 20:02
→ lawyer94: 只有半導體產業還能搬上國際說嘴而已 10/05 20:02
→ rovaniemi: 再來不必扣帽子，我何時把台灣的直轄市跟國際大城市比 10/05 20:03
→ rovaniemi: 我也從來沒有想要跟國外比，是像你這樣的新竹人一直捧 10/05 20:03
→ rovaniemi: 自己然後以為自己住的地方在台灣的地位還高於桃園 10/05 20:04
→ rovaniemi: 從頭到尾都在談桃園與新竹，不必扯到別的地方去 10/05 20:04
→ lawyer94: 桃竹那種城建真的沒啥好比的，都是四線城市，要比也是拿 10/05 20:05
→ lawyer94: 出能在國際競爭的東西才有意思，不然真的是菜雞互啄，自 10/05 20:05
→ lawyer94: 取其辱了 10/05 20:05
→ rovaniemi: 然後城建難道只有市容嗎? 誰不知道桃園中壢市容差 10/05 20:05
→ rovaniemi: 中壢甚至還有最醜車站呢，但難道你靠著市容就能生活? 10/05 20:06
→ lawyer94: 說別人扣帽子，結果自己卻硬把別人說成自認地位高 10/05 20:06
→ rovaniemi: 桃園中壢都在蓋捷運了，鐵路也要立體化，新竹都還不知 10/05 20:06
→ rovaniemi: 道何時實現，然後汙水下水道的接管率低得誇張 10/05 20:07
→ lawyer94: 新竹道路立體化很完善，根本沒必要立體化，車站改建就夠 10/05 20:09
→ lawyer94: 了，不覺得一定要立體化才是代表進步，日韓歐很多大站也 10/05 20:09
→ lawyer94: 沒立體化 10/05 20:09
→ lawyer94: 至於捷運，桃園等蓋好再說吧，機捷主要是服務台北人用的 10/05 20:10
推 rovaniemi: 你是自認自己地位高沒錯啊，從過往貼文都看得出來 10/05 20:10
→ lawyer94: ，新竹人口不多，也不大，規劃輕軌即可 10/05 20:10
→ lawyer94: 繼續扣帽子，有嘴說別人，沒臉說自己，呵呵 10/05 20:11
→ rovaniemi: 一邊說新竹高科技高新形象好於桃園傳產，一邊說如果桃 10/05 20:12
→ lawyer94: 桃園市長才是可笑吧，跑去京都車站(平面車站)考察，結果 10/05 20:12
→ lawyer94: 回來花大錢硬把高架變地下，鐵道版罵死了 10/05 20:12
→ rovaniemi: 園人很少人來新竹上班是個警訊，這種種不都認為新竹 10/05 20:13
→ lawyer94: 高科技形象好於傳產，不代表這叫自認地位高吧 10/05 20:13
→ rovaniemi: 就是比桃園光鮮亮麗嗎?好像去科技業上班就是比傳產好 10/05 20:14
→ rovaniemi: 然後用自己的想法推論桃園想要蹭台北，可桃園何時說要 10/05 20:14
→ rovaniemi: 跟台北併了? 倒是你一直提一百年前的"新竹州" 這種早已 10/05 20:15
→ rovaniemi: 不存在也沒人認同的東西，想要桃竹苗合併，你有吧? 10/05 20:16
→ lawyer94: 台灣前幾大公司在新竹，如果桃園人錄取這些大公司少之又 10/05 20:16
→ lawyer94: 少，是警訊沒錯，會有桃園的人才競爭力是不是輸給外縣市 10/05 20:16
→ lawyer94: 的質疑，但這不代表等於自認地位高吧 10/05 20:16
→ lawyer94: 我是提新竹州啊，但不代表提新竹州自認地位高吧，只是希 10/05 20:17
→ lawyer94: 望恢復過去的制度罷了 10/05 20:17
→ lawyer94: 覺得高科技比傳產光鮮亮麗，跟自認地位高有啥關係? 10/05 20:18
推 atuf: 192樓律師言論，簡直是公然歧視吧 10/05 20:19
→ lawyer94: 客觀來看，竹科的工作環境比桃園傳產來的好，也是事實吧 10/05 20:19
→ lawyer94: 但這樣說，又跟自認地位高有啥關係 10/05 20:20
→ lawyer94: 就像覺得竹科環境比湖口工業區好，只是陳述客觀事實跟觀 10/05 20:23
→ lawyer94: 感，跟自認地位高人一等又有啥關係 10/05 20:23
推 rovaniemi: 那很好啊，如果你認為科技業比傳產光鮮亮麗也無礙我一 10/05 20:24
→ rovaniemi: 直在講的一件事，就是談到桃竹合併，桃園人根本完全不 10/05 20:24
→ rovaniemi: 會想跟新竹合併，因為談到人口數、生活圈、經濟發展、 10/05 20:24
→ rovaniemi: 重大建設、未來成長、都市建設等，桃園都不認為自己比 10/05 20:24
→ rovaniemi: 新竹差，也與新竹沒有什麼關聯，而且桃園的收入中位數 10/05 20:25
→ rovaniemi: 是全國第四、六都第二，桃園能靠自己的努力掙出這樣的 10/05 20:25
→ rovaniemi: 生活，根本不必去跟新竹併，稀釋掉自己的建設能量 10/05 20:25
推 lawyer94: a大，心中有歧視，才會覺得是歧視 10/05 20:26
→ lawyer94: 你不想併我也尊重啊，又沒逼著你一定得接受，你想獨桃沒 10/05 20:27
→ lawyer94: 錯，我提出新竹州概念也沒錯吧 10/05 20:27
推 rovaniemi: 你提出新竹州當然是屬於你的意見自由啊，只是新竹州在 10/05 20:34
→ rovaniemi: 今天的台灣就只是一個歷史名詞罷了，因為現在的發展已 10/05 20:34
→ rovaniemi: 經跟一百年前完全不一樣了，話說既然提出新竹州的話， 10/05 20:34
→ rovaniemi: 要不要先把自己負債幾百億的苗栗小兄弟併回來？ 10/05 20:34
→ lawyer94: 恢復新竹州，自然就是桃竹苗合併，基本上我支持過去五州 10/05 20:43
→ lawyer94: 的設計，因此高屏、中彰投、雲嘉南可以整併恢復過去的管 10/05 20:43
→ lawyer94: 轄區更好 10/05 20:43
推 atuf: 東南亞國度、外勞印象沒比高科技優越，不就是在說東南亞、外 10/05 20:44
→ atuf: 勞比較差 10/05 20:44
→ lawyer94: 州底下再設鄉鎮市，恢復地方自治，比現在直轄市下設官派 10/05 20:46
→ lawyer94: 區，來的有獨立自主的空間 10/05 20:46
→ lawyer94: 沒有比較優越=比較差，是你說的 10/05 20:47
推 ceres1209: 我自己是覺得，桃園長期被忽視，好不容易升格直轄市 10/05 20:53
→ ceres1209: 終於開始有預算發展，不管桃園是好是壞，至少我自己周 10/05 20:53
→ ceres1209: 邊，沒有人因為桃園現在發展的稍微好一些，就覺得新竹 10/05 20:53
→ ceres1209: 應該併入桃園，倒是有些一直瞧不起桃園的新竹人？扛著 10/05 20:53
→ ceres1209: 一百年前的東西一直想併桃園，我都搞不懂桃園那麼差， 10/05 20:53
→ ceres1209: 又想吃桃園是什麼心態？除了想要拿桃園的資源去發展新 10/05 20:53
→ ceres1209: 竹、竹北以外，想不出是什麼原因，桃園人活該要被吃乾 10/05 20:53
→ ceres1209: 抹淨？桃園長期統籌分配款拿的就少，就算升格了，現在 10/05 20:53
→ ceres1209: 好像也還是比臺南少，新竹真的有意見，請柯總召修財畫 10/05 20:53
→ ceres1209: 法一勞永逸，不是嗎？ 10/05 20:53
→ atuf: 若沒有比較優越不等於比較差的話，那就是兩地形象一樣好囉， 10/05 21:15
→ atuf: 可是你前面又說新竹形象比較好 10/05 21:15
推 eugene0315: 怎麼搞到後面還是變成桃竹大戰了 真的每次只要提到新 10/05 21:47
→ eugene0315: 竹相關或桃園相關 就能有人跳出來找戰是怎麼回事？ 10/05 21:47
推 mattc123456c: 就竹北納粹的餘毒 10/05 21:48
→ eugene0315: 還有要恢復州制可以啊 那為何桃園新竹就一定要併一起 10/05 21:51
→ eugene0315: 一百年前或許桃園還跟新竹關聯性高 但一百年後的現在 10/05 21:51
→ eugene0315: 桃園都已經跟新竹快八竿子打不著 人家也可以選擇去跟 10/05 21:51
→ eugene0315: 著台北走 為何還要成就你大新竹州過往的榮光跟你合併 10/05 21:51
→ eugene0315: ？ 10/05 21:51
→ eugene0315: 同理雲嘉南也一樣 舊台南州一體早就不適用於現在 那 10/05 21:55
→ eugene0315: 何不還雲嘉自己合併的空間 一定要跟台南綁一起？ 10/05 21:55
推 rovaniemi: 桃園本來就不想也不必跟新竹併，但有人一直用新竹州的 10/05 21:59
→ rovaniemi: 歷史名詞要跟桃園併，然後理由居然是拿高薪及科技業壓 10/05 21:59
→ rovaniemi: 桃園，說什麼桃園都是傳產，根本是讓桃園人更反感，新 10/05 21:59
→ rovaniemi: 竹應該處理好自己縣市內的爭議，而不是為了要升格把沒 10/05 21:59
→ rovaniemi: 什麼相關的鄰居也拉進來 10/05 21:59
推 Tahuiyuan: 啥啊，還真的變成桃竹大戰，看來這個組隊若要成，一定 10/05 22:15
→ Tahuiyuan: 要設個「北部省」，再以昔日的郡設縣和省轄市，新竹市 10/05 22:15
→ Tahuiyuan: 郡合併擴大新竹市，桃園和中壢各設一市，寶山由竹東縣 10/05 22:15
→ Tahuiyuan: 改隸新竹市，關西給大溪縣，卓蘭給「中部省」，完事。 10/05 22:15
推 Tahuiyuan: 現階段抱著縫縫補補心態，慢慢小步往前走，的確是新竹 10/05 22:18
→ Tahuiyuan: 縣市先合設第七都妥當，彰化縣也該趁人口衰退前先升。 10/05 22:18
推 Tahuiyuan: 此外，基隆和北海岸，文山區和文山郡，以及新北-桃園 10/05 22:21
→ Tahuiyuan: 邊界，該先做個總整理，這些不用大合併就能做了。 10/05 22:21
推 rovaniemi: 如果樓上的北部省只包含桃竹苗，那不管怎樣都不會成 10/05 22:25
→ rovaniemi: 因為這個分法沒有民意支持，也偏離發展現實 10/05 22:25
推 mattc123456c: 大概就臺北都(現行臺北市)以外都是北部省 10/05 22:27
推 jc110099: 以前還只有天興縣萬年縣東寧之類的 根本沒有什麼地名叫 10/06 09:24
→ jc110099: 新竹或竹塹 是隨著後來發展 各地地名才變多 竹塹以前只 10/06 09:25
→ jc110099: 贏在比桃仔園發展的早 所以先脫穎而出 但是有一個不便 10/06 09:26
→ jc110099: 不變的法則就是 強的地區的地名以後在行政區重劃時會取 10/06 09:27
→ jc110099: 代弱地的地名 以現在來說的話 如果真有那麼一天 10/06 09:27
→ jc110099: 桃竹苗合併 取而代之的第一級新地名一定是桃園而不是新 10/06 09:28
→ jc110099: 竹 這沒辦法 誰叫桃園後來發展人口超出新竹太多 不只2倍 10/06 09:29
→ jc110099: 所以比較弱的老地名在行政區重劃後你要有心理準備 未來 10/06 09:30
→ jc110099: 只會在第二級行政區保留新竹這個名稱 10/06 09:30
→ jc110099: 不過到時可能也不關我的事了 因為我有意移居台中 10/06 09:31
推 shun01: rovaniemi 然而衛福部可能支持？ 10/06 11:06
推 ceres1209: 桃園想不想被新竹侵略，還要問衛福部？那要不要外交部 10/06 12:22
→ ceres1209: 交通部也問一問？ 10/06 12:22
推 Tahuiyuan: 扯衛福部，是指竹苗沒有醫學中心嗎？看不太懂。 10/06 12:34
推 Tahuiyuan: 「北部省」約有380萬人，加上新北和基隆約440萬人，囊 10/06 12:57
→ Tahuiyuan: 括約820萬人，比原先北北基宜的「東北省」約750萬更多 10/06 12:57
→ Tahuiyuan: ，讓台北吃掉汐止（約20萬人）、北海岸（約12萬人）和 10/06 12:57
→ Tahuiyuan: 基隆（約36萬人），剩下的新北市劃入北部省，全省仍逾 10/06 12:57
→ Tahuiyuan: 780萬人，考慮人口分布，很難把桃園甚至桃竹苗和新北 10/06 12:57
→ Tahuiyuan: 擺在一起，並且還要考慮，整個宜蘭給「東部省」，雖然 10/06 12:57
→ Tahuiyuan: 人口僅100萬人，但面積太大且過於狹長。 10/06 12:57
推 Tahuiyuan: 除非六省進一步簡化成四省： 10/06 13:00
→ Tahuiyuan: 這樣的話，除了竹南郡劃給北部，剩下的邊界微調就只剩 10/06 13:00
→ Tahuiyuan: 二級行政區（縣、省轄市），而不涉及省。 10/06 13:00
推 Tahuiyuan: 總之，六省基於五州三廳改良，四省幾乎是三府一直隸州 10/06 13:03
→ Tahuiyuan: ，維基百科有人整理這兩種劃分的比較表格，可以參考： 10/06 13:03
→ Tahuiyuan: 有趣的是，如果不要六省而採用四省制，桃竹之爭和嘉南 10/06 13:05
→ Tahuiyuan: 之爭都解決了，反而桃竹需要保持密切結盟，共同與人多 10/06 13:05
→ Tahuiyuan: 的新北競爭建設資源。 10/06 13:05
推 ken40220a: 四省方案也很好啊，就是可憐了雲跟嘉，位在省份邊界， 10/06 13:46
→ ken40220a: 又剛好以農業為主，一不小心就邊緣化了 10/06 13:46
推 shun01: 扯衛福部是部桃疫情那個時候的梗啦！ 10/06 15:27
推 Tahuiyuan: 原來如此！衛生福利部立北部醫院XD 10/06 15:42
推 Tahuiyuan: 改以四省方案來討論，同樣需要將郡微調後復活成縣和省 10/06 16:07
→ Tahuiyuan: 轄市（廢除直轄市和鄉鎮），四省方案「中部省」的雲林 10/06 16:07
→ Tahuiyuan: 可分為虎尾縣（合併虎尾與北港郡）和斗六縣（合併斗六 10/06 16:07
→ Tahuiyuan: 與竹山郡），「南部省」的嘉義可讓東石郡吃掉新港和溪 10/06 16:07
→ Tahuiyuan: 口設朴子縣，剩餘嘉義縣市設嘉義縣。雲嘉的邊緣化很難 10/06 16:07
→ Tahuiyuan: 避免，中部勢必全力發展中彰投核心，南部則會強化台南 10/06 16:07
→ Tahuiyuan: -高雄連結，只能各設兩縣保底兩地在兩省議會的聲量。 10/06 16:07
推 victtgg: 莫名其妙縣市合併文總是不停歇 10/06 16:28
→ victtgg: 哥是建議竹北王餘黨不要再想染指桃園，直接進攻合併雙北 10/06 16:29
→ victtgg: 中華民國地方制度法又沒有規定行政區不能飛地啊! XD 10/06 16:30
→ victtgg: 成天拿著日治後期的州制來說桃園曾經是新竹州管轄所以要 10/06 16:38
→ victtgg: 併桃園?有夠莫名其妙，日治前期基隆~新竹->台北縣，所以 10/06 16:39
→ victtgg: 幹嘛不採用這段歷史?日治中期廳制，桃園仔廳已經出現，跟 10/06 16:40
→ victtgg: 新竹也無關。再往前一點看清治時期，1875年北台灣都是台 10/06 16:40
→ victtgg: 灣縣。1875~1895年間桃園被分屬一部分在淡水縣，一部分在 10/06 16:41
→ victtgg: 新竹縣。歷史上要說整個桃園完完整整在新竹轄區之下也不 10/06 16:41
→ victtgg: 過短短的1920~1945年間而已。 10/06 16:42
推 Tahuiyuan: 竹北王是指一群上PTT帶竹北No.1風向的炒房客吧？ 10/06 17:19
→ Tahuiyuan: 合併桃竹苗可能引爆桃竹大戰，那樓上怎麼看四省方案？ 10/06 17:19
→ Tahuiyuan: 北北基宜桃竹竹，再加上整個竹南郡，設置北部省，桃竹 10/06 17:19
→ Tahuiyuan: 從此不用再爭，甚至在桃園與雙北爭奪首府時，新竹可能 10/06 17:19
→ Tahuiyuan: 傾向支持桃園，這個方案有搞頭嗎？ 10/06 17:19
→ victtgg: 我頂多只看新竹縣市跟嘉義縣市合併。至於北北基合併難度 10/06 17:38
→ victtgg: 也不低，地方民意自己決定。其餘維持現狀並無不可。 10/06 17:39
推 KangSuat: 我就看過一個嘉義老人高喊雲嘉南合併成"府城市" ㄎㄎ 10/07 20:41
→ KangSuat: 你願意自稱府城人 也要看台南有沒有興趣改名 10/07 20:42
推 dawnny: 2009是雲林嘉義縣沒有嘉義市合併升格為台京市XXD 10/08 14:02
推 Yamapi5566: 屏東縣南北距離一百公里還不夠大嗎 10/08 18:11
→ DDJJ1069: 屏東縣大多數人口都集中在屏東平原(北起高樹~南至枋寮) 10/08 20:14
推 shun01: 其實高雄的南北距離也... 10/08 21:42
→ tbrs: 南投的距離也 10/12 15:46
推 lawyer94: 桃園平均比新竹收入還低，經濟發展沒有新竹的好，所以桃 10/20 00:04
→ lawyer94: 園沒有比新竹強 10/20 00:04
→ ausome: 所以？ 10/22 00:01