針對特定政黨立委候選人質疑國慶焰火經費運用問題，屏東縣政府10月12日發出嚴正聲明：

一、 焰火施放案係由內政部辦理，決標經費為912萬元，此項非由縣府負責。

二、 場地設施建置工程決標經費為1327萬元，用於改善河濱公園場地、道路鋪面、路燈維修等設施，不是只有一次性配合國慶焰火施放，焰火結束後這些設施仍繼續可供民眾遊憩使用；且該項為開口契約，在契約期限縣府可以視狀況隨時要求廠商進場維修，維護河濱公園良好遊憩品質。

三、 國慶焰火臨時停車場統包工程決標經費3400萬元，實際花費總計僅1580萬元，包含國產署停車場長設停車場1150萬，另有430萬為凌雲新村交通接駁調撥場地、設計展及焰火、國安動線部分指標等。其中國產署停車場在焰火施放後，仍可繼續供民眾使用，亦非僅一次性活動就結束，同時活化國產署在屏東市區的閒置空間再利用，改善市容景觀。

四、 國慶焰火暨台灣設計展交通接駁服務案，含擴充累計為1818萬元（原開口619萬元），此案不只10/10國慶焰火當日交通接駁，還有台灣設計展，台灣設計展自10/5開展至10/20，為期15天，共有台糖縣民公園、菸葉廠、勝利星村三個展區及屏東美術館、竹田西勢樂智園區二個設計熱點，除了支應接駁車費用外，還設置道路指示路牌指引系統，導引民眾及外縣市遊客至各個展區參觀。實際用於國慶焰火接駁等花費為605萬元。

五、 縣府在改善國慶焰火施放地點河濱公園場地等設施及交通接駁部分，經費為3512萬元，若再加上焰火當晚的服務空間69萬元、晚會活動規劃及執行893萬元，總計為4474萬元，絕非外界謠傳的7000多萬元。

六、 有部分民代以高雄市府當晚辦理的活動經費類比國慶焰火，二者規模其實大為不同，不論從硬體設施、表演團隊、接駁服務等，很難相提並論；且今日高雄市府可以在那個場地辦這麼多人的活動，也是因為之前的市府團隊已經將基礎設施投資改善完成。而高屏溪左岸屏東端的河濱公園大部分是屬於比較自然野放的場域，要安排20萬人的活動，屏東縣政府必須做一些基礎設施改善，維護基本安全，投注的經費及心力更多。

最重要的是，這些設施都不是一次性，而是評估考量到日後仍然能繼續使用，提供民眾更好的生活品質。

七、 屏東縣政府在今年3月台灣燈會結束後，立即再投入國慶焰火籌備作業，縣府團隊同仁從場地勘察、整備、設計、交通等各項環節莫不全心投入，都是希望能讓大家看到最棒最好的國慶焰火，即使當天因大雨臨時打亂規劃，但所有同仁、志工、警察、清潔人員仍堅守崗位到送完最後一位遊客，卻因政治因素一再遭潑髒水，嚴重打擊基層公務人員士氣，希望外界莫再謠傳，傷害認真做事的人。

我在家畫畫的時候很喜歡在YouTube 上面聽一些演講、相聲，尤其是在蔣勳老師的講座可以聽到詩詞、紅樓夢、美術史、宗教、還有怎麼去感受美，讓我邊畫畫還能邊學習，如沐春風。

有一次聽蔣勳老師分享一段故事，他在埃及看金字塔時，同行的建築師對金字塔深深讚嘆，認為現在即使科技發達了，也無法蓋出這樣的建築物，當時的人是怎麼辦到的？蔣勳老師最後說台北（或泛指台灣）能不能也有很美的建築留下，讓兩千年後的人能夠感動讚嘆。

這兩年屏東有非常多日式建築群被拆除，變成了一塊塊暫時的水泥停車場，小小的屏東市，停車場的面積密度有可能是全台之冠，一小時收費只要五元或十元（供過於求），可是還是有人說停車場不夠，要在百年的屏東公園底下挖停車場。

屏東市人口逐年遞減，跌破19萬人，店家一家家的收，路上滿是租售牌子。可是一棟棟新穎的千萬透天還是一直蓋，真不知道是蓋給誰住的？

常有人說保留老房子就是「阻礙城市發展」，在說這句話之前，我認為應該先討論何謂「進步」？何謂「發展」？賺很多錢表示這個城市進步嗎？蓋很多樓房表示這個城市發展了嗎？我覺得這是值得商榷的。（更何況老房子被你拆了，也不見有什麼發展？照這個邏輯，京都的老寺廟應該全部拆掉蓋大樓才賺錢）

最近有機會到處分享，講比較多的不是自己的書，反而是在聊我們的美學教育和價值觀如何造就我們的社會有形和無形的現況。

例如屏東公園，最近蓋了一些五顏六色的溜滑梯，另一處綠地也蓋了一個海盜船造型的遊樂設施，我覺得也很不錯，讓市民有個親子同樂的地方。但是我們再仔細想想，早期日本人或是台灣的大戶人家，在規劃公園庭院的時候都是在做庭院造景，每一處都是巧思，每一個轉角都有驚喜，這主要都是反映一種想接近自然的渴望，但是現在規劃公園常常都是置入一個與現地格格不入的小火車、溜滑梯，我們想給孩子的不是感受，不是教他們透過樹的隙縫看陽光、摸摸泥土的觸感，感受樹蔭下的陰涼，而是強調感官上的刺激，所以我們就離自然越來越遠了。

屏東市最近也做了些很不錯的東西，例如武德殿的修復，還有認識屏東百年公園世界閱讀日的活動、勝利新村的旗袍走秀等等，這部分要給文化處一些掌聲👏🏻希望這樣文化紮根的事能越來越多。

屏東市是一塊寶玉，小小的城市有十分密集的老建築、老市場和多元的族群文化，但這些城市紋理正快速的被一些揚著所謂「城市發展」這面大旗的人所消滅，老東西拆了，大樓蓋了，城市活絡了嗎？人回來了嗎？可是拆掉的東西已經不能回頭了，我們與其只能活在過去的懷念裡，為什麼不能更積極的保留現有的東西呢？
#沒有人是局外人
#人在日本還在發熱血文
#歡迎分享

我在家畫畫的時候很喜歡在YouTube 上面聽一些演講、相聲，尤其是在蔣勳老師的講座可以聽到詩詞、紅樓夢、美術史、宗教、還有怎麼去感受美，讓我邊畫畫還能邊學習，如沐春風。

有一次聽蔣勳老師分享一段故事，他在埃及看金字塔時，同行的建築師對金字塔深深讚嘆，認為現在即使科技發達了，也無法蓋出這樣的建築物，當時的人是怎麼辦到的？蔣勳老師最後說台北（或泛指台灣）能不能也有很美的建築留下，讓兩千年後的人能夠感動讚嘆。

這兩年屏東有非常多日式建築群被拆除，變成了一塊塊暫時的水泥停車場，小小的屏東市，停車場的面積密度有可能是全台之冠，一小時收費只要五元或十元（供過於求），可是還是有人說停車場不夠，要在百年的屏東公園底下挖停車場。

屏東市人口逐年遞減，跌破19萬人，店家一家家的收，路上滿是租售牌子。可是一棟棟新穎的千萬透天還是一直蓋，真不知道是蓋給誰住的？

常有人說保留老房子就是「阻礙城市發展」，在說這句話之前，我認為應該先討論何謂「進步」？何謂「發展」？賺很多錢表示這個城市進步嗎？蓋很多樓房表示這個城市發展了嗎？我覺得這是值得商榷的。（更何況老房子被你拆了，也不見有什麼發展？照這個邏輯，京都的老寺廟應該全部拆掉蓋大樓才賺錢）

最近有機會到處分享，講比較多的不是自己的書，反而是在聊我們的美學教育和價值觀如何造就我們的社會有形和無形的現況。

例如屏東公園，最近蓋了一些五顏六色的溜滑梯，另一處綠地也蓋了一個海盜船造型的遊樂設施，我覺得也很不錯，讓市民有個親子同樂的地方。但是我們再仔細想想，早期日本人或是台灣的大戶人家，在規劃公園庭院的時候都是在做庭院造景，每一處都是巧思，每一個轉角都有驚喜，這主要都是反映一種想接近自然的渴望，但是現在規劃公園常常都是置入一個與現地格格不入的小火車、溜滑梯，我們想給孩子的不是感受，不是教他們透過樹的隙縫看陽光、摸摸泥土的觸感，感受樹蔭下的陰涼，而是強調感官上的刺激，所以我們就離自然越來越遠了。

屏東市最近也做了些很不錯的東西，例如武德殿的修復，還有認識屏東百年公園世界閱讀日的活動、勝利新村的旗袍走秀等等，這部分要給文化處一些掌聲👏🏻希望這樣文化紮根的事能越來越多。

屏東市是一塊寶玉，小小的城市有十分密集的老建築、老市場和多元的族群文化，但這些城市紋理正快速的被一些揚著所謂「城市發展」這面大旗的人所消滅，老東西拆了，大樓蓋了，城市活絡了嗎？人回來了嗎？可是拆掉的東西已經不能回頭了，我們與其只能活在過去的懷念裡，為什麼不能更積極的保留現有的東西呢？
#沒有人是局外人
#人在日本還在發熱血文
#歡迎分享