[爆卦]局長福利是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇局長福利鄉民發文沒有被收入到精華區:在局長福利這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 局長福利產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過8,527的網紅時代力量新北黨部,也在其Facebook貼文中提到, 大家覺得當立法委員應該要有甚麼料呢? ▫ 昨天有立委參選人回答:一顆誠摯的心 ❤🤔 ▫ #恩...#然後呢? ▫ 小編以為,國會不是學校,不應該是用來讓立委諸公們學習,當實習生的地方。立法委員掌握著國家社稷重要法案及政策之大權,更肩負著監督行政機關的重責大任。立法委員所應具備的普通及專業知識缺一不可...

 同時也有95部Youtube影片,追蹤數超過233的網紅高雄市議員李亞築,也在其Youtube影片中提到,高雄券背離高雄人的期待,說好的高雄人加碼一千呢? 高雄券數位綁定從9/22開始,僅有9間廠商配合,沒想到到9/30還無法提供明確定限量數額?顯示高雄券數位綁定規劃嚴重缺失,民眾綁定數位後,無法解除,形同被綁架。目前已有63萬名數位綁定高雄券,預估限量9萬高雄券,因此會有54萬名無法得到高雄券。...

局長福利 在 有話好說 Instagram 的最佳貼文

2021-09-03 18:11:31

😿 走私貓真的非死不可?​ ​ 上周走私來台的 154 隻品種貓,因動物防檢疫規定,依法全數 #安樂死,讓不少愛貓人士難以接受,除了引發全台熱議,也讓政府回應要研議修法。​ ​ 但修法究竟要解決什麼問題?走私動物除了銷毀,真的別無選擇嗎?有話好說邀請農委會防檢局局長 #杜文珍、台大森林環境暨資源學系...

局長福利 在 凱特王 Kate Wang Instagram 的最佳貼文

2021-08-02 03:42:21

- 吃瓜的一週,在北京警方的通報中,吳亦凡事件算是有個塵埃落定(雖然扯出了一個第三人)。通報印證了都美竹對吳亦凡的指控皆屬實情。不知道大家對此次事件有何感想?我來說說自己身為吃瓜群眾得到的感觸吧。 . 從北京警方的通報中,證實了以下關鍵性的幾點指控: 1. 吳亦凡透過經紀人以MV選角的理由,邀請都美...

  • 局長福利 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最讚貼文

    2019-11-23 22:08:20
    有 687 人按讚

    大家覺得當立法委員應該要有甚麼料呢?

    昨天有立委參選人回答:一顆誠摯的心 ❤🤔

    #恩...#然後呢?

    小編以為,國會不是學校,不應該是用來讓立委諸公們學習,當實習生的地方。立法委員掌握著國家社稷重要法案及政策之大權,更肩負著監督行政機關的重責大任。立法委員所應具備的普通及專業知識缺一不可。例如國防部與國安局兩個不同單位各自的權責為何,是成為一個立法委員之前,就應該具備的普。通。常。識。

    周末夜,選賢與能,大家的一票會投給誰呢?

    #小編也有誠摯的心
    #小編不想一直換新房子住
    #小編只想有一天也能有間屬於自己的小窩
    #郵局局長福利好不好?

    張衞航律師
    #戰勝金權!
    #好爸爸真專業
    #新北市第一選區 #淡水 #三芝 #石門 #八里 #林口 #泰山
    #唯一支持張衞航

  • 局長福利 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳解答

    2019-11-23 08:00:00
    有 688 人按讚


    大家覺得當立法委員應該要有甚麼料呢?

    昨天有立委參選人回答:一顆誠摯的心 ❤🤔

    #恩...#然後呢?

    小編以為,國會不是學校,不應該是用來讓立委諸公們學習,當實習生的地方。立法委員掌握著國家社稷重要法案及政策之大權,更肩負著監督行政機關的重責大任。立法委員所應具備的普通及專業知識缺一不可。例如國防部與國安局兩個不同單位各自的權責為何,是成為一個立法委員之前,就應該具備的普。通。常。識。

    周末夜,選賢與能,大家的一票會投給誰呢?

    #小編也有誠摯的心
    #小編不想一直換新房子住
    #小編只想有一天也能有間屬於自己的小窩
    #郵局局長福利好不好?

    張衞航律師
    #戰勝金權!
    #好爸爸真專業
    #新北市第一選區 #淡水 #三芝 #石門 #八里 #林口 #泰山
    #唯一支持張衞航

  • 局長福利 在 高雄市議員李亞築 Youtube 的最佳解答

    2021-09-30 23:32:38

    高雄券背離高雄人的期待,說好的高雄人加碼一千呢?

      高雄券數位綁定從9/22開始,僅有9間廠商配合,沒想到到9/30還無法提供明確定限量數額?顯示高雄券數位綁定規劃嚴重缺失,民眾綁定數位後,無法解除,形同被綁架。目前已有63萬名數位綁定高雄券,預估限量9萬高雄券,因此會有54萬名無法得到高雄券。為了搶數位高雄券,只能在開放當天在有刷卡機與數位支付設備的高雄設籍店家秒刷5000,一般店家難以受惠,而且民眾也不知道自己能不能在限量名額內。順應趨勢推動數位綁定,沒想到比紙本還不優惠。
      高雄紙本券限制多,僅有百貨公司、旅宿、餐飲三個方式,振興範圍太狹隘,仍是不正面答覆每個通路限量額數。高雄市政府認定百貨公司受創嚴重,應重點振興?難道不是重點圖利財團?旅客不可能專程來高雄百貨公司消費5000元,而且百貨公司屬於高消費水平,一般民眾也不會選擇百貨公司消費,看得出當官的想法跟老百姓差別很大,旅宿項目高雄人不太會使用到,餐飲限制單筆超過500元,完全不符合一般民眾的生活規劃。
      高雄券就好像有錢人的遊戲,是否刺激到高雄經濟存有疑慮,但是實在刺激到高雄基層人民的心,高雄人感受不到被振興,大部分受疫情影響的產業也被忽視,看到5億高雄金字塔,感嘆高雄法老王聽不到基層的怒吼。
      史哲副市長說高雄券讓財政局長已在流淚,但是所有經費都是從今年度各局處為未執行的活動預算撥付,本應由高雄市民享受的福利,卻因為高雄券的錯誤規劃,讓高雄人流淚。原來史哲副市長不是在地高雄人,雖然在高雄市擔任副市長,但是卻不了解高雄人的心聲,背離高雄人的期待,說好的高雄人加碼一千呢?

    #李亞築議員質詢

  • 局長福利 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文

    2021-09-24 17:00:12

    【智翔的議會質詢-社會局、法務局(9/24)】

    #公共托育事項布建進度

    在市長施政報告當天,智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,截至去年底候補代收托人數尚有1338人,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人,量能不足的現況是事實。

    但回到政策面,我們得先重新檢視「一區一公托」的進度,根據社會局的工作報告,公托家園尚有五處待建,若要達成局長所稱的一區一公托,則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。

    儘管我們知道,「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距,但以先求有、各區都有公托設施的前提下,公托家園覓地較公托中心容易,經費、時間成本也較低。

    #公共托育需求平衡

    但接下來就是智翔想點出的問題,儘管在未來各區都有公托設施,但依現況來看,公托資源的分配是桃園馬上就得面對,且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出,桃園市公托收托率約6.9%,但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均,其餘十區未達平均,龍潭、大溪、復興則未達2%。

    甚至今天局長有提到,觀音區新開幕的草心富林公托中心,是完全沒人候補的狀況,顯示城鄉差距十分明顯,人口密集區除了公共館舍難尋,還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等,才有更多空間來辦理。

    總括來說,考量各行政區的人口組成與需求,盤點每一個區域需要的公托設施為何,將資源優先投注於公托需求龐大的行政區,是智翔的建議,期待社會局未來的規劃。

    #日照中心收托成效偏低

    桃園市截至去年十月底,日照據點的收托比例僅69.4%,屬成效偏低,而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現,八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口,對此社會局有什麼改善的方式?

    社會局長則回答,考量移動距離與方便性,未來日照中心會改以國中學區作為劃分,以桃園市內有59所國中為例,未來學區內至少要有一處日照中心,智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置,以學區來劃分確實有所依據,期望社會局多加努力,執行上若有困難我們再來討論如何改進。

    #社會福利政策標準不一

    根據審計報告指出,桃園市公益彩券的盈餘,原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途,卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團,計有63案,且每案金額介於3~61萬不等,與社會福利政策的意旨相違。

    針對這一題,審計部提出建議,請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點,將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。

    既然今天社會局有答應改善,智翔也會持續盯緊修法的進度,希望讓公益彩券的本意有所發揮。

    #預售屋定型化契約審查

    最後則是一題過去質詢地政局的老問題,預售屋定型化契約的審查。

    買房是人生大事,民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多,這邊不再贅述,智翔也了解,依目前桃園新建案的數量以及局處的人力,確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。

    之前智翔曾建議地政局,是否可以將審查定型化契約的業務,外包給民間的事務所,今天也將同一題,來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何,局長表示,將思考更有效率的方式,也期待能朝全面審查的方向進行。

    智翔必須重申,以桃園市的新建案數量來看,若不改進相關措施,定型化契約的違規只會長年居高不下,買房民眾權益若一再受損,只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願,有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。

    🎞完整質詢影片請看:
    https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
    🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔

  • 局長福利 在 簡舒培 Youtube 的最讚貼文

    2021-09-13 18:58:13

    前幾天有新聞報導指出,黃珊珊副市長的聲音出現在垃圾車的廣播上,遭質疑利用市政資源拉抬個人聲勢。

    我質詢環保局長,副市長預防新冠肺炎的廣播是誰申請的?局長回覆是環保局自己邀請副市長來錄音的,但根據「臺北市垃圾車播音宣導系統申請作業方式」各局處如需要播音宣導與市民福利有關之市府重大政策,需透過觀傳局提報整合行銷會議,為何預防新冠肺炎廣播不是由衛生局提報,而是環保局直接核定?

    根據環保局提供給我們的資料顯示,第一任期使用垃圾車播音的次數僅有3次、第二任期19次,柯市長的這一任期比上一任使用垃圾車播音的次數大幅提升了16次,成長了6倍,可能是因為疫情的關係提高了廣播的次數,但是過去的廣播不是由市長播音,就是由局處同仁負責播音,完全沒有副市長播音的紀錄,在今年所有錄音的內容中,環保局的同仁上個月就已經錄好防疫內容播放了,且目前疫情相對和緩,為何還要請黃珊珊副市長錄音?是為疫情?還是為未來的市長選舉作準備?

    黃珊珊副市長的垃圾車播音本來應該從3/19日播到4/24日,既然副市長都回應幫忙做市政宣傳很正常,為何環保局卻在4/12日發文叫同仁撤下廣播,並於4/13日全面回收各區隊播放帶,又在4/15日臨時要求清潔隊同仁領回播放帶繼續播音到4/24日,完全就是利用市政資源東窗事發,最後作賊心虛卻欲蓋彌彰,又徒然增加清潔隊同仁的困擾,整個民眾黨寄生市府、寄生國會不夠,接下來要寄生垃圾車了嗎?

    加入舒培line趁現在!
    👉 https://lin.ee/f923iDU
    加入舒培FB🔗
    👉https://reurl.cc/eEKY4j
    辦公室聯絡電話☎️
    👉02-27297708#5104

你可能也想看看

搜尋相關網站