熱門Ptt文章

[爆卦]尚有未合是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇尚有未合鄉民發文沒有被收入到精華區：在尚有未合這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 尚有未合產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅讀享周易刑事法，也在其Facebook貼文中提到， 【四等選擇題練習（適合法警/監所管理員/四等書記官/警特、移特四等）】 ——— by 周易老師 ▍題目（本次難度：★★☆☆☆） ⒈ 甲計畫強盜A後放火燒A宅。翌日，甲誤闖B宅，對B實行強盜行為後，又放火燒B宅。依實務見解，下列敘述何者錯誤？ (A) 甲雖誤B宅為A宅而入內強盜，惟不影響甲之強盜故...

　同時也有3294部Youtube影片，追蹤數超過209萬的網紅木曜4超玩，也在其Youtube影片中提到，本片拍攝依據疫情指揮中心及文化部拍攝防疫管理措施執行 感謝乾爹↓↓↓ 台北友善店家X台北好康都友你！ 10/1-10/31活動期間， 不僅註冊登入日日抽、不限金額消費還可以立即抽、 持優惠券前往店家兌換還有IPhone與超實用家電等多種大獎等著你！ - 現在就快點進去連結註冊吧！ 台北好康都友你X...

「尚有未合」的推薦目錄

尚有未合 在 Junko Takahashi Instagram 的最讚貼文

2021-09-24 15:12:39

OOSAWA GARDENで10/7(木)に開催される @niconicocoro.baby_mama あさひ先生による百均知育遊び講座のご案内です🎵 ～下記講師さんより～ 【100均知育✖️Halloween】 . 100均グッズを使った簡単な育脳遊びをご紹介します🎃 . ●なぜ、100均グッ...

尚有未合 在 NiBo妮啵｜閱讀,手寫 Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 16:49:27

#文末抽書 10/1截止 #人慈 作者｜#羅格布雷格曼 #RutgerBregman 譯者｜#唐澄暐 類型｜#文化研究 #人類學 讀感｜ 你相信#人性本善 還是#人性本惡？這道問題一直很難有個解。我自己認為，這也是不需要去解的題，畢竟人就是一個難解的生物吧。 這本書是以#性善論 為本，舉出大...

尚有未合 在 周青永 Jeter Chou Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 00:34:56

「雖然區塊鏈本質上是基於科技所產生的，但是它有一個很浪漫的特性是，它代表永誌不忘，設計師聶永真跟孫怡總編輯想要在這個封面上傳達時代的意義，所以我們在這個時刻推出這個NFT，將我們對於這個土地的情感刻在區塊鏈上，我覺得這是一件很浪漫的事，而它絕對是一個無法被取代的作品，因為這樣的時代只會有這一次。」 ...

  • 讀享周易刑事法

    尚有未合 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳解答

    2020-01-23 16:25:59
    有 140 人按讚

    【四等選擇題練習（適合法警/監所管理員/四等書記官/警特、移特四等）】
    ——— by 周易老師

    ▍題目（本次難度：★★☆☆☆）

    ⒈
    甲計畫強盜A後放火燒A宅。翌日，甲誤闖B宅，對B實行強盜行為後，又放火燒B宅。依實務見解，下列敘述何者錯誤？
    (A) 甲雖誤B宅為A宅而入內強盜，惟不影響甲之強盜故意與不法所有意圖，仍成立強盜罪
    (B) 倘甲之強盜行為既遂，放火行為既遂，應成立強盜放火罪之既遂犯
    (C) 倘甲之強盜行為未遂，放火行為既遂，應成立強盜放火罪之既遂犯
    (D) 倘甲之強盜行為既遂，放火行為未遂，應成立強盜放火罪之既遂犯

    ⒉
    下列關於自首之敘述，何者正確？
    (A) 想像競合犯中，倘其中一罪已被警察發覺後，行為人又就未被發覺的部分自動供認，仍屬自首
    (B) 委託他人代理自首並非自首
    (C) 向偵查機關以外之其他機關自首，經移送到偵查機關時，亦屬自首
    (D) 自首雖不問動機如何，然於犯罪後須即時投案，才能主張自首

    ⒊
    甲因交通違規遭查獲，其於交通違規通知單移送聯「收受通知聯者簽章」處冒簽A之姓名。依實務見解，甲最後應論以下列何罪名？
    (A) 行使偽造私文書罪
    (B) 行使偽造公文書罪
    (C) 行使偽造署押罪
    (D) 行使偽造特種文書罪

    ⒋
    關於刑法第27條之規定，下列敘述何者錯誤？
    (A) 中止犯為未遂犯
    (B) 成立中止犯必須是因己意中止或防止其結果之發生
    (C) 其處罰是按既遂犯之刑，減輕或免除其刑
    (D) 結果之不發生，非防止行為所致者，即不適用本條規定

    ⒌
    某夜，甲於撞球間與顧客A一言不合，亂刀砍死A。翌日，甲唆使乙頂替自己至警局自首後，並唆使丙為其處理兇刀，可以又唆使丁於偵查中虛偽陳述有利於己之證言。乙頂替甲前往警局自首，陳述其將A殺害；丙則依甲的指示，將兇刀丟向大海；丁則於偵查階段具結後虛偽陳述，偽稱甲當天於家中休息，並未出門。關於本案行為人之刑責，依實務見解，下列敘述何者正確？
    (A) 乙替甲前往警局自首，發生自首之效力，得減輕其刑
    (B) 若偵查機關尚未發覺甲涉犯殺人罪，則丙為甲丟棄兇刀的行為，不成立湮滅刑事證據罪
    (C) 甲唆使丁具結後虛偽陳述，丁成立偽證罪之正犯，惟甲之教唆行為欠缺期待可能性，故不成立偽證罪之教唆犯
    (D) 若丁為甲之配偶，則丁所犯之偽證罪，依刑法第172條規定減免其刑

    ▍解析

    ⒈
    【答案】(D)
    【解析】
    實務見解（最高法院92年度台上字第683號判決參照）認為，刑法第332條既遂的認定取決於「相結合之罪」，而非基礎之強盜罪。此外，由於該條並沒有處罰未遂犯之規定，故只要相結合之罪未遂，則應回歸基本數罪併罰之操作，不成立本罪之結合犯，答案選 (D)。

    ⒉
    【答案】(C)
    【解析】
    (A) 錯誤，參最高法院105年度上字第383號判決：「具有實質上或裁判上一罪關係之犯罪，倘其中一部分犯罪已說明先被有偵查權之機關或公務員發覺，行為人始就其餘未被發覺部分，自動供認其犯行時，即與自首之要件不符。」
    (B) 錯誤，參最高法院79年上字第1498號判決：「刑法第六十二條自首減刑之規定，本為使犯罪事實易於發覺及獎勵犯人知所悔悟而設，故犯人就其犯罪行為苟已到官自首，縱令對於犯罪原因未肯盡情披露，仍不失有自首之效力。又自首祇以在犯罪未發覺前，自行申告其犯罪事實於該管公務員，而受法律之裁判為要件，至其方式係用言詞或書面，以及係自行投案或託人代行，係直接向偵查機關為之，抑向非偵查機關請其轉送，均無限制。」
    (D) 錯誤，參最高法院29年上字第3430號判決：「刑法上之自首，不問動機如何，亦不以犯罪後即時投案為要件。」

    ⒊
    【答案】(A)
    【解析】
    參最高法院83年度台上字第6631號判決：「上訴人在交通違規通知單移送聯『收受通知聯者簽章』欄內偽簽『林某』姓名，自不待依據習慣或特約，單從形式上觀察，即足以知悉係表示由林某名義出具領收通知聯之證明，此與事先在印妥內容之收據上偽簽他人姓名之情形，無分軒輊，當然屬於刑法第二百十條所稱之私文書，原判決理由中論以準文書，引用刑法第二百二十條之規定，適用法則尚有未合。」答案選 (A)。

    ⒋
    【答案】(D)
    【解析】
    參刑法第27條第1項後段即知，準中止犯仍有適用。

    ⒌
    【答案】(B)
    【解析】
    (A) 錯誤，乙是替甲頂罪，不是向該管公務員表明甲願受殺人罪裁判之意思，並非自首，不發生自首之效力。
    (B) 正確，參最高法院94年度台非字第53號判決：「刑法第一百六十五條湮滅刑事證據罪，係指偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，而所謂『刑事被告案件』，係指因告訴、告發、自首等情形，已開始偵查後之刑事案件而言，故在偵查開始以前，即無所謂刑事被告，自亦無刑事被告案件可言。」
    (C) 錯誤，參最高法院96年度台上字第1495號判決：「按教唆他人犯罪者，為教唆犯；教唆犯依其所教唆之罪處罰之，九十四年二月二日修正公布前刑法第二十九條第一項、第二項分別定有明文。又被告在訴訟上固有緘默權，且受無罪推定之保障，不須舉證證明自己無罪，惟此均屬消極之不作為，如被告積極教唆他人偽證，為自己有利之供述，已逾越上揭法律對被告保障範圍，甲○○既教唆蔡華文於上開案件中為偽證行為，其行為已與教唆偽證罪之構成要件該當。至本院二十四年上字第四九七四號判例謂『犯人自行隱避，在刑法上既非處罰之行為，則教唆他人頂替自己，以便隱避，當然亦在不罰之列』，乃針對刑法第一百六十四條第二項頂替罪所作之解釋，尚不得比附援引，藉為教唆偽證罪之免責事由。」
    (D) 錯誤，刑法第172條規定：「犯第一百六十八條至第一百七十一條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑。」本題丁並未自白，故不適用此一減刑規定。

    —————————————————

    ➺要練習更多的選擇題，請參考《這是一本刑法選擇題》五版：https://reurl.cc/lLxqaQ

    ➺老師也有開選擇題速成班雲端課程，專門為準備四等的同學設計：https://reurl.cc/b6OLNv

你可能也想看看

搜尋相關網站