[爆卦]少年法庭最後一幕是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇少年法庭最後一幕鄉民發文沒有被收入到精華區:在少年法庭最後一幕這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 少年法庭最後一幕產品中有30篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅譚蕙芸,也在其Facebook貼文中提到, [玫瑰花蕾] 今天香港有宗小新聞,《蘋果日報》位於將軍澳的壹集團總部大樓,內有很多綠色植物,自公司停業後擔心沒人打理,有心人聯絡過負責人,安排周日免費公開派發。 如此新聞,令人想起蘋果日報接待大堂,除了有漂亮的室內植物,還有一個巨型鳥籠,內裡的各式雀鳥吱吱喳喳叫個不停。據說,壹集團停業,有人已經...

少年法庭最後一幕 在 Krach’s 閱讀清單 Instagram 的最佳貼文

2020-05-03 20:44:41

⠀ 【#我願意為妳朗讀 #徐林克】 ⠀ 「這是韓娜駐留在我心目中的印象之一。我將這一幕儲存起來,可以在一片心靈的屏幕將它放映出來,觀賞它,不改變,也不耗竭。我會隔很長一段時間完全不去想它們。但是它總歸會回到我的腦海......」 ⠀ ⠀ 你們有沒有經歷過,有一瞬間,你彷彿抽離了現場,站在上帝視角,看...

少年法庭最後一幕 在 電影狂人-影評情報交流平台 Instagram 的最佳解答

2020-05-01 04:31:41

【#狂迷投稿】 《監護權爭戰》 文: 謝信的藝文空間 — 「用場景講故事的優秀示範」 — --------------- CUSTODY(中譯監護權爭戰),個人覺得譯名有少少偏差,電影嘅開始已經講父親取得共同監護權,片頭民事法庭內雙方各執一詞同法官嘅裁判都係匆匆帶過,呢方面算唔上有咩爭戰。 . 反而...

  • 少年法庭最後一幕 在 譚蕙芸 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-26 17:12:20
    有 3,054 人按讚

    [玫瑰花蕾]

    今天香港有宗小新聞,《蘋果日報》位於將軍澳的壹集團總部大樓,內有很多綠色植物,自公司停業後擔心沒人打理,有心人聯絡過負責人,安排周日免費公開派發。

    如此新聞,令人想起蘋果日報接待大堂,除了有漂亮的室內植物,還有一個巨型鳥籠,內裡的各式雀鳥吱吱喳喳叫個不停。據說,壹集團停業,有人已經把鳥兒也安頓好。

    信奉自由市場的黎老闆,還在大堂展示了三個經濟學者的頭像和說話:分別為殖民地時代前財政司郭伯偉、學者佛利文和海耶克的話。早年我到訪過,逐一細看金屬板鑲起的話,大概是說,政府干預市場越少越好,市場無形之手是最好的。後來我去美國芝加哥,特意也到訪芝大看看這些學者的主張。

    在傳媒大堂養鳥竪像,實在是非一般傳媒老闆的作風。一位前輩記者記得,她年輕時在香港任英文傳媒,曾經採訪過一單奇怪的新聞。原來黎氏大宅裡養了一頭黑熊,後來被有關當局帶走這只受保護動物。

    這些作風,令我想起被譽為美國最偉大電影《大國民》的主角Charles Foster Kane. 這套1941由Orson Welles拍攝的黑白電影,以美國報業大亨William Randolph Hearst為藍本。

    Kane自小窮困,被富翁收為養子後,收購一份紐約報紙,以大膽的手法做新聞,發達後與歌女再婚。被影射的美國傳媒大亨特別因為戲中描繪其愛情生活不滿,傳聞Hearst曾派人花錢購下底片準備銷毁,最終電影順利上影。多年以後,Hearst後人在大宅放映《大國民》,替這段歷史來個closure.

    《大國民》其中一幕,寫Kane年少氣盛,進駐一間老牌報紙編輯室,他把自己藝術藏品搬來,連牀也搬進來。

    原來的老報人表示側目,Kane反駁:「你們以前做新聞是運作12小時,我們的新聞是24小時運作。」Kane拿着別張報紙問為何我們的標題那麼小,別人的那麼大,老報人答,那個新聞根本不大,Kane答:「只要標題夠大,新聞就夠大。」還請「狗仔隊」到失踪婦人的家追問那位丈夫是否把妻子藏起來。

    這種氣焰氣魄,小報做法,讓Kane的報紙迅即大賣。但Kane自命不只是個生意人,他出身寒微,永遠記得蟻民的苦況。夜深,他把氣油燈關掉,說出一句志氣話:「我要這份報紙,對這個城市的重要性,好比氣油對紐約那麼不可或缺。」

    一張報紙,讓一個城市的人感到有所歸屬,也是蘋果日報於1995年創刊號,社論寫過的話。當年的社論題為〈《蘋果日報》:我們屬於香港〉,內文這樣寫:「我們要辦的是一份香港人的報紙。」

    「不怕九七後情況有變嗎?我們怕。但我們不願意被恐懼所威嚇。我們更不願意被悲觀所蒙蔽。我們要積極樂觀地面對未來,因為我們是香港人!」

    「我們深信,習慣了自由的香港人,對不合理的禁制,不公平的對待一定不會啞忍,因為天生下來香港人便對自由熱烈追求。」結語寫道:「我們將忠誠地去緊守工作崗位,老老實實地做個驕傲的香港人。」

    說回《大國民》,此電影不只是說報業,其戲名「Citizen Kane」,說明的就是一位報人不只是一個普通人,而是象徵了美國精神的國民。他的善與惡,好與醜,完美與瑕疵,也就是說明美國精神的衝撞、破格、探索。

    在漆黑的房間,燈光師讓Kane的臉落入完全暗黑的當中,新穎的打燈法,說明了Kane內心的不可理解。他用筆於紙上寫了幾句Declaration of Principles,我們的原則。大意是,要為人民發聲,讓他們不會被有錢人的聲音淹沒。Kane的兄弟調侃道,「你好像寫的是美國憲法?不要把人民掛在嘴邊,口口聲聲。」

    但雄心壯志的Kane當然聽不入耳,他喚了印刷小子進來,「第四次改版。」令我想起蘋果日報打破了一般報紙印刷規範,過去廿六年,每個清晨,它是最早應市的報紙,凌晨二時於九龍旺角已經可買;新聞只要夠大,隨時加印特集號外也可以。

    這一天,香港也有一單不大也不小的新聞。有一間政府官方運作的康文署圖書館,早前被發現「館長推介」一欄,擺放了多本關於黎智英的自傳,究竟是館長知道,還是被戲弄不得而知,但事又引起一陣騷動。作為一個傳奇人物,多年來出版過多本傳奇,有些是由本人授權,有些是別人撰寫的。

    香港的出版業從來頗自由,禁書進出口的聖地。自國安法一出,今年七月中辦的香港書展,營運方說,若有人舉報書籍涉違國安法,會召警方處理。而亦有人發現,於官方在全港的圖書館搜索系統,黎智英的多本自傳已經消失了,或不准借閱。

    黎智英的歷史,有那麼令人害怕嗎?他的故事,也是千千萬萬香港人經歷過。那些年,大量人口為逃避政治運動,或追求更好生活,從中國內地逃難到港。在廣州,這段歷史叫「大逃港」。南中國的人民,抱着一只籃球或車呔,穿一條底褲,或爬山或游水,南來香港,尋找自由和生存的機會。

    黎智英在廣州出生,父親很早來港,母親被抓往勞改,自小和輕微智障的姐姐及攣生妹妹一起求生,甚麼低下層的工作也做過,能夠有一口豬油撈飯吃已經很快樂。據說,今日黎氏能受得了香港監獄的狀況,部份原因,也因為出身寒微,捱得苦。

    《大國民》始終是一套美國電影,說的是,發了達的Kane,無論多奢華的日子,也沒法滿足他,從政失敗,人民不愛他,他卻嘗試從一個失意歌女身上找真愛。然而Kane想操控歌女,兩人最後亦不歡而散,歌女離他而去。Kane在大屋Xanadu中孤獨終老,畢生追尋的是甚麼?

    Kane在病榻上呢喃了幾次:「Rosebud」(玫瑰花蕾),一位記者於是展開偵查這名傳媒大亨死前的遺言究竟是指甚麼?是名是利?是兄弟情?是愛情?

    電影最終幕,大堆官僚在點算Kane財產,在豪宅裡把已逝主人的藏品分類,值錢的放一邊準備變賣,不值錢的一概扔進火爐即場銷毁。其中一個木製雪橇玩具被指為「便宜貨」,被扔進火爐。

    鏡頭大特寫雪橇的圖案,正是一朵人手畫的玫瑰花圖案。回帶電影開場,貧窮的Kane在冰天雪地的美國小鎮,被逼離開親生父母,到富翁家作養子,母子別離之前,少年Kane正在小屋門外的積雪上玩樂,伴着他離家的只有那只雪橇玩具。即使富甲天下,死前一刻,他還是想起自己那個寒微的家和父母。

    我們的大國民,又有沒有他的玫瑰花蕾呢?黎智英坐囚前,不只一次接受訪問,說得哽咽,「香港的自由社會給了我這一切,為了回報這份自由,或許是時候我要為它付出。」“I came here with nothing, the freedom of this place has given me everything. Maybe it’s time I paid back for that freedom by fighting for it,” (法新社,2020)

    12歲的黎,游水來香港後,由工廠散工做起,之後矢志要當老闆,開了製衣廠,佐丹奴曾是八十年代非常成功的成衣品牌,其推銷手法新穎,讓黎氏擁有強大資本,進軍傳媒業。

    在傳媒業,由《壹週刊》到《蘋果日報》,他以優厚的薪酬招兵買馬,然而要忍受高壓工作環境也讓不少傳媒人又愛又恨。《壹週刊》聞名的「鋤書會」讓人聞風喪膽,公司競爭激烈,黎老闆炒人也手起刀落,如此管理風格和一般文人辦報相去甚遠。但香港曾經有一種精神,就是雅俗混雜,創意爆發,沒有界線的創新,也讓整個香港傳媒界風起雲湧。

    在壹傳媒工作過的人,被該公司解僱過的,或會擁有深深的恨,但我也認識不少同業,對公司,對黎老闆,又恨又愛。尤其在香港如此風雨飄搖之日,黎氏本有機會脫身,但他卻一步一步走進牢獄。一位生意人,由擁抱自由市場,到擁抱自己相信的理念,不能自拔。

    壹集團至今,有多位高級管理層及主筆以國安法被捕。公司資金被凍結,向員工出糧也有困難。有員工卻說,寧可自動辭職也不願被解僱,「不想公司蝕錢」。

    黎老闆在囚車出入法院,原來追着囚車喊「老闆!加油!」的壹集團高層,現在自己身在囚車中,換成其他暫且獲保釋,或暫時安好的同事追着囚車大喊:「羅生,加油!張生,加油!」採訪法庭的《蘋果日報》記者,由寫抗爭者的故事,變成寫老闆的法庭新聞,變成寫上司成為被告的採訪筆記。

    一位在《蘋果日報》打工的攝影記者說,在法庭第一排旁聽後,被公司派往「上山」去拍攝羅偉光總編被收押荔枝角收柙所的照片。由於那個山坡偏僻,要爬好一段路寄身樹叢以超長鏡才可以拍攝得到。「幸好你下囚車時沒有回頭,否則我應該會崩潰了。」平日在公司撞口碰面的上司,這一天,成為了照片新聞裡的主角。零距離的痛楚。

    在香港,被關押的抗爭者,包括黎智英本人,在香港監獄有權訂閱一份報紙閱報,當中包括蘋果日報。這是牆外人們不明白的狀況。沒有了蘋果,就如切斷了關柙者對外資訊的一個重要選擇。很多記者或作家繼續寫實體報,也是抱着這種「文字可以進牆」的原因,奮力揮筆下去。總有一些東西,網絡不可取代。

    說回我們的「大國民」,他沒有孤獨終老,因為他走了一條不一樣的路。黎老闆的妻子,在壹集團運作的最後一晚,受同事擁簇,在最後一份《蘋果日報》付印的時候,她獲員工們的深深擁抱。

    或許,黎老闆也有他的「玫瑰花蕾」。據說,黎智英還未偷渡來港時,只有八、九歲的他,替別人在廣州車站開車門托行李,獲得小小打賞,有時是錢,有時是禮物,有時甚麼也沒有。

    但他很記得,有人給了他一片巧克力:「我那時完全不知道香港是怎樣,但把巧克力放在口中,天下間有這麼美味的東西,來自一個地方叫香港,那時我便認定,香港就是天堂,我要去那個地方。」

    (圖片來源:By RKO Radio Pictures, still photographer Alexander Kahle - International Photographer, Volume XII, Number 12, January 1941 (front cover), Public Domain, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=46766797)

  • 少年法庭最後一幕 在 Facebook 的精選貼文

    2021-04-06 01:19:51
    有 364 人按讚

    荼毒港人的語言藝術
    2021.04.05 08:00 朱庭萱

    黑暴事件發生接近兩年,法庭亦開始逐一審訊黑暴案件。當大家見到一個又一個難逃法網的例子時,是否覺受當初黃媒政棍的語言藝術所騙?有否後悔採用激進手法抗爭最後卻為香港成功爭取了《國安法》?

    好像818集會,9名帶頭的始作俑者全部被判罪成!在沒有警方批准下擅自集會,已經構成「非法集結」罪!還用「流水式集會」美言來狡辯,如何流水?跟本沒有疏散計劃,大家亦是有同一目的而出現,那即是非法集會吧!可笑其九人中不乏律師,怎可能卻連一點法律常識也沒有?但見法律界人士看似不偏不倚公正嚴明,但又有幾多個做到正義女神的精神?眼盲心又盲的法律界人士多的是,自己熟讀法律但在法治社會上卻主張違法達義,有這樣的壞榜樣給香港年輕人,又怎能不帶歪下一代?

    再見多名參與暴動的人士相繼入獄,判刑由幾個月至幾年不等。像在2019年7月7日於旺角山東街暴動,大家在螢光幕上親眼見到一名女子被暴徒私了,指控他是便衣女警,更強迫搶她手機刪除照片。最後三名暴徒分別被判非法禁錮、非法集結和非禮罪成。犯人當中更有英華教師及社工!為什麼連這類社會工作者也會支持私了暴力?為什麼樣子生得像警員便要被欺凌?為什麼街上拍照也被強迫刪除照片?他們口中常說追求民主自由,但自己卻接受不到異見聲音,更用暴力批鬥方式去打壓別人,請問你們有什麼資格講「民主」兩字?

    什麼反送中神獸「獅鳥」、「樂魚」,美其名實際是「私了」異見人士及「落雨」開遮去遮擋鏡頭包庇私了罪行。還有什麼「火魔法師」,其實也是毒媒用來美化放火掟汽油彈的狂徒的語言藝術。可知縱火的最高刑罰是終身監禁,比暴動罪的十年還重得多。又美化說到狂徒「只守不攻」,但大家眼見的都只是他們不斷主動攻擊。可見毒媒政棍為求政治籌碼害了多少年輕人,英雄化令暴徒覺得掟汽油彈可以維護香港前途,結果卻是自毁前程。把罪行包裝成神聖正義,其實全都是犯法行為。而年輕人又沒有智慧跟著做,現在證明這些都是需要付上刑責的愚蠢行為。

    除了毒媒政棍的語言藝術誤導港人,香港司法界究竟對成個黑暴風波做過什麼?為什麼不效法英國於「2011年倫敦反警暴」暴動時,因要檢控過千犯人,而命各地區法院 24小時加速審理相關案件。好讓市民親眼目睹違法的代價,絕對有其阻嚇作用。黑暴一個案件需要排至兩年後的今天才開始審理,被蒙騙的年輕人都已全部落單,現在才知錯後悔是否太遲?

    若大家真的好X鍾意香港,請各位香港人大家共同去建設,而並非支持破壞分化。經一事長一智,學懂分辨是非真假、增值自己、放下仇恨,才有更好的未來。

  • 少年法庭最後一幕 在 Vicky Lin 林韋綺 Facebook 的精選貼文

    2021-03-13 21:02:15
    有 214 人按讚

    前英國王妃梅根接受歐普拉專訪爆出了好多驚人內幕,姑且不去探究內容真假,畢竟婚姻裡的事,有時真的沒人說得清,很多事情不同的人就會有不同的解讀方式和感受。

    很多媒體說她的裝扮是在跟黛妃致敬。但站在專業彩妝師的立場,我覺得她真的有點下錯棋了!

    以前上課時我常常就提醒大家,妝容造型最重要的是要看場合,有時還能從中讀到一點說不出的心思。黛妃的這個專訪是在室內,在專訪中她說出了:我們的婚姻裡有3個人,所以有些擁擠....等等皇室黑料,配上她化了粗黑全框的黑眼線是加強她大老婆的反擊的印象。因為她是先被背叛的那一方,所以濃重的眼線加上她言詞裡的無奈和脆弱,只會讓人感受到她想在人前把自己撐起來的堅強。

    而梅根接受專訪是在一個充滿春天爛漫氣息的花園,在這樣的自然美景之下,她化上了濃重的黑色煙燻妝,美則美矣,但卻與身邊的景物顯得格格不入的突兀....而這份突兀,會讓人感受不到她口中曾經歷的那些憂鬱情緒,反而讓她看起來像是拐走老公,得了便宜還賣乖,滿肚子壞水的驚世媳婦。

    所以說在不同的場合就要有不同的妝容呈現方式,就像如果上法庭為了要給法官好的印象,通常穿上白色襯衫套裝會是一個好的選擇。沒有考慮環境因素,只是一昧地致敬或說模仿,最後只能淪為東施效顰罷了!

    BTW: 黛妃的那則採訪,我在寫「王冠」第四季觀後感時有認真看過,黛妃眼裡透露的訊息真的是完全不一樣啊!!梅根真的搞錯重點了,不是穿類似的衣服,化類似的妝就可以傳達一樣的訊息,好嗎?
    延伸閱讀,本人偶爾在台灣「美麗佳人」寫寫專欄:
    「王冠」第四季觀後感請看👇👇👇https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3299329916842011&id=220913834683650

    「柏捷頓家族」觀後感請看👇👇:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3409515399156795&id=220913834683650

    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
    ❤️我和D的故事,目前更新到第四章,追起來👇👇👇
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2969540753154264&id=220913834683650

    羅馬尼亞少年D的倫敦奮鬥史👇👇👇
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2926703197438020&id=220913834683650

    彩妝/人像畫專業相關 IG 在這裡👇👇👇
    https://instagram.com/vickylin.makeup?igshid=i1pq5q0jrp6l

    想看更多五四三生活+Couchi庫奇😸IG 追起來👇👇👇https://instagram.com/vickylinnomakeup?igshid=i6ufzopydepk

    不常更新,但還是有參考價值的YouTube頻道👇👇👇
    https://www.youtube.com/channel/UCf_VGRtQozkKu3NL9faf20w

    #london
    #londoner
    #londonlife
    #vickylin
    #makeupartist
    #makeupartistlife
    #林韋綺
    #倫敦日常
    #彩妝人生
    #鬼才信妳不知道哈利王子是誰就要嫁
    #有人說我看彩妝像算命
    #鐵口直斷

你可能也想看看

搜尋相關網站