[爆卦]少年收容要件是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇少年收容要件鄉民發文沒有被收入到精華區:在少年收容要件這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 少年收容要件產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過1,552的網紅司法劉聲機x法律老司機,也在其Facebook貼文中提到, 今天星期三小週末,來跟大家說一個倒楣的故事(對,跟開頭的星期三一點關係都沒有),就是「#刑事補償」。 你各位知道什麼是刑事補償嗎? 我就先推定大家不知道,不然我就沒話說啦! 先往下看看定義👇🏻 ━ ❚ 刑事補償 ❚ 國家因實現刑罰權或實施教化、矯治之公共利益,導致人民基本權利受有特別犧牲而符合...

  • 少年收容要件 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的精選貼文

    2021-08-11 14:16:47
    有 4 人按讚

    今天星期三小週末,來跟大家說一個倒楣的故事(對,跟開頭的星期三一點關係都沒有),就是「#刑事補償」。

    你各位知道什麼是刑事補償嗎?
    我就先推定大家不知道,不然我就沒話說啦!
    先往下看看定義👇🏻



    ❚ 刑事補償 ❚
    國家因實現刑罰權或實施教化、矯治之公共利益,導致人民基本權利受有特別犧牲而符合刑事補償法所定要件者,受害人得依法請求國家補償的制度。



    簡單來說就是,你很倒楣因為一些原因被國家施以刑罰拘束人身自由等(不自由毋寧死啊),但事後發現其實你並不用承受這些刑罰,可能無罪可能不罰可能撤回,但關都關了,已經失去的自由能怎麼辦呢?
    這時候就是刑事補償出場的時候啦~

    台灣有一部法叫作《刑事補償法》,內容就規定被依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法審理的案件,如果受有羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由的保安處分等,而這個案件最後的結果卻是不用罰,那麼倒楣鬼就可以依《刑事補償法》請求國家補償(第1~2條)。

    我的自由,我的時間,都失去在國家刑罰之中😭😭😭
    失去的自由如何補償?
    俗話說時間就是金錢(抱歉如此世俗我們就是俗人阿~

    《刑事補償法》內有規定如何補償(第6~7條),基本上就是賠錢了事!
    通常是一天新台幣3,000~5,000元,如果是被罰社會勞動執行的話,則是一天750~1,500元。

    ㄟ…那如果是死刑而且已經執行了勒?
    那就要看受刑人執行死刑的年紀,和當年度國人平均死亡年紀差多少,以一天5,000元來補償(居然也就是自由刑的最高額而已),不過有個但書是,每條命的補償總額不能比1,000萬元少!

    唉,但用到這部法律來請求補償,真的逼哀啦,伍告雖誰想要這樣得到那個錢!
    希望大家這輩子都不要碰到這種爛事喔!!!

    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    #吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
    #law #法律 #無聊的法律 #法律新聞 #時事
    #刑事補償法 #羈押 #鑑定留置 #收容 #刑罰 #保安處分 #死刑 #宋仲基
    -
    ◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
    ▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
    ▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
    ▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw

  • 少年收容要件 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳解答

    2020-07-08 18:30:38
    有 24 人按讚

    【鬥陣來關心】中國擬修法降低刑事責任年齡

    作者:許維帆律師

    責任能力,是國家使犯罪行為人承擔刑罰的基本要件。以我國刑法規範為例,除有精神障礙或心智缺陷導致無法辨識行為違法性之情況外,原則上年滿18歲之人即應負完全之刑事責任,而基於保護心智尚未成熟之兒童及青少年,未滿14歲之人不受刑事處罰,介於14歲以上未滿18歲之青少年或年滿80以上之年長者則得以減輕其刑。中國關於刑事責任能力之規定則較為複雜。依中華人民共和國刑法之規定,年滿16歲以上之人始負刑事責任,14歲以上未滿16歲者,則僅對故意殺人、販毒等八項重罪負刑事責任,其餘犯罪不罰。

    我國輿論關於責任能力的討論,多半圍繞在精神病患者涉犯重罪時,是否應予減輕或免除其處罰,近期的鐵路殺警案即為著例;相較之下,中國近年來發生多起未滿14歲者犯殺人等重罪之案件,依法無法處以刑罰而僅能令其接受收容,因而產生下修特定重罪之責任能力年齡至13歲、12歲甚至更低的聲浪,並有人大代表提案修法。目前尚未見進一步消息,但已有論者為文表達反對意見。

    不論對於未成年人或精神障礙者犯罪的處置,在許多國家都是難題;同一個國家在不同時期,規範也經常隨著社會的發展與需求而改變。然而,刑事責任能力作為使行為人承擔刑罰、剝奪生命或自由的基礎要件,深刻影響著犯罪行為人、被害者及各自所屬的家庭、社群,牽一髮而動全身,絕非個別的悲劇發生後所引起的殺人償命、罪有應得的情緒就足以立論。國家收治犯罪者的能量、矯正犯罪行為的能力、犯罪預防手段的效果、給予犯罪被害者的實質保護,甚至是社會、家庭所能給予犯罪行為人的支持等等,各有不同面向,也都是必須深切考量的因素之一。中國此次修法提案所引發的討論與結果,或許也能作為審視我國相關規定的參考。

    (本文之內容不代表本所之立場或法律意見)

你可能也想看看

搜尋相關網站