[爆卦]小額訴訟起訴狀是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇小額訴訟起訴狀鄉民發文沒有被收入到精華區:在小額訴訟起訴狀這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 小額訴訟起訴狀產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過1,629的網紅每天努力Hack國家!士修的17時間,也在其Facebook貼文中提到, 【詹順貴又輸了:法庭不是一個律師發洩自己情緒的地方】 「儀控設備的零件備品問題,則是經濟部以政治考量,竟採用民進黨顧問楊木火散布多年的謠言。」 109年度上易字第444號,楊木火委任詹順貴律師,自訴黃士修誹謗案上訴二審,法官宣判:上訴駁回,維持一審原判,無罪。 有朋友覺得,楊木火所託非人,詹順...

  • 小額訴訟起訴狀 在 每天努力Hack國家!士修的17時間 Facebook 的最佳貼文

    2020-06-11 11:25:10
    有 137 人按讚

    【詹順貴又輸了:法庭不是一個律師發洩自己情緒的地方】

    「儀控設備的零件備品問題,則是經濟部以政治考量,竟採用民進黨顧問楊木火散布多年的謠言。」

    109年度上易字第444號,楊木火委任詹順貴律師,自訴黃士修誹謗案上訴二審,法官宣判:上訴駁回,維持一審原判,無罪。

    有朋友覺得,楊木火所託非人,詹順貴律師到底有沒有認真打官司?答案是有的,先前開庭時,詹順貴比楊木火本人還要激動。從訴狀文字也可以看出來,詹順貴對黃士修積累的怨恨。

    但法庭不是一個律師發洩自己情緒的地方。

    我想起一審法官說過的,「詹大律師,你是學法的,黃先生不是學法的。」「我真的看不懂,原告所謂的誹謗,是要告哪一句話。」

    詹順貴在上訴狀之中,挑剔法官引用的中文釋義,並採取切割事實的訴訟策略。在二審時被我當庭指出,此乃舉證責任之錯置,且刻意忽略原審考察,顯有邏輯謬誤。

    無論如何,現在民進黨立委顧問楊木火,成為高等法院認證的造謠人士了。

    詹順貴該做的不是跟著反核人士一起瘋,也不是奉著今上旨意批鬥剿殺柯文哲,而是去誠實面對在你手中通過的開發環評,造就多少生態破壞,背叛多少環運夥伴。

    你不配自稱為一個環境人權律師,環境正義不是讓你消費的華麗外衣。

    不過,在那之前,還是先回學校充實本職學能吧。不要讓法官當庭手把手教你寫訴狀,還被不是法律本科出身的黃士修,當庭向你講解構成要件和訴訟邏輯。

    請勿讓法界後進以為,律師執照也是能用雞腿換的。停止褻瀆你的工作。

    --

    【二審案情回顧】

    2020年5月7日

    https://www.facebook.com/hyuui/posts/10220456337934472

    自訴代理人刻意忽略原審考察,採取切割事實策略,以圖推翻原審,顯有邏輯謬誤。

    【一審案情回顧】

    2019年12月17日

    https://www.facebook.com/hyuui/posts/10219069992196695

    調查庭大約開了一個多小時,絕大多數時間是法官手把手教詹順貴,如何把自訴狀寫到讓人看懂。

    2019年12月24日

    https://www.facebook.com/hyuui/posts/10219131832542665

    楊木火委任詹順貴律師自訴黃士修誹謗案的無罪判決書,已經公布在司法院網站。輸入「108年自字59號」即可找到,節錄其中一段給大家笑笑。

    --

    💧定期小額捐款,支持以核養綠行動

    https://p.ecpay.com.tw/6DB45

    ㊙️歡迎加入Tele聊天群: 土條交流道

    http://t.me/HyuuiGroup

  • 小額訴訟起訴狀 在 黃土條 Facebook 的最佳貼文

    2020-06-11 11:25:07
    有 707 人按讚

    【詹順貴又輸了:法庭不是一個律師發洩自己情緒的地方】

    「儀控設備的零件備品問題,則是經濟部以政治考量,竟採用民進黨顧問楊木火散布多年的謠言。」

    109年度上易字第444號,楊木火委任詹順貴律師,自訴黃士修誹謗案上訴二審,法官宣判:上訴駁回,維持一審原判,無罪。

    有朋友覺得,楊木火所託非人,詹順貴律師到底有沒有認真打官司?答案是有的,先前開庭時,詹順貴比楊木火本人還要激動。從訴狀文字也可以看出來,詹順貴對黃士修積累的怨恨。

    但法庭不是一個律師發洩自己情緒的地方。

    我想起一審法官說過的,「詹大律師,你是學法的,黃先生不是學法的。」「我真的看不懂,原告所謂的誹謗,是要告哪一句話。」

    詹順貴在上訴狀之中,挑剔法官引用的中文釋義,並採取切割事實的訴訟策略。在二審時被我當庭指出,此乃舉證責任之錯置,且刻意忽略原審考察,顯有邏輯謬誤。

    無論如何,現在民進黨立委顧問楊木火,成為高等法院認證的造謠人士了。

    詹順貴該做的不是跟著反核人士一起瘋,也不是奉著今上旨意批鬥剿殺柯文哲,而是去誠實面對在你手中通過的開發環評,造就多少生態破壞,背叛多少環運夥伴。

    你不配自稱為一個環境人權律師,環境正義不是讓你消費的華麗外衣。

    不過,在那之前,還是先回學校充實本職學能吧。不要讓法官當庭手把手教你寫訴狀,還被不是法律本科出身的黃士修,當庭向你講解構成要件和訴訟邏輯。

    請勿讓法界後進以為,律師執照也是能用雞腿換的。停止褻瀆你的工作。

    --

    【二審案情回顧】

    2020年5月7日

    https://www.facebook.com/hyuui/posts/10220456337934472

    自訴代理人刻意忽略原審考察,採取切割事實策略,以圖推翻原審,顯有邏輯謬誤。

    【一審案情回顧】

    2019年12月17日

    https://www.facebook.com/hyuui/posts/10219069992196695

    調查庭大約開了一個多小時,絕大多數時間是法官手把手教詹順貴,如何把自訴狀寫到讓人看懂。

    2019年12月24日

    https://www.facebook.com/hyuui/posts/10219131832542665

    楊木火委任詹順貴律師自訴黃士修誹謗案的無罪判決書,已經公布在司法院網站。輸入「108年自字59號」即可找到,節錄其中一段給大家笑笑。

    --

    💧定期小額捐款,支持以核養綠行動

    https://p.ecpay.com.tw/6DB45

    ㊙️歡迎加入Tele聊天群: 土條交流道

    http://t.me/HyuuiGroup

  • 小額訴訟起訴狀 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答

    2017-07-31 11:11:41
    有 153 人按讚


    #樓上漏水 #樓下接水 #誰負責
    尼莎交棒,海棠一個手刀跟上接棒。住公寓大樓的人,如果因為颱風天而發現房屋有漏水情形,該怎麼辦?應該由誰負責?
     
    🎸共用牆壁、地板的人共同負責
     
    公寓大廈管理條例第12條為了減少住戶糾紛,只要是共同壁、上下樓地板的管線問題,就由雙方一起負責。
    例如,2樓住戶發現有天花板滲水,經調查是管線問題,那麼這個維修費用,就由2、3樓住戶一起分擔。如果管線是在左右鄰之間,那麼就由左右鄰共同分擔維修費用。
     
    當然,如果可以證明漏水問題不是因為颱風,而是可以歸責於樓上的住戶,那麼這個費用當然就由樓上單獨負責。
     
    🎸屋頂漏水則由全住戶共同負責
     
    假如漏水不是樓跟樓之間的問題,而是屋頂漏水,一路流下去,這個修繕費用依照條例第10條,是直接由公基金或由住戶按比例分擔的。
    這種情況發生時,是由管委會要負責公共區域的修繕的,住戶可直接向其請求維修。
     
    🎸訴訟程序會比較短
     
    如果為了上面的漏水問題,而必須走到法院程序,有可能是用簡易或小額訴訟程序,訴訟程序會比較快,當事人的負擔也較輕。
     
    若適用小額訴訟程序,在這種程序裡,法院可以不調查證據(例如大費周章傳證人、鑑定等),而依常情審判,避免殺雞用牛刀,浪費大家時間;在簡易程序裡,起訴狀可以比較簡略,並以一次辯論終結為原則。這些對一般民眾來說都相當有利。
     
    颱風帶來不少災情,吉律也是在家皮皮挫。
    這次竟然還是雙颱接力,希望各位吉友們都平安無事啊!

你可能也想看看

搜尋相關網站