為什麼這篇小說英文鄉民發文收入到精華區：因為在小說英文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者l10nel (小失)看板Eng-Class標題Re: [請益] 小說英文時態時間Mon Dec...
小說英文 在 RUBEE 小紅寶｜親子共讀。中英繪本·讀本 Instagram 的最佳貼文
2021-08-16 17:08:55
圖像小說｜Raina Telgemeier Collection 關於友誼和家人的圖像小說，非常受到中小學生的歡迎。 Rubee 也給出五顆星評價！這系列目前有五本。 系列書目： Guts Sisters Ghosts Smile Drama ...
※ 引述《finaltry (finaltry)》之銘言：
: 最近在看英文小說中被一個英文時態問題困擾
: 查了一下相關時態,書上的圖解是這麼說的:
: 過去 現在 未來
: ---------------------------------------------------------------------->
: . .
: . .
: . ------------>.
: . (2) .
: ------------>. .
: (1)
: (1)是過去完成式:例如I had finished my homework yesterday
: 但是小說情節在敘述的時候採用的是"過去式"
: 當在過去的情境之下
: 例如要表示某人已經被殺,不是應該要用"過去式的過去完成式"?
: 但是書中我看好像也是直接用過去完成式
: 但是這樣的話,不就變成了"過去式的現在完成式"?
: 用圖來說好像是這樣
: 過去的過去 小說所用的過去式 過去的未來
: ---------------------------------------------------------------------->
: . .
: . .
: . ------------>.
: . (2) .
: ------------>. .
: (1)
: 不知道是我哪理錯了 麻煩有人能幫我釐清觀念 謝謝
過去的過去 ＝ 過去完成式
過去的過去的過去：的確可以建構這種有兩個時間參考點的過去，但是，英語裡沒有
讓你表達「過去的過去的過去」的時式，用過去完成式即可。
:我從哈利波特找了一下 不知道這句行不行
:Harry,Ron,and Hermione had always known that Hagrid had an unfortunate
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 1.(從"過去"的之前一直持續到"過去",就是有現在完成式的感覺)
:liking for large and monstrous creatures.
無論是「過去的過去一直持續到過去」，即你所謂以過去為參考點的現在完成式，
還是「無持續性的，在過去的過去發生了且已結束的事」，這兩種情況都一併用
過去完成式。
:During their first year at Hogwarts he had tried to raise a dragon
: ^^^^^^^^^^^^^
: 2. ("過去"的過去完成式.就是有過去完成式的感覺)
:in his little wooden house,and it would be a long time before they
:forgot the giant,three-headed dog he'd christened "Fluffy."
:就是感覺1.和2. 的用法相同 但是感覺上不一樣?
所以，你舉的哈利波特的兩例中的過去完成式都成立，無論動詞是持續性的狀態 know，
還是非持續性的動作 do homework。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.198.133.1
推 finaltry:謝謝你仔細的解說 我懂了^^ 12/12 23:48
→ usread:小說的時間點通常是過去,描述一個已發生的故事,在故事進行 12/12 23:55
→ usread:中,任何先於故事此刻敘述時間點的事,就是過去完成式.以哈 12/12 23:56
→ usread:利二例,兩個過完式就是在描述此刻敘事時間點之前的事. 12/12 23:58
→ usread:隨手編1句Jane refused the drink.She had had one earlier 12/13 00:00
→ usread:第一句是小說敘事的"現在".第二句是""現在"之前的"過去". 12/13 00:01
→ jengjye:不要誤導人吧..會使用完成式就表示有持續的動作 12/13 00:59
→ jengjye:had tried也表示過去的一個持續的行為阿..... 12/13 01:00
→ l10nel:樓上請三思「（過去）完成式即表示有持續動作」的想法。 12/13 04:37
→ l10nel:know/try是持續動作, shoot (dead)/die/do homework是嗎？ 12/13 04:40
→ l10nel:即使是現在完成式也不一定都用於持續的動作。 12/13 04:42
→ jengjye:no...完成式就是有他的含意....並不是高興用就用 12/13 10:00
→ l10nel:當然，完成式有它的含意，也不是高興用就用，但是「持續」 12/13 11:50
→ l10nel:只是完成式用法中的一種，故完成式必有持續動作這說法有誤 12/13 11:52
→ l10nel:，除了以上列舉的幾個非持續動詞都可用完成式外，隨便再 12/13 11:53
→ l10nel:舉個明顯的：a bomb has/had exploded，請問這是持續性的 12/13 11:54
→ l10nel:動作嗎？ 12/13 11:54
→ usread:請注意過去完成式是與過去式的敘事做時間點上的比較 12/13 12:16
推 usread:重點就在過去的過去,持續不持續不是必要條件 12/13 12:19
→ usread:He was not afraid; he had seen this before. 12/13 12:21
推 jengjye:覺得用中文解釋英文很容易被誤會,只想說重點在"持續" 12/13 14:22
→ l10nel:沒關係，這裡英文也通，隨你便。想用英文解釋一下explode 12/13 14:27
→ l10nel:怎麼個持續法嗎？ 12/13 14:27
→ usread:很簡單,反過來問,那不持續的動詞該如何表現? 12/13 16:01
→ usread:把小說的過去敘事報導,"還原"成現場目睹經歷式的"現在": 12/13 16:03
→ usread:He is not afraid; he saw this before. 12/13 16:04
→ usread:如果"不持續"不准用過完,變成:He was not afraid; he saw 12/13 16:04
→ usread:this before-->He is not afraid;he sees this before. 12/13 16:05