這幾天因為嘴乾到連睡前擦了厚厚一層小蜜媞或凡士林，睡醒嘴唇都能裂成三段還見血
於是在板上瘋狂爬護唇膏相關的文

在讀到下面這兩篇文以後，
我就到了 cosdna 查板上常被提到的護唇膏的成分，發現了一些有趣的結果

（本版文章#19IWjwgy [情報] 張麗卿-唇部保養，靠護唇膏？(凡士林)
　http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/article?mid=1805

　張老師部落格：凡士林，凡事能？
　http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/article?mid=1805）


以下先貼出幾個算容易買到、代表性也不錯的護唇膏成分連結：

高價位組

Kiehl's 1號護唇膏
http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_153713896.html

Dr.Hauschka (德國世家) 律動護唇棒
http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_cd4012849.html


中價位組

Canus 山羊奶有機薄菏潤唇膏
http://tinyurl.com/nly8t7

Rosebud Perfume Co Brambleberry Rose Lip Balm（野莓玫瑰花蕾膏）
http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_38af13282.html


低價位組

Carmex 小蜜堤護唇膏（軟管）
http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_ae7713402.html

Vaseline Lip Therapy With Aloe Vera
http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_cfb87589.html

Savex medicated stick（硬管藍色）
http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_123711552.html



因為成分表實在太長了，所以就不一一po上來，
在把這些護唇膏的成分一字排開來比較後，大致上可歸納出下面較值得注意的地方：


首先，在成分使用上，高價位組很明顯出現一個現象「灑油毫不手軟」
若讀完文章已具備基礎知識，那應該可以瞭解凡士林（或蜂蠟）本身並不具滋潤效果，
　 也就是護唇膏若要有較強的滋潤、修復、甚至「急救」的功能，
那麼單價高的護唇膏確實是一分錢一分貨的選擇；

單價較低的護唇膏，主要成分則以凡士林為主，
也就是這些護唇膏提供的是「保護」的功能
若是你本身嘴唇狀況就不錯，那麼選擇這類護唇膏應該會有令人滿意的效果


我想由以上兩點的比較，也許可以解釋為何同樣的護唇膏類產品，
不同人使用可能得到完全相反的結果：

　 使用者本身嘴唇的狀況是只需要保護、或者自我修復能力強，
那單純抹上一層凡士林理論上就可以有不錯成效；

相反的，如果是已經需要外力幫忙的狀況，低單價的護唇膏就會成效欠佳


另外，我想這裡應該也可以猜測為什麼好用的護唇膏通常都很難吃XD
可能我們吃到的味道就是凡士林、或滋潤效果好的成分

由於要效果（不論是滋潤還是單純保護）就得放得夠多，
　 於是造成其他調味料(?)要下得夠重才能蓋掉臭油味之類的味道

　 （所以一號護唇膏也不是自己想把自己搞得那麼臭的這樣XD）


　 再來可以注意小蜜媞和 Savex 的護唇膏中都有「水楊酸」

有許多人晚上睡前塗了厚厚一層小蜜媞，隔天早上醒來發現自己擁有水嫩的雙唇
可能就是水楊酸幫嘴唇軟化角質（或去角質？）的結果

若要當作一般保養品每天用、隨時補擦，可能會有些疑慮
（這部分我完全不確定，還有待專業版友補充，
　我是記得曾看過有人說小蜜媞原本就不適合一般人每天拿來當平常保養使用）

　 我猜我一吃到剛買的 Savex 就覺得隱約吃到跟小蜜媞一樣的獨特藥味，
有可能是我對水楊酸比較敏感
　 不過上面列出的我也只用過小蜜媞、Canus和Savex
（也用過中醫診所用凡士林作的萬靈膏就是了XDDDDDD）


　 最後我想推一下 Canus 的護唇膏XD
這支其實並沒有很熱門，
是剛好無聊把它拿出來看成分（因為味道太詭異被遺忘在角落）
　 結果發現似乎用料還滿不錯的，一支網拍價才九十左右很便宜
雖然對我還是不夠力orz


-


附註一下，以上內容其實就如我開頭說的都是爬了板上文章以後推論的，

如果有錯誤、甚至連結給的成分根本寫錯的情形還煩請板友更正



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.236.132
※ 編輯: alubazace 來自: 61.59.236.132 (07/21 22:49)
※ alubazace:轉錄至看板 Mancare 07/21 22:49