無論如何，堅決捍衛水上鄉即將消失的綠肺🌳
#十一指厝空氣品質淨化區

#土地正義勿淪為建商圖利之工具
#我並非反對都市發展但希望有更符合大眾需求全盤的考量
#為保留空品區做最大的努力
在城市很少可以看到林相這麼綠意盎然、環境這麼優靜的空品區。
從四年前開始地方就傳言，這片空品區被建商私底下買走了，建商積極在幫原地主周旋要政府還地於原地主。我也收到許多在地鄉親不捨的陳情，希望可以保留。十多年前幫忙種下這些小葉欖仁、無患子樹苗的公務員特地來訪跟我說，當年他種樹的時候，樹才跟他胸口一樣高，現在已經五層樓高了，一定要想辦法保留。曾經，我的競選總部就在這片樹林旁，每天都看到有好多鄉親在這邊運動、小朋友在這邊騎車玩耍奔跑；這塊地是水上鄉的綠肺，鄉親不捨，我也不捨。

🌳於是我開始去了解這塊空品區的歷史👉
在民國77年台灣人口飛快長，縣府在做城市規劃通盤檢討時，為了國民教育能夠普及避免學生數爆炸後才來買地蓋學校，於是水上鄉的都市計畫將目前空品區這塊地劃為”學校用地” (意即只能蓋學校的一塊地)，而且已將這塊”文小二”預定地以當年之市價跟地主們徵收了。
但後來因為生育率低沒有那麼多小孩，校/生比達不到文小二預定地可以動工蓋學校的標準，所以土地一直擱置沒有蓋學校。
不管是當年(民國77年)的”土地法”，或是現行的”土地徵收條例”，依照法規，因當初向地主徵收的用途名目不符，地主們可以依無使用需求向內政部提出辦理公告廢止徵收，法規上這一切都是合法的，可避免政府亂徵收土地等價高後賣出賺差價，危害百姓之權益。
文小二地主提出廢止徵收希望縣府還地於民，在翁縣長初上任時，我曾向縣長說明這塊地對於水上鄉親的重要性，當時縣政府曾經向內政部撤回重新檢討，縣府參考了其他縣市這類機關用地廢止徵收的訴訟案，告上法院都是公部門敗訴，因此評估的結果還是尊重內政部最後依法之決議，同意(文小二)廢止徵收，由原地主們繳回徵收補償金，還地於民。

還地於民，我認為是對的！但是廢止徵收後這塊地依舊是”學校用地”，只是土地所有權人從縣府變成原地主；既然還是學校用地，徵收補償金又尚未全數繳回，那有必要立刻要求縣府把地上物900多棵樹木於109年6月底前移除嗎?

土地地目變更不是那麼容易的事情，要經過層層關卡，即便地主要變更為更有價值的地目也是三五年之後的事情，況且還需要保留至少45%公設比，那麼這麼急著要縣府移樹做什麼?
民眾對公部門都有行政效能不彰的刻板印象，由文小二還地於民一案可知，公部門的效能何其佳！
經過這兩日來與縣府去到現場勘查與多方面的協調，空品區樹木移植已暫先擱置，並且廢除移除900多棵樹木500多萬元又存活率低的標案。

我認同還地於民，也認同土地應該有效開發利用，所以未來我會持續追蹤空品區的任何事宜，看公所、縣府、內政部在行政作業上是否有缺失，監督有沒有人在為文小二這塊地打通關，不要讓土地正義淪為建商圖利之工具，希望鄉親們與我一同守護水上鄉。

#土地正義切勿淪為建商圖利之工具
#土地正義絕勿淪為建商圖利之工具

在台南市新營區姑爺里有一座鳥語花香、風景宜人的紅蟳先生紀念公園，此公園地原為林紅蟳先生的田地，林紅蟳先生在世時畢生務農、為人謙和，子孫為追念其仁民愛物的精神並回饋鄉里，將此地無償提供作為公園讓里民休憩小聚。紅蟳先生紀念公園除了設置供人休憩的桌椅，也規劃了花廊、孩童遊玩的搖搖馬…等，希望當地長輩也能帶著兒孫一同於公園休憩遊玩、話家常，達到世代共好之願景。

紅蟳先生紀念公園除了景觀與設施之外，也種植了許多花草樹木，像是九重葛、朱槿、紅仙丹、桂花、小葉欖仁、鳳凰木、七里香、金桔、光臘樹、苦楝樹、大花紫薇…等豐富的植物生態，希望透過這些花草樹木本身具有光合作用之生理特性，來吸收大氣中之二氧化碳並釋出氧氣，為地球盡一份心力。

環保對於我們所居住的地球是重要的一件事，我們都無法置身事外，因此林紅蟳先生的子孫再無償提供第二塊地做為造林用途，能夠發揮減碳作用，第二塊地面積達6390平方公尺，預計種植480顆樹苗，在植樹節的今天，我們定下這樣的期許，期待也能為居住的地球貢獻。

#信義公益基金會
#312植樹節
#沒事多種樹多種樹沒事
#紅蟳先生紀念公園
#紅蟳先生紀念樹園
#歡迎大家使用紅蟳先生紀念公園辦公益活動詳細請洽小編

《兩個傻瓜，然後呢…》

他們兩個人都有點傻，在常人眼中淨做些傻傻不求回報的事。

也正因如此，一路堅持做到現在，一位成了台灣第一個護樹種樹的詩人資政，一位以公共建築書寫宜蘭故事勾畫島嶼線條，吸引許多跨國而來的好奇激賞與邀約。

兩個大師級傻瓜的影像突然在我腦中交疊相會，不只因吳晟在彰化溪州的種樹基地《純園》，和黃聲遠在宜蘭呼朋引伴共創的《田中央》，一直以來都是我心中真正『台灣孵夢器』的首選。巧的是，兩位多年來各自埋頭的踏實逐夢過程，以及精釆作品和想法，都在最近被出版社連哄帶逼終於集結出書，他們看似用詩用建築不同的方式，同樣訴說對土地的關愛。

翻開《在田中央》，映入眼簾的大大標題寫著~~一群傻瓜的故事書。

一點不錯，書的作者有田中央靈魂人物黃聲遠，但遠遠不只有黃聲遠。許多來來去去田中央的建築師和學生們，看似談論著黃聲遠、細數著作品誕生，實則立體勾勒出跨越二十多年、發生在蘭陽平原上的動人故事。一個耶魯名校畢業放棄留在國外留在大都市機會，堅持不做純商業空間執意只做公共建築的大傻瓜，吸引一個又一個同樣對建築有夢土地有愛的小傻瓜，在東部的天地水光間，揮灑並留下集體的思考反省、實驗創作與無悔青春，還有，迴盪在台灣各地，『我們可不可以像宜蘭那樣做....』的城市耳語。

在台灣，像這樣念初衷、有傻勁的何止田中央工作群。

詩人吳晟除了以詩關懷自然生態，十幾年前遊說兄弟姊妹把家裡留下的兩公頃田地一不做商業用途二不蓋私人豪宅，通通拿來種樹當樹園，和夫人立志種回日漸式微的台灣原生種闊葉樹，再現已被淡漠遺忘生活中的大樹風景，也算是西部平原數一數二讓人感動的傻瓜。

只不過，比起『有快樂的同事、鄰居市民，還有年輕熱血、前仆後繼的縣政府承辦人』一起打拼的黃聲遠，詩人吳晟為下一代種樹的呼籲和行動，從他最近以縣市護樹委員身份和公部門交手互動過程來看，有的卻是更多的無奈挫折和焦慮孤單。

『像我現在和妳說話，其實我心裡一直很悲傷...』詩人吳晟這樣說著。

《種樹的詩人》某頁被我折起一角，傷心的扉頁記憶著２０１１年詩人的心情。『你問我平靜近乎安逸的晚年，還有什麼牽掛，為何滿臉滄桑，每一道皺紋，掩藏不住憂傷...。我確實經常滿懷憂傷，憂傷阻擋不住挾開發為名的洪流，繼續泛濫，掠奪了山林，掠奪河川，掠奪了田地，掠奪海岸。』

過去的，難挽回，但讓詩人憤憤難抑的是，現在大家嘴上都說愛樹愛地球，政府也急急做規劃編預算蓋公園種路樹，然而，口號和行動之間的落差，官僚體系和工程單位『一窩蜂亂種』、『始亂終棄』的虛應敷衍，不只讓櫻花落羽松小葉欖仁黃金風鈴木等看來美麗的外來樹種，持續搶奪擠壓原生樹種的生存空間，缺乏斷根養根等該有的移樹護樹步驟，更讓所有種下的樹木『不死也半條命』，如何期待大樹風景與蟲鳴鳥獸生態系早日回來？！

廣播節目裡先後兩個專訪，感動依舊感觸頗深。種樹詩人的心焦和悲傷，大地建築師的圓夢和滿足，最大差異，其實落在不同公部門心態作為和主動性的區別。台灣公共性的美好，缺少更多捲袖子敢追夢，比起民間人士瘋狂熱血不遑多讓的公部門傻瓜！

~~文章轉載自人間福報專欄