為什麼這篇小漢堡 開 箱鄉民發文收入到精華區：因為在小漢堡 開 箱這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者RuriRuri (偽Ruri)看板E-appliance標題[心得] 小漢堡同型機BF2025...
圖文並茂直接點
https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1499963040.A.728.html
廠牌 ：Clair
品名及型號：BF2025
購置地點 ：韓國購物網站代購寄回台灣
原廠連結
https://go-clair.com/products/clair-bf2025-air-purifier-mint
已使用時間：24小時
心得 ：效果(效率)相當有限
不多說看圖說故事比較快
出門時踢到紙箱
http://i.imgur.com/rQLUuV1.jpg
紙箱裡面裝著本體的紙箱
http://i.imgur.com/w2Wba7L.jpg
內容物有本體+變壓器+中英韓語說明書
http://i.imgur.com/rc0MJp0.jpg
如果有團購網說可以用吸塵器吸濾心來延長使用時間
不是他們蠢
而是原廠使用說明就是這麼蠢
http://i.imgur.com/AMA4rPr.jpg
換濾網的樣子
http://i.imgur.com/TK68rjJ.jpg
代購回來當成沒保固
卍解!先拆風扇!
http://i.imgur.com/ryVB2C4.jpg
用橡膠條把風扇和機器之間的縫隙填滿
不過密合度有點差
http://i.imgur.com/ShsZexu.jpg
另一邊蓋子拆掉後是長這樣的
http://i.imgur.com/hDBqExK.jpg
風扇型號AV-F9225MS
根據網路上查到的資料CFM為39.87
換算成CADR值大約67.7
不過從耗電量/電腦DIY多年體感/進出風口有外殼擋住這幾點來看
實際CADR應該不到20
http://i.imgur.com/7s55roT.jpg
測試環境
一個有地毯和輕鋼架天花板的辦公室(310cm*375cm*250cm)
牆上釘了幾個木頭櫃子
使用中央空調
空氣清淨機放在房間最內側角落
室內只有我一人
機器設定全速運轉
測試時門窗緊閉
(數據紀錄不周請多見諒)
斜對角處的門口
http://i.imgur.com/AyCZXvP.jpg
http://i.imgur.com/EwVNKmn.jpg
一小時
http://i.imgur.com/7RNWVOE.jpg
二小時
(顆粒數)
http://i.imgur.com/bxp5Lmv.jpg
三小時
http://i.imgur.com/t5OxHq2.jpg
http://i.imgur.com/jUAiVYH.jpg
四小時
http://i.imgur.com/BoXqpuq.jpg
五小時
(顆粒數)
http://i.imgur.com/ActaDwx.jpg
六小時
(顆粒數)
http://i.imgur.com/h3xWjS6.jpg
PM
時間 PM2.5 PM10 PM1
0 9 10 7
1 7 7 6
3 3 4 3
4 7 9 6
顆粒數
時間 >0.3 >0.5 >1 >2.5 >5 >10
2 1017 296 45 2 2 2
3 969 246 17 0 0 0
5 1413 374 35 0 0 0
-------------------------------------------------
第二天
開始
http://imgur.com/5tDrTlU.jpg
http://imgur.com/qGH9CyW.jpg
二小時
http://imgur.com/hMBjmh0.jpg
http://imgur.com/X28U2Y3.jpg
PM
時間 PM2.5 PM10 PM1
0 9 9 7
2 8 10 6
顆粒數
時間 >0.3 >0.5 >1 >2.5 >5 >10
0 1569 428 30 4 0 0
2 1518 417 30 2 2 2
------------------------------------------------
把測試儀器放在出風口前算是讓數據比較好看的做法
但看不出明確的過濾效果
可能是原本的空氣品質沒有很差
或是這台空氣清淨機的處理能力(或是效率)不太好
不過更大的問題是測試的過程中一直散發出甲醛
(見測試照片最後一項數值)
一邊過濾固態顆粒一邊成為汙染源
要購入前請三思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.183.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1499963040.A.728.html
推 wodejiao: 其實平價的甲醛偵測器常常測出來的數值變化是受到甲醛 07/14 10:32
→ wodejiao: 以外的物質所影響，小漢堡雖然效能相當低，但依照他的 07/14 10:33
→ wodejiao: 機構，應該也不至於會有太多的甲醛問題XD 07/14 10:33
啊就真的開始測試之後整個室內才有新買的塑膠產品的甲醛味啊XD如果只是幾個小時就算了
可是測試期間一直飄出那個味道
也不知道要再開多久才不會再飄出那個味道
→ wodejiao: 另外您的測試環境因為起始濃度就很低，所以效率低的機器 07/14 10:39
→ wodejiao: 會看起來更沒效XDD 07/14 10:39
推 v3015: 這種效果應該值980元吧，什麼.......要賣3980元!! 07/14 15:39
推 GOLDCOW4721: 這個機構設計看起來很陽春 07/14 16:09
看起來跟電視購物產品有87%像→ rellik1979: 個人評價：電子垃圾…… 07/14 16:22
我怕數字先生森77所以評價寫得很保守推 snap007: 對數字的信仰不夠，所以才沒效果 07/14 17:25
→ erik8866: ㄏㄏ這不是被打臉的那個產品嗎 07/14 22:26
只是想知道臉會有多腫所以才買來測看來是被打到飛出大氣層了
推 ABC0000: 不如買3m風扇濾網 一片一百多 效果應該差不多 07/15 01:14
→ ABC0000: 也是一個禮拜就可以拍出黑黑的 07/15 01:14
對岸有人做出來賣不過測試結果......好像也不怎麼樣
https://www.zhihu.com/question/21951887
推 reeed0116: 數字先生最近可能收到風聲，一直狂打這台廣告 07/15 19:49
→ reeed0116: 奇怪，明明科學測試就效果不好，還一堆人說用了有效 07/15 19:50
→ reeed0116: 還賣到缺貨。現實中要買的買不到 要轉賣的賣不出去 07/15 19:51
說有效的人也只是拍張照片說濾心一下就變髒了超有效可是我開電風扇吹一個月葉片上也是一堆灰塵
有害人體的PM2.5被過濾掉多少卻拿不出數據
沒什麼參考價值
這台我測試完就趕快便宜脫手了
幫大家繳學費
幫QQ
推 wodejiao: 機器是真的有過濾效果 只是銷售者只跟你說他有過濾的效 07/15 23:22
→ wodejiao: 果且安靜 但永遠避談談潔淨風量有多少(潔淨風量就是一台 07/15 23:22
→ wodejiao: 機器最貴的部分) 07/15 23:22
CADR值只是一分錢一分貨的基本客觀數據(所以連這數據都拿不出來的產品我覺得跟沒醬汁的炸龍蝦一樣)
真正貴的是為了要達到那個CADR值
要花很多心思去設計出更低功率/更安靜的產品
※ 編輯: RuriRuri (211.72.147.181), 07/17/2017 17:01:10
推 margotc: 我記得一年多前第一次看到486的廣告,推小漢堡的時候,看 07/17 19:09
→ margotc: 到那黑黑的濾芯,才一個禮拜,真的心動一下,不過理智回歸,c 07/17 19:09
→ margotc: adr.ccm.音量.耗電...就打消購買的念頭。不過他的行銷真 07/17 19:09
→ margotc: 的很直接不否認很多人看到那黑黑的濾芯都很有安慰感。後 07/17 19:09
→ margotc: 來今年買初濾靜電濾棉,一個禮拜濾棉也是黑了,可其實大約 07/17 19:10
→ margotc: 是hepaG1等級約65%左右的pm2.5過濾率,可濾棉真的黑的很 07/17 19:10
→ margotc: 快。所以只能說小漢堡真的用對行銷方法。po張濾棉使用前 07/17 19:10
→ margotc: 後圖,是借圖 07/17 19:10
推 margotc: 可這濾棉是G1大約65%過濾率,但看黑黑的很有成就感吧。所 07/17 19:15
→ margotc: 以小漢堡就是讓人看了很有成就感很有效。就行銷做的很好, 07/17 19:15
→ margotc: 捉住消費者的感官。 07/17 19:15
推 chupa77: 濾棉到底有沒有需要買呢？ 07/17 19:27
推 a0911613024: 謝謝分享 爬文研究中… 10/10 18:31