: 因為是直接統稱移動式冷氣 就不寫廠牌了
: 前幾天媽媽從電視購物買了一台移動式冷氣 那台廠商願意讓使用者來試吹
: 於是我老母興高采烈地買回來 花了一點時間裝上去
: 這台還不錯 聲音其實沒有很大
: 搭破dc風扇在旁邊吹 本來想說看可不可以冷房一下
: 但冷房效果非常的低
: 設定25度 結果裝上後 開啟一陣子 移動式冷氣周圍溫度降到28.4
: https://imgur.com/a/4bKfBQq
: 但離一公尺遠一點的地方 就直接飆到29.0
: https://imgur.com/a78SEqL
: 後來把移動式冷氣拆掉 開排風扇30分後 結果溫度是29.1 ......
: https://imgur.com/yjFE7Fc
: 嗯.......給各位自己參考吧
很不能認同這種文章。
不是在反駁說移動式冷氣有用，
事實上它比起分離式跟窗型的確最沒用，
但是我最不能認同的是
你連你使用的房間多大、該冷氣的冷房能力都沒有附，
這樣講誰知道是你的問題還是冷氣的問題？

這種東西我剛研究，也買了。
因為公司有一個開放空間，
實在很熱，
所以要買一台東西讓值班人員不要那麼痛苦，
所以我研究過。
窗型或分離式？要冷個二十幾坪而且還開放的空間，太耗電，而且太貴，
那唯一的可能就是這種東西。
而這種東西我去特力屋、燦坤、大同、全國，還有坊間電器行(一定要有店面的)，
一致第一句話就很好奇地問我為何想買這種東西。
因為這種東西的確是冷氣之中最沒用的。
甚至我跟他們說明以後，有的是回答：那可以用。
但也還有的說：如果不好用不能怪我喔。

不過我知道，排廢熱的空間對一台標示適用3坪的移動式冷氣來說，太大了，
所以不會有廢熱聚積在房間內而越來越熱的問題，
我要求的就只是板友很多已說過有用的用法：直吹會涼。
所以我們公司那台週三剛到貨，以我們的需求跟環境來說，除了吵了些，
但是讓人覺得吹得涼爽的功能是很好用的！

我真正想說的是，
我去的店家可以說都非常誠懇，誠實地勸告我不要買那種東西，
而這種情景可以反映出那種東西的確不好用，
相對地：也可以反映以下他們告訴我的應該是真的。
他們說，標示可以吹到六坪的，實際頂多只能冷房2坪多的房間。
原因我不知道他們講的是不是主因，他們說，
因為窗型、分離式裝在高處，冷氣會往下沉，冷氣容易循環在整個空間裡，
所以六坪可以吹到四五坪。
但是移動式冷氣只在地上，冷空氣要充滿空間不容易，需要加倍的能力才能做到，
所以六坪只能吹兩坪多。
原因是不是真的我不知道，不過以我遇到的店家都很誠懇來講，
(他們誠懇其實也只是因為接到太多買移動式冷氣的抱怨，不想再多一個抱怨者)
我相信六坪吹兩坪多是可以做到的。

所以，請問你的冷氣冷房能力有多少？
標示上適合吹幾坪？
而你的房間又有幾坪？
請把條件說出來，再讓人客觀評判它是不是廢物好麼？
適用六坪的在三四坪的房間是廢物，不代表它在二坪的書房之類房間也會無用啊！
但是直接說它無用，會讓很多就只是想在很小的房間裡用的人誤以為它不能用啊！
不要以為沒有很小的房間，
這種房間不但有，而且還是最近才剛蓋出來的！
我同事想買房子，我陪她們家也自己幫看了些預售屋，
現在因為地價高，
有些硬要蓋成三房的大樓，
那一房真是小到...放一張雙人床是還可以關門，(一張雙人床也不過就一坪大一點點)
但加張兒童書桌或衣櫃都不行了這麼誇張的小。(甚至可能不到兩坪大)
你說這種房間萬一實在無法裝分離式冷氣或窗型，
適用5坪以上的移動式冷氣也是「無用」二字嗎？
坦白說我沒在這種房間用過，我也不能親自證實它這樣用有用無用，
只能憑賣場人員好像很誠懇來判斷應該有用，
但是至少你要有條件，再說說在甚麼條件之下有用還是無用，
不是連條件都沒有就直接宣判「無用」。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.44.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1531558863.A.AC0.html
※ 編輯: tgsh (117.56.44.177), 07/14/2018 17:02:43