為什麼這篇小巨蛋場地租借鄉民發文收入到精華區：因為在小巨蛋場地租借這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者saterr (亭于)看板Korea_Star標題[新聞] 小巨蛋場租漲 業者批沒配套時間Fri...
小巨蛋場地租借 在 Yvonne Instagram 的精選貼文
2021-07-11 09:00:23
2021.01.01 我以龜速行駛在冰上😏😏 小時候很會溜直排輪 沒想到完全兩回事 人很多 摔倒的更多 整個心慌慌的 但超級！無敵！好玩！ 別穿太多 溜冰的時候不會冷，會流汗的🙄 票價不貴＄220 但就是要自己帶手套 不然他們會強迫你買 護具溜冰鞋安全帽租借也是額外付費 限時兩個小時 如果還很巧遇...
小巨蛋場租漲 業者批沒配套
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/973561
〔記者游蓓茹／台北報導〕台北小巨蛋調整場地收費標準，「活動日與佈置及拆台日」的
使用費幾乎全部漲價，且取消票房抽成十％「上限一八九萬元」門檻，恐逼業者調高門票
；業界不滿，認為僅漲價沒配套，傷害台灣音樂產業。對此，捷運公司回應，此依市長會
議要求，檢討小巨蛋收費標準，依照消費者物價指數調漲，已經市府同意，將適用於今年
三月十八日後新增申請活動以及明年度活動。
小巨蛋是採包底抽成，舊場租規定，活動當天場地使用費是抽售票場次「賣票收入十％」
，最高上限收到一八九萬元，未售票場次或未達九十萬一律收底價九十萬元。
新版採「平日／假日」抽賣票收入，平日抽六％，底價為五十四萬元，假日抽十％，底價
九十萬元，但是，假日取消一八九萬元的上限，假設票房是三千六百萬元，就是抽三百六
十萬元，等於票房越賣座就會抽越多。
新制度「佈置及拆台」的使用費也漲價。上午八點到下午一點、下午一點到六點施作，原
本八．四萬元，新版假日為十八萬、平日為十二萬元。晚上十點到隔天早上八點施作，原
本二．一萬，新版假日三．六萬、平日為二．四萬元。只有晚上六點到十點平日施作降價
，原本十二．六萬，新版假日十四．四萬、平日降為九．六萬元。
製作人：可能轉嫁觀眾或贊助商
製作人趙家駒說，場租漲價一定會影響到製作成本，可能轉嫁到觀眾的票價上，或是贊助
商身上，成本緊縮、被壓榨通常是音響燈光租賃的硬體公司，台灣表演、唱片業艱困，已
經有許多表演舞台轉向中國，小巨蛋僅漲價沒配套，「水都快流不動，已是很不景氣」，
對整體產業沒有幫助。
對此，捷運公司回應，取消最高收一八九萬門檻，是比照香港紅磡體育館和新加坡，讓票
房不佳的業者另覓小場地，而調漲假日、白天佈拆台日場租，但有降平日場地抽成比例、
夜間佈拆台場租，盼鼓勵平日表演、加快廠商拆台搭台速度，多利用夜間拆台，可挪出更
多檔期運用。
--
補充<蘋果>多的說明:
王鑫瓏(北捷轄下的小巨蛋營運管理中心主任)坦言，取消189萬抽成上限，
票房越好被抽越多，但業者反而會降低票價，衝多場次和人數，開發周邊商品提高利潤。
--
圓頂的PO文:
致台北市長柯文哲的一封信
https://goo.gl/9vsXs6
日前，我們從媒體上才得知，原來台灣演唱會的最高殿堂台北小巨蛋，將要漲場租了。
1.兩廳院官僚態度傲慢事件重演：
一如往常，一直為台灣娛樂產業打拚的各家公司，對於這樣的消息只有被通知的強迫接受
，卻沒有發聲的餘地，小巨蛋的各項決策，從最低票價的限制、到提撥一定比例免費公益
票券的決定，我們從來都只能默默承受，卻沒有給過我們機會溝通，反正台北的唯一演唱
會最佳場地只有小巨蛋，你們怎麼決定，我們都只能買單，如同兩廳院處理廣場租用事件
的態度傲慢。
台灣曾經是華語市場娛樂產業的龍頭，如今我們已經看到了台灣電視台節目的被邊緣化，
為何將上任的蔡英文總統都願意召集各行業業者一起坐下討論日後振興經濟的可能性，而
娛樂業者只求與場館營運中心對話卻不可得，難道主辦單位跟場館是敵人而非盟友，為何
不能一起坐下來討論出雙贏方案？
2. 單方思考不尊重藝術娛樂專業
請問臺北市長柯文哲先生，您曾經承認您從不看演唱會，對演唱會不瞭解，那麼所轄的台
北市捷運局營運中心主任王鑫瓏，擬出這樣的場租調漲方案，您可曾瞭解過可行性？請問
您是否知道台灣的演唱會市場買氣，能否承受新場租達到114%這樣高的漲幅？
新場租的方案，說要區隔週間跟週末的場租，甚至說週間因為場租低，業者可以多辦兩場
演唱會拉低票價攤平成本，但請問小巨蛋營運中心已經管理小巨蛋這麼多年，有沒有算過
有多少藝人連在週末都只能開一場演唱會，若是能夠辦兩場演唱會賺錢，怎麼會只開一場
呢？在週末只能開一場演唱會的藝人，在台灣還未形成週間看演唱會的風氣下，如何讓這
些藝人承擔週間開演唱會的票房壓力？這次完全不邀請業者討論，單方宣布漲價方案，只
是重演北捷當初要發行波多野結衣悠遊卡的賺錢事件。
3.小巨蛋是公共財不能只想賺錢
一場演唱會從硬體成本、藝人唱酬、票務系統費用、演唱會上所有歌曲的版權費用、管理
現場觀眾的人力成本、場地的場租，都是業者除了票房收入外必須承受的成本支出，小巨
蛋場租漲價後有任何幫業者減少成本的配套措施嗎？沒有！那麼最後這些小巨蛋要多賺的
錢，是否變成得轉嫁到消費者身上，難道現在台灣人民的薪水不僅追不上房價，將來也要
存很久的錢才能看一場演唱會？
小巨蛋是用納稅人的錢所建造的公共財，同時也是台灣歌壇的最高殿堂，歌手若能站上小
巨蛋開唱，才有走出海外的可能，很多只辦一場演唱會的歌手，為了呈現最佳的演唱會品
質，已經是賠錢做口碑，求的是能到海外巡迴讓表演走出台灣，如今場租再漲，讓這些歌
手要站進小巨蛋都機會渺茫，又如何能走出海外？
演唱會不只有活絡娛樂產業的這個面向，請問小巨蛋營運中心知不知道有多少人為了追星
，買了機票訂了飯店從世界各地飛來台灣看演唱會？演唱會不是僅僅是娛樂而已，它也振
興台灣的觀光產業，提高台灣在國際間的知名度，創造了歌迷與歌手之間獨特唯一的回憶
，若是凡事向錢看，那麼台灣人已經沒有作夢的權利了。
聯合署名
台北市演藝活動商業同業公會
台北市演藝活動商業同業公會
時藝多媒體 宜辰整合行銷
就是娛樂 德億企業
華研國際音樂 馬思特國際文化
超藝媒體行銷 本色音樂
理想國演藝 相信音樂
愛貝克思 喜鵲娛樂
寬寬整合行銷 大地風
升宏國際 超級圓頂
寬宏藝術 滾石唱片
--
原來小巨蛋的場租是用票房抽成的
票房越好被抽越多->業者會想衝高場次和人次
假日漲租 平日降租->平日場次會增加
感覺這些有點太理想化了吧(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.105.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Korea_Star/M.1459519099.A.B9A.html
推 elainakuo: 標準的外行領導內行 平日是給鬼看唷 台灣勞工有那麼閒? 04/01 22:00
推 WLR: VIP破萬指日可待 04/01 22:02
推 diaryto: 讓票房不佳的業者另覓小場地?所以主辦要會未卜先知就對了 04/01 22:03
→ elainakuo: 請問小巨蛋 有人票房不佳 也要硬上小巨蛋 不行唷? 04/01 22:04
推 rollbanana: 平日???粉絲不是學生就是上班族 誰有辦法平日看演唱會 04/01 22:05
→ rollbanana: 而且有些藝人週末開還沒開全場就賣不完了 怎麼可能願 04/01 22:05
→ rollbanana: 意開在平日w 04/01 22:05
近三年韓星登小巨蛋場次(可能會有遺漏 歡迎補充)
CNBLUE 2013.04.06(1場)
少女時代 2013.07.20~21(2場)
2016.05.07~08(2場)
SJ 2013.08.10~12(3場)
2014.11.29~30(2場)
EXO 2014.07.11~12(2場)
2015.06.12~13(2場)
東方神起 2014.12.13(1場)
Infinite 2015.09.05(1場)
BIGBANG 2015.09.24~27(4場)
iKON 2016.04.22(1場)
→ imina: 不過日本也養成平日開演唱會的習慣拉,所以還是可能改變的 04/01 22:22
→ imina: 只是主辦如果開不起小巨蛋就不要漲價錢來A錢了,票房好不好 04/01 22:23
推 horizonaa: EXO 2015.06.12~13(2場) 04/01 22:24
→ imina: 看一下藝人的現實評價應該還是可以預估吧 04/01 22:24
→ imina: 真的賣不好就主辦自己吞,不要以為歌迷都是傻子 04/01 22:26
噓 skyringcha: 賺爽爽!還要全民幫你們出場地費? 04/01 22:26
噓 boofsroof: ... 04/01 22:34
噓 jinkame7004: ..... 04/01 22:47
→ m36580: 北市府真的滿腦子都是錢，各種漲漲漲 04/01 22:47
噓 h321123aa: 所以給你主辦單位賺 政府給你一點渣就要感謝是吧 04/01 23:02
噓 xul45m3: 北市府爛 台灣就只剩小巨蛋最適合辦大型演唱會了 能把 04/01 23:04
→ xul45m3: 眼光放遠一點嗎？ 04/01 23:04
推 sj351357: 票價再漲真的就看不起演唱會了... 04/01 23:04
噓 swiftouo: 無言 04/01 23:05
噓 mike158: 北市府真的很誇張 最後苦的是市民而已 04/01 23:08
噓 suspicious13: 票價一直漲，硬體設備也沒有越來越好!從09年看SJ開 04/01 23:08
→ suspicious13: 始到現在 喇叭每次都會狂爆音 04/01 23:08
音響真的可以升級一下噓 LordJeffery: 這必須噓 絕對是轉嫁給消費者 04/01 23:13
噓 SUNCHIAOWEN: 這政策完全沒有考慮過市場現況 必噓 04/01 23:15
政府有做事是好事 但太理想化了噓 mengli1006: 每年門票都在漲價，租金又漲的話，門票真的一定又變 04/01 23:20
→ mengli1006: 更貴 04/01 23:20
噓 KETSU: 噓北市府 .... 04/01 23:23
噓 AlwaySleepy: 可以問一下平日開演唱會 叫外縣市怎麼辦??? 04/01 23:25
→ AlwaySleepy: 最後受害的也只是消費者 04/01 23:25
→ AlwaySleepy: 而且喇叭狂爆音真的超氣 04/01 23:26
→ Zerobell: 以為看演唱會的都北部人嗎！中南部也有人會去，還要交通 04/01 23:26
→ Zerobell: 費和住宿費額外的開銷 04/01 23:26
→ Zerobell: 平日要上班上課的人又該怎麼辦 04/01 23:28
噓 KETSU: 噓柯文哲 北市府近期真的讓人相當失望 04/01 23:28
推 AlwaySleepy: 不然來高雄辦好了 世運主場館也很大 而且我們也 04/01 23:29
→ AlwaySleepy: 有捷運呀 04/01 23:30
噓 KETSU: 世運館是不是比小巨蛋大？ 04/01 23:31
推 bleach1991: 主場館不是比小巨蛋大 是超級大... 04/01 23:32
→ bleach1991: 我是覺得家族控那種的真的是可以試試主場館 04/01 23:33
推 AlwaySleepy: 剛剛查了下 世運55000 高雄巨蛋跟小巨蛋都是15000 04/01 23:35
→ AlwaySleepy: 即使不來世運開也可以選小巨蛋呀(?) 04/01 23:35
推 hyukchia: 之前好像有主辦說過不是不願意去別縣市辦，是韓方要求要 04/01 23:35
→ hyukchia: 在台北 04/01 23:35
→ elainakuo: 就是有些經紀公司會有要首都的迷思 不然高雄辦更好 04/01 23:36
→ AlwaySleepy: 問題是sm家族在新竹→_→ 04/01 23:36
噓 fan1479: .... 04/01 23:38
→ saterr: 家族控好像也差不多兩萬人 沒有多很多 04/01 23:38
→ shanlin: 家族控是不得不吧 也有印象中韓方要求只能只在台北 04/01 23:40
噓 cmt99: 噓 現在什麼都長 然後滿腦子＄＄＄ 04/01 23:42
噓 AlwaySleepy: 只能說經紀公司首都迷思真的…高雄也有機場能飛啊( 04/01 23:44
→ AlwaySleepy: 嘆 04/01 23:44
→ luckypearl: 可能直飛航班選擇少吧 04/01 23:48
噓 Jenniferyht: 除了小巨蛋就是南展 都不具備適合辦演唱會的設備啊!! 04/01 23:49
噓 Jenniferyht: 要業者找場地，難道政府不能提供更好的展演場所嗎?? 04/01 23:51
推 yui30407: 家族場人家竹北是免費出借耶，超有誠意 04/01 23:51
→ xul45m3: 原來竹北是免費租借啊 新竹縣政府真慷慨 04/01 23:54
→ xul45m3: 真好 04/01 23:54
噓 pokopokopoko: 文藝是什麼 賺錢至上吧他們 04/01 23:54
噓 xul45m3: 什麼都漲 公車漲 悠遊卡捷運八折取消（都拿錢拿去補貼別 04/01 23:56
→ xul45m3: 的了吧？！）小巨蛋漲... 04/01 23:56
我剛好有看到這個新聞 所以解釋一下這裡有一篇解釋悠遊卡優惠的文章 http://goo.gl/SkuVZ2
另外附上柯P說的:
「以前是定價20元，然後打8折，那乾脆訂16元就好。」他強調，「不是取消8折，而是多
少錢就多少錢，不要再把帳做得亂七八糟。」
就是讓沒有悠遊卡也有優惠這樣
噓 ryofang: 害到的還不是歌迷看偶像的權益，北市府根本沒想清楚台灣 04/01 23:58
→ ryofang: 的情形，一味對照國外，對柯p失望到一個極致 04/01 23:58
推 bleach1991: 北部迷思是滿嚴重的 可能是之前有同業慘賠經驗？ 04/01 23:58
→ saterr: 八折取消好像是直接把原價訂八折?(看新聞市長說的) 04/01 23:58
→ saterr: 而不是把價格訂高再打折 04/01 23:59
→ bleach1991: 也是有看過調查是中南部歌迷北上參加的意願大於大於大 04/01 23:59
→ bleach1991: 於北部南下的意願問題～唉唉 04/01 23:59
噓 KETSU: 覺得圓頂說得很有道理 小巨蛋是公共設施 卻以利益為第一考 04/02 00:00
→ KETSU: 量 粗糙欠考量的決策最終受害的還是民眾 04/02 00:01
→ luckypearl: 還有來表演卻因為票價太高導致上座率低的表演者QQ 04/02 00:01
→ saterr: 大部分主辦只會把單單票價提高啦 要他們變通太困難了 04/02 00:04
→ saterr: 降價衝高人數現在有誰在做呢 04/02 00:05
→ Zerobell: 票價高最後只有死忠粉絲硬吞，路人卻步，有的粉絲也放 04/02 00:06
→ Zerobell: 棄，上座率要怎麼好，票價便宜至少還能讓路人有興趣嘗 04/02 00:06
→ Zerobell: 試吧 04/02 00:06
噓 luckypearl: 真的！像日本那樣的票價，即使只是稍有好感也願意進場 04/02 00:07
希望台灣也能這樣 台灣場稍有好感但非本命我真的買不下去...→ saterr: 主辦的想法通常是"提高票價 沒賣完不虧 賣完大賺"吧 04/02 00:08
→ saterr: 上座率難看不關他們的事 04/02 00:09
→ Zerobell: KPOP圈確實也不大，幾乎同一群，大多選本命看，所以主 04/02 00:09
→ Zerobell: 辦選擇提高票價QQ 04/02 00:09
→ saterr: 但現在的票價已經高到連粉絲都放棄了 04/02 00:15
推 tingover: 不過說真的北部去高雄 我寧願直接飛國外XD 04/02 00:28
→ saterr: 政府先管制一下那些不肖主辦吧 擔心以後演唱會越來越少了 04/02 00:29
→ elainakuo: 推 該管的是不肖主辦~~~ 04/02 00:31
噓 KETSU: 中部人覺得如果真的在南部開也很好 除非票價真的太高才會放 04/02 00:33
→ KETSU: 棄在台灣看 04/02 00:33
噓 tracy25: 小巨蛋場租已經很貴了 還這樣抽 04/02 00:49
解釋一下 新制是改成 平日抽成變低 假日抽成不變(更正) 但取消上限然後佈置及拆台費用稍漲
出發點不差 但沒考慮到很多因素就是
覺得管制破壞市場坑殺消費者的不肖廠商才是優先要做的
推 flora10368: 屏東人的我為了省錢每次都選坐長途客運上台北，再加上 04/02 00:56
→ flora10368: 食宿等等開銷，實在經不起漲價的負擔了，不求來南部開 04/02 00:56
→ flora10368: 演唱會，但就連守住票價這點也做不到嗎..... 04/02 00:56
→ HEELF: 小巨蛋有次喇叭爆音到我耳鳴3天T_T 04/02 01:11
推 clothk55943: 小巨蛋喇叭是小巨蛋提供？我以為是各家主辦自己找廠 04/02 01:16
→ clothk55943: 商欸 04/02 01:16
推 clothk55943: 相對來說北部人下南部看演唱會的意願真的蠻低的，而 04/02 01:18
→ clothk55943: 且跟人口約往北越多也有關係 04/02 01:18
推 tracy25: 我看蘇打綠都是自己的音響耶 04/02 01:20
噓 kelloggplz: 外島也禁不起漲價了…去一趟要加機票住宿錢 如果是六 04/02 01:21
→ kelloggplz: 日全勤加交通住宿就快破兩萬塊錢了耶TT 04/02 01:21
→ tracy25: 所以小巨蛋的抽法對像我這種演唱會動物來說 票價一定會 04/02 01:22
→ tracy25: 提高的...很少演唱會開在平日 04/02 01:22
→ mewcity: 小巨蛋音響設備是各主辦廠商準備的 04/02 01:32
推 kxfy621: 台灣票價高 就寧願花多點錢去國外看 04/02 01:34
推 KETSU: 如果是外島的朋友真的不如出國去看... 04/02 01:41
噓 yoga201: 租金不漲 票還不是照漲 別說的好像是租金漲價 才漲票價 04/02 02:56
漲場租才出來大動作發聲看了也是滿感慨希望平常歌迷和表演者被黑心主辦的高票價/爛規劃/低上座率對待的時候
公會也能出來發聲一下
現在已經沒剩多少韓星能在小巨蛋開唱坐滿了
→ SUNCHIAOWEN: 能在小巨蛋開的韓團至少以SM家來說 每年票價的漲幅 04/02 03:09
→ SUNCHIAOWEN: 其實並沒有太大(假設每年藝人的費用都有漲的情況下) 04/02 03:11
→ SUNCHIAOWEN: 以小巨蛋場租的漲幅來看之後SM家的票價YG化也不意外 04/02 03:12
→ JaehyunRVSM: 唉拜託SM票價不要漲價QQ負擔不起啊 04/02 03:27
※ 編輯: saterr (49.158.105.78), 04/02/2016 03:40:58推 Zerobell: 可以看其他藝人大致評估一下 04/02 04:03
→ Zerobell: 以蔡依林為例，開2場小巨蛋至少要租5天(搭台拆台彩排各1 04/02 04:05
→ Zerobell: 天共3天)，場租費750萬(約50萬X3天+2天票房6000萬X10%) 04/02 04:05
→ Zerobell: ，這是我粗略估計，實際不知道 04/02 04:05
→ Zerobell: 不過實際上蔡依林票房只有5千萬，成本8千萬根本沒賺。 04/02 04:05
→ Zerobell: 阿妹則是總共開8場降低票價攤成本 04/02 04:05
→ Zerobell: 如果圓頂漲價是因為SM藝人費用漲，那麼現在場租漲了，SM 04/02 04:06
→ Zerobell: 離YG票價確實不遠了… 04/02 04:06
推 bluegates: 問題比較大的應該是次一級的場館品質不佳 04/02 05:21
推 KETSU: 覺得新莊體育館或天母體育館都還ok 04/02 06:24
→ KETSU: 最糟的就是南港 全平面根本不適合 04/02 06:25
→ jahan0124: 說讓票房不好的去其他場所舉辦，但真的很想問除了小巨 04/02 07:30
→ jahan0124: 蛋台北還有其他適合辦演唱會的地方嗎..頂多是Showcase 04/02 07:30
→ jahan0124: 規格的場地而已.. 04/02 07:30
推 newly9: 大概就新莊天母吧，有二樓座位，新莊搖滾人塞多一點可以6~ 04/02 07:38
→ newly9: 7000人 04/02 07:38
推 xyyzzz: 超好笑的 大家批也只是業者會把租金轉嫁到\買票者身上而已 04/02 08:53
→ xyyzzz: 那這樣預估大巨蛋租金大概是小巨蛋2倍以上 如果把商場拆了 04/02 08:54
→ xyyzzz: 蓋一個註定賠錢的大巨蛋? 04/02 08:54
推 hyukchia: 新莊+1 但新莊音響比小巨蛋破，所以是找的廠商的問題嗎 04/02 08:56
推 xyyzzz: 我是覺得某些冷門的文創團體想爽又怕票房不如人會賠錢 04/02 08:57
→ xyyzzz: 怎沒看到外國團體的包商來哭哭?人家有自信粉絲會買單啊 04/02 08:58
→ xyyzzz: 有多少藝人連在週末都只能開一場演唱會 <-最近的姊姊? 04/02 08:58
噓 fakeshadow9: 拜託SM不要YG化TT 04/02 10:05
推 tingover: 南港本來就不是給你開演唱會用的 只是夠大 北部除小巨蛋 04/02 10:45
→ tingover: 我覺得就只有新莊那個ok 04/02 10:45
推 tingover: 另外 夜間拆佈台的要求我覺得很合理 我還以為正常都這樣 04/02 10:47
→ tingover: ？！ 04/02 10:47
噓 mon60819: 寬宏藝術 04/02 11:15
推 gn0163: 來高雄辦吧~每次都從高雄上台北去看 好燒錢呀 04/02 11:34
推 yui30407: 我反而很樂意南下看演唱會（順便觀光），但韓方跟主辦 04/02 11:39
→ yui30407: 不給機會 04/02 11:39
推 elainakuo: 我也想南下去看 好久沒去高雄了QQ 04/02 12:05
推 new262: 不管小巨蛋漲不漲 票價還不是一直漲 有不良廠商的宿命 04/02 12:07
→ new262: 覺得新莊音響比小巨蛋還好耶 04/02 12:07
→ SUNCHIAOWEN: 現在已經幾乎都是夜間拆裝台了 漲價之後主辦或許在 04/02 12:24
→ SUNCHIAOWEN: 漲租情況下會壓縮拆裝時間跟設備預算 除了票價品質也 04/02 12:26
→ SUNCHIAOWEN: 令人擔憂 現在市場已經很惡性接下來只會更加惡性循環 04/02 12:27
→ elainakuo: 扯大巨蛋也很好笑 不說公安問題 不能打棒球就是錯 04/02 12:35
推 ne579: 來高雄啊 台灣不是沒場地 只是部分主辦還是心繫北部 04/02 12:38
→ elainakuo: 不能打棒球的大巨蛋 直接拆了 周邊也不用飯店 台北不缺 04/02 12:44
→ tingover: 小巨蛋在台灣還是有象徵性吧 04/02 12:47
→ shay001: 以後都來高雄辦 04/02 12:57
推 win13: 唉 以後只有BB師弟租得起了 04/02 13:07
推 AquaSKY: 看這篇還以為跑到政黑版了0.0 04/02 13:13
推 orzforlife: 有象徵性的話，收貴一點也很合理啊XD 04/02 14:14
推 AquaSKY: 事實上其他的納稅人也可以主張他們並沒有實質的享受到小 04/02 15:12
→ AquaSKY: 巨蛋提供的服務。比如說你的爸媽繳了那麼多年稅金，難道 04/02 15:12
→ AquaSKY: 他們真的有用過或去看過小巨蛋? 04/02 15:12
→ AquaSKY: 然後以經濟學的概念來說小巨蛋應該是"準公共財"，跟公園. 04/02 15:12
→ AquaSKY: 道路這種不互斥.不排他的公共財是不同的，不曉得工會指 04/02 15:12
→ AquaSKY: 的是那種?且看演唱會也不屬於生活必需品，政府沒有幫廠 04/02 15:12
→ AquaSKY: 商承受虧損，被當肥羊宰的必要。 04/02 15:12
→ AquaSKY: 合理化收費是必要的，讓經營能力有問題的廠商自動退出市 04/02 15:12
→ AquaSKY: 場。今天爾康敢直攻小巨蛋，可以合理解讀成是廠商認為即 04/02 15:12
→ AquaSKY: 使虧損也不會吃下太多固定成本，所以決定硬開。這樣的結 04/02 15:12
→ AquaSKY: 果難道就是比較好的?個人是不這麼認為~ 04/02 15:12
→ elainakuo: 像爾康這樣賣的那麼爛 場租也不會高 有抑制作用?? 04/02 15:20
推 HsinCJM: 小巨蛋場租本來就不便宜了啊 04/02 15:22
推 AquaSKY: 看抽成當然感覺不出來，因為有可能連原先的天花板都摸不 04/02 16:11
→ AquaSKY: 到，且這屬於"變動"成本的部分，沒實際的銷售狀況也沒辦 04/02 16:11
→ AquaSKY: 法計算出真正數字。但施作費平均上漲就是"固定"成本增加 04/02 16:11
→ AquaSKY: 。所以就算活動當日場租只抽得到底價，整體而言也是上漲 04/02 16:11
→ AquaSKY: 的。 04/02 16:11
噓 skyringcha: 賺好幾千萬繳不起那個漲價的價差? 04/02 16:44
推 leeteukey: 新莊體育館棒棒 04/02 18:56
噓 urreed: 只淮自己漲票價不淮別人漲租金 貪婪還有理了 04/02 23:34
噓 LoveATJ: 看到升宏必噓，有什麼臉再出現 04/02 23:58
推 angelgirls: .sm的票價真的非常佛心拜託不要漲房租 04/03 02:36
推 ixhxpnspmi: 新莊音響比小巨蛋好+1XDD 04/03 11:05
噓 LoveATJ: 再噓 04/04 02:08
推 rainhyuk: 本來就每年都漲票價 只是多個藉口罷了 商人吃相難看 04/04 09:53
噓 rainhyuk: 就算小巨蛋不漲租金 票價還是會漲阿 04/04 09:56
噓 a000114: 主辦不想少賺錢只好批政府阿～難不成納稅人都要負責分擔 04/05 17:13
→ a000114: ？ 04/05 17:13