為什麼這篇小型輕型機車幾cc鄉民發文收入到精華區：因為在小型輕型機車幾cc這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)看板Military標題[分享] 加拿大也開始在MR...
如題啦
既之前烏克蘭把重武裝搬上全地形越野車後
加拿大也開始在小型MRZR越野車上測試拖式飛彈系統
https://i.imgur.com/Dqc1MO0.jpg
這是Polaris MRZR 4x4 All-Terrain vehicles
加拿大陸軍第二加拿大機械化旅集團表示
此次演習的目的是為MRZR增加反裝甲能力的新概念
除了拖式飛彈以外
其他MRZR裝備有M2重機槍
40mm口徑的Heckler&Koch GMG重型自動榴彈發射器
（加拿大叫他C16）
M2和C16似乎配備了夜視儀或熱成像儀器
https://i.imgur.com/mtoE3HG.jpg
https://i.imgur.com/xmzV5DH.jpg
https://i.imgur.com/ECBlipz.jpg
https://i.imgur.com/4rMeU1f.jpg
雖然MRZR的各個版本已在世界各地的武裝部隊服役多年
其中包括美國特種作戰部隊
然而他們通常在沒有安裝任何類型武器的情況下使用
如果需要配備武器
則更常見的是在車輛周圍不同位置安裝5.56或7.62mm機槍
還經常被用來攜帶反裝甲飛彈發射器供人員下車後使用
https://i.imgur.com/KqBZmlm.jpg
不過還是有更重型的武裝配置
例如帶有用於發射雷射導引70mm火箭的四發火箭夾艙
https://i.imgur.com/mzuDXyk.jpg
在MRZR這樣的車輛上安裝重型武器時
穩定性是最大的問題
缺乏穩定性會對各種武器的準確性產生負面影響
在輕型車輛上安裝大型武器時
還存在重量分佈和重心變化的問題
這可能會產生安全影響，特別是有可能會造成側翻風險
美國陸軍在1980年代
其實也測試過Chenowth Fast Attack Vehicles
https://i.imgur.com/Kq96bkx.jpg
但美國陸軍最終放棄了這個想法
部分原因是擔心這些車輛的脆弱性
特別是面對擁有強大火炮能力的敵軍
--
https://i.imgur.com/AAUmRAO.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687955257.A.31F.html
推 FF16 : 正規軍裝這個超像是游擊隊的 06/28 20:30
推 bladesinger : 反裝甲飛彈感覺比較適合這種小車 起始後坐力小又可 06/28 20:32
→ bladesinger : 以自己引導修正，把平台不穩定的影響減到最低 06/28 20:32
推 tcancer : 感覺把沙灘車焊上防滾籠再裝具拖式應該有87%像 06/28 20:37
→ pf775 : 感覺中華民國可以拿堅達3噸半來測試 06/28 20:39
→ pf775 : 未來跟共軍巷戰也許有用 06/28 20:39
→ a71085 : 玩遊戲的時候有玩過小車上面塞一根無後座力炮的 06/28 20:54
推 pinghg : 其實滿帥的吧 06/28 20:55
→ a71085 : 剛想去找當時的回憶結果找到這玩意 06/28 20:56
推 meowgy : 偵索連在用的吧，快打快跑 06/28 20:58
推 WaterFrog : 幫補充一下內容，美軍在冷戰末期是在第九步兵師試點 06/28 21:01
→ WaterFrog : ，測試高機動摩托化步兵師的概念，除了長得很像Bugg 06/28 21:01
→ WaterFrog : y的FSV，當時也有測試在貨卡上裝機槍和其他武器等 06/28 21:01
→ WaterFrog : 裝備 06/28 21:01
推 Brioni : 國軍現在就裝在悍馬上，差異不大，還更穩 06/28 21:20
推 vt1009 : 請問簽名檔番號 06/28 21:21
推 Brioni : 悍馬感覺放備彈空間更多 06/28 21:24
推 eupa1973 : 推 06/28 21:28
→ u9912114 : 全地形車記得台灣幾個廠做的還不錯 06/28 21:33
推 h80733 : 眼鏡蛇突擊隊！ 06/28 21:36
推 polopolo603 : 課金板恐怖份子的感覺 XD 06/28 21:38
推 patrickleeee: 發文不附號碼 太過分了 06/28 21:44
推 patrickleeee: 七_沢-み*あ 06/28 21:55
推 kuroro94 : 火力外型帥但沒防護，被徵召時委屈坐悍馬就好 06/28 22:01
推 Tim1107 : 這東東就是好躲，，然後打了就加足馬力，酸~ 06/28 22:21
→ AnderinSky : 沒辦法 只好操得她乒乒乓乓了（誤 06/28 22:49
推 BFer : BF2042是不是該新增一下了 06/28 23:17
推 money501st : 講個大家都知道的秘密 06/28 23:29
→ money501st : 這台在國軍新越野車採購案打輸這個喔 06/28 23:29
→ money501st : 這台底盤商規福特escape 06/28 23:30
推 Pegasus170 : 如果楓糖漿國有參與競標，我還真想不同為何不用。 06/29 00:24
→ Pegasus170 : 因為楓糖漿國的偏遠地區道路基礎建設遠不如美國， 06/29 00:24
→ Pegasus170 : 這還ATV/ATB發展相當先進^_^! 06/29 00:24
→ Pegasus170 : 這類 06/29 00:24
推 cruise : ATV不就拿GY6引擎魔改的嗎？台灣滿大街的機車行、鐵 06/29 00:31
→ cruise : 工店，弄個架子掛上GY6引擎，載重150kg跑100km應該 06/29 00:32
→ cruise : 很容易吧 06/29 00:33
→ cruise : 後備部隊搞這個也許容易的多，增加各種後勤機動性 06/29 00:35
推 money501st : 嘛結果後來國軍買了特戰跟海陸發現 06/29 00:45
→ money501st : 他們買的根本不能越野就是另一回事了 06/29 00:45
→ money501st : 據了解9成原因是價格問題 06/29 00:46
推 centra : 台灣拖式掛在悍馬車上 其實差不多 06/29 00:46
→ centra : 而且悍馬後面還可放備用彈 06/29 00:47
推 Pegasus170 : 如果是GY6，那台灣真的可以自給自足:D 06/29 00:57
推 Pegasus170 : 用GY6來土炮組裝，還真可以裝出一堆戰時應急ATV 06/29 00:59
推 patentshit : 台灣已經自產很多GY6 ATV在內銷當農用車或外銷了， 06/29 01:23
→ patentshit : 不用戰時急造 06/29 01:23
推 patentshit : 也有一些是對岸進口的 06/29 01:24
推 patentshit : KYMCO的ATV也跳脫GY6，有更大的排氣量了 06/29 01:32
推 cruise : GY6目前看到最高到232cc，放ATV應該很夠，CVT跟齒比 06/29 04:05
→ cruise : 調成載重設定，搞不好土砲一點薄裝甲擋跳彈都載得動 06/29 04:06
→ cruise : 重點是滿街的備料跟維護人才，根本不擔心後勤維護 06/29 04:09
→ cruise : 然後路上又能快跑，無導引武器不容易打中，導引武器 06/29 04:12
→ cruise : 又太貴，簡直就是個超級好折凳 06/29 04:14
推 kuroro94 : 折凳例子超讚XD 沒防護的裸漢揮舞著能魔改黏鐵釘 06/29 09:50
→ kuroro94 : 刺刀的折凳 敏捷跟武力加成但露出弱點讓人想打 06/29 09:51
