[爆卦]小丑netflix下架是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇小丑netflix下架鄉民發文沒有被收入到精華區:在小丑netflix下架這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 小丑netflix下架產品中有24篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 《型男飛行日誌》在九月時從Netflix中被下架了。 這部在2009上映的片,以其劇情、角色、導演與剪輯手法的出色,得到了很多獎項的提名,雖然最終沒有囊括甚至橫掃獎座,但各方給予的好評其實沒有減損它的厚度。 而這部電影在電視台上播過很多次,我卻沒有去看,因為片商的片名實在取的很雷,看起來這部片只...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過86萬的網紅那些電影教我的事 Lessons from Movies,也在其Youtube影片中提到,🔥好多人說這部影集『爛尾』了,但其實是沒能理解真正的意思! 🔥綁架、車禍、昏迷、托夢看似老梗,但卻有關鍵性的作用! 🔥眾多主角的結局都前後呼應,快來看深度解析吧! 我們要先承認,在12集之前我們非常愛這部影集,甚至逢人就推薦。但自從第13集開始,時間線一下跳到四年後,男主角世路和夥伴們瞬間從小酒館...

小丑netflix下架 在 如履的電影筆記 Instagram 的最佳貼文

2020-05-03 21:48:29

2020奧斯卡得獎名單-預測分析 (Part1) ⠀ 奧斯卡頒獎典禮即將在台灣時間 2/10 早上九點於洛杉磯好萊塢杜比劇院舉辦,最強勢競爭者《1917》、在獎季大放異彩的韓國電影《寄生上流》,或者以 60 年代末好萊塢為背景《從前,有個好萊塢》,究竟誰會笑到最後?本文針對 入圍者做出典禮的看點分析...

小丑netflix下架 在 美劇癮 Instagram 的最佳解答

2020-05-09 09:12:32

#Netflix #性愛自修室 #SexEducation Netflix #性主題青春喜劇 第一季共8集。 《 性愛自修室 Sex Education》完食短評 #評分 imdb 8.6 , RT91% 正評認証, 九叔:★★★★☆ 『題材新穎但故事脈絡公式,每一個角色也生動有趣,讓人喜歡...

  • 小丑netflix下架 在 Facebook 的最佳解答

    2021-09-06 16:46:57
    有 19 人按讚

    《型男飛行日誌》在九月時從Netflix中被下架了。

    這部在2009上映的片,以其劇情、角色、導演與剪輯手法的出色,得到了很多獎項的提名,雖然最終沒有囊括甚至橫掃獎座,但各方給予的好評其實沒有減損它的厚度。

    而這部電影在電視台上播過很多次,我卻沒有去看,因為片商的片名實在取的很雷,看起來這部片只是主角耍帥的內容.......好吧,主角確實很帥。

    這部片原來的名稱叫做"Up in the Air",中國直譯為《在雲端》,算是貼切;香港則翻譯《寡佬飛行日記》,"寡佬"指得是喪妻的鰥夫,孤獨的老人,後來引申為單身不娶的男人,所以這樣取名是很貼切的。

    但台灣片商卻膚淺的緊,見到主角喬治克隆尼是帥哥,又在天上飛來飛去,所以很直觀的叫做《型男飛行日誌》;你說他錯嗎? 好像也沒錯,主角是型男也在空中飛來飛去,但在這種片名裡面我們無法藉以引起對這部片的興趣(除非只要是型男就可以的....)

    相反的,原名《Shallow Hal》(庸俗或膚淺的霍爾)的那部電影我們翻譯為《情人眼裡出西施》還相對貼切一點。(中國直譯《庸人哈爾》、香港直譯《豬兜有情人》)

    總之,我當時乍看《型男飛行日誌》這個名稱,還以為是在講一個帥哥(機長)飛來飛去找豔遇之類的電影........(但這部片有內涵多了)
    之所以我能發現他的內涵,還是基於某些社團人推薦的,看了那個推薦跟幾張裡面的劇照對白,我抱著嘗試的態度,在下架前點開看了。

    --------------

    當下只覺得這部片確實很有內涵(女主角薇拉·法蜜嘉在片中背面全裸又大露測乳的那一幕更是美的驚心動魄,有線電視台絕對會剪掉的那種......),但在事後細細回想,這部片中"暗合"著很多哲理。

    我為何說是"暗合",而非"暗藏"呢?

    因為很多時候,編劇的人只是想呈現自己很有創意的想法,卻不知在無意之間將很多哲理一起融入劇情中,然後被不同思想背景的人看到後,基於各花入各眼的情況下,演者無意、觀者有心的發出了這些體會感想。

    (例如,一部西方宗教片其中的一些道理,會讓東方宗教的思想者覺得兩者有異曲同工之妙的領會。)

    有些時候,是編劇會刻意的將某些巧思放在電影裡面,用彩蛋的方式來致敬、伏筆,或是單純的揭示未來續集可能的走向。

    (例如,皮克斯工作坊、迪士尼影業中的數字、角色或色彩的隱喻;漫威系列中以往必定出場.....但以後不會再有的老人家--史丹李;或是漫威的彩蛋系列。)

    但更多的時候,是編者作者根本就沒有那些想法,只想呈現自己的劇本,但是粉絲就腦補起來了,將一堆根本不在作者創作設想之中的元素,硬是加在裡面,然後可能還會大讚編劇或導演天縱英明,把這麼多堪稱典範的元素不著痕跡的加在裡面,還好自己心細眼尖、博學多聞,才能把這其中的隱藏伏筆一一看懂挑出.......

    例如,很多人把周星馳的《功夫》捧上了天,說裡面蘊含了多少上乘的攝影技巧、多少心理學學說、多少編劇電影學說、多少"後現代主義"、"存在主義"云云........不可否認,周星馳是個電影天才,喜劇表現的能力不在話下,也有過很多驚人的經典作品。

    但我甚至不確定他本人對"存在主義"、"後現代主義"這類的哲學議題所知多少??又是否能熟捻到可以把這些理論完整的融入一個特效功夫喜劇電影之中??

    我總以為,要評論一個人,不是只看個案(一個電影一個作品),而是要看通案(一直以來的作品水準)。

    就比如說,看到一個人用小石頭打到40公尺以外的東西,我們會覺得他準;但是真的準,還是矇的,那就再遞給他十個小石頭,如果10能中8,那我就會相信他是真準。

    又譬如說,近年來導演 克里斯多福 · 諾蘭,當年的《記憶拼圖》(2000)是很好的作品,但他是不是一個好導演,就要從他之後的作品來看了。

    之後從《針鋒相對》(2002)、《蝙蝠俠:開戰時刻》(2005)、《頂尖對決》(2006)、《黑暗騎士》(2008)、《全面啟動》(2010)、《黑暗騎士:黎明昇起》(2012)、《星際效應》(2014)、《敦克爾克大行動》(2017),一直到最近的《TENET天能》(2020),都無一不是精彩作品,所知所聞太少、專注力不購的人,甚至連看都看不懂........

    #那我們就可以說他是一個很優秀的說故事人了。

    而以這種角度回來看周星馳。毫無疑問,從1990年開始,他的作品拉開了一個時代的序幕,一直到1995年間這些作品在電視、電影、票房跟文化影響力上都有巨大影響,這段時間的他毫無疑問是個偉大的喜劇演員。但我個人覺得從96年的《鹿鼎大帝》、《食神》開始,他演繹故事的方式開始定型,其他轉變卻讓人有"不如從前"的感覺,而那恰好卻是他跳脫演員身分後的一個轉折。

    他的第一個編導作品是《凌凌漆大戰金鎗客》,這也是一個很有趣的作品,也取得很大的成功;但96年的《鹿鼎大帝》、《食神》也都是他編導的作品,他的風格開始從這裡改變。

    之後的《喜劇之王》風格就很不同了;但幾年後他贏來了一個大成功《少林足球》,後來的《功夫》更是把他推上了巔峰,界線畫到這裡,我會覺得他也是成功的導演。

    但後面的作品就開始毀譽參半,然後開始毀多於譽了.......到後來,很多支持他的,已經"只是"影迷(看的是一個信仰);出來的作品也早已經不像過去演員時代那樣搞笑與劇情並重、表演跟詮釋都佳的--能夠輾壓同時期作品了。

    所以把他後期的作品一連串看起來,我不認為部分人對《功夫》一片的極佳讚譽,就是他一貫的編導實力;若是有人說《少林足球》、《功夫》是"偶有佳作"中的那個佳作,我還真無法反駁他。

    從這裡回頭看,你說他是否真的如某些影片中說他能將各種攝影技巧、哲學主義理論融入作品中云云的話,我真的會覺得那只是影迷自我投入、對號入座的解讀。

    或許,那些被認為是他刻意為之的高明手法,只是對號入座的結果;不然後面的作品怎麼又沒有這麼高明跟富有哲理了?

    --------------

    而之所以會讓我有這種發想的原因,其實只是一路看下來的體會跟反向思考,但直到有一天,讓我看見了一則新聞,才讓我這個想法落了實槌。

    還記得2019年由瓦昆·菲尼克斯主演的那個神作---《小丑》嗎?
    對我來說,那確實是不可多得的上乘佳作,但只要是神作就會有人追捧,有人追捧就會有人吹捧;當少部分的人一看又看再看下,憑著火眼金睛來說出裡面有多少隱藏巧思、導演演員致敬,又挖掘出多少隱藏彩蛋時,導演陶迪 菲利浦斯卻在公開的訪問中直言 : 「我不做彩蛋的,任何人在我電影中指出的彩蛋都是個錯誤。」

    這巴掌,其實抽的超響。

    也說明了,我的某些想法可能真的發生,只是各種美麗的誤會粉飾了影迷、陰謀論者、抱大腿者與導演、演員、編劇之間那些沒有明說的界線。

    ------------------

    這讓我想起我高中畢業打工的一個趣事。

    某一天,我跟同事伊果(eagle)在聊天時聽他說了一個故事。

    伊果說他有一天跟吉米(Jimmy)在廚房倚牆聊天時,忽然覺得眼角一動,兩人都瞥見有一隻大隻的德國蟑螂在兩人之間的牆壁上爬動,就在兩人大驚正要閃避之際,忽然一隻手拍了上來,蟑螂登時爆漿慘死。

    兩人一看,出手的人正是傑瑞(Jerry)。

    只見傑瑞徒手趴死蟑螂後依然面不改色,卻也是不發一語的走到一旁的水槽洗手,伊果跟吉米兩人目睹此事,又看到傑瑞的雲淡風輕,便相當欽佩的走向水槽。

    伊果開口(用台語)說 : 「喔~乾!! 你魄力這麼好啊! 這麼大隻蟑螂,你直接一巴掌打死! 實在有夠猛的!!!」

    哪想到傑瑞一邊拿擦手紙抹乾手上的水珠,依舊面無表情的回答 : 「沒有啦! 我剛剛是想說用手拍在蟑螂旁邊的牆上,好嚇一嚇那隻蟑螂;結果手舉起來,蟑螂就嚇到了,但是逃跑的方向剛好是自己拍下去的地方....................」

    我真心認為,很多神作被吹捧的那麼厲害,大抵上就像這種誤會一樣的美麗。
    .
    .
    .
    #其實我是要講本貼文第一句的那部電影
    #哪裡知道講到後來就歪樓了
    #你們應該習慣了啦

    每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
    ====
    如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
    #設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
    #如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386

    https://today.line.me/tw/v2/article/kMEenw

  • 小丑netflix下架 在 Facebook 的最佳解答

    2021-07-21 15:40:11
    有 148 人按讚

    #想二刷的電影
     
    去年跟今年上映的國片,絕大部分在下檔後都上了Netflix或其他影音串流平台,我唯獨還沒等到的一部是臺灣邪典片的里程碑,《哭悲》,它會刷新你的三觀!
     
    最近唯一看到的新聞是《哭悲》入選2021瑞士盧卡諾影展非競賽單元,不知道為何,《哭悲》還沒上架在任何影音串流平台,真的期待二刷,它有太多令人不堪的台語台詞,那是在其他電影幾乎不會聽到的,簡直是寶藏。
     
    《哭悲》裡面的反派王自強,參演《第三佈局》,看到他總不自覺想到他在《哭悲》裡的表現,邪到你心底發毛,厲害。
     
     
    #哭悲 #王自強
    #第三佈局 #塵沙惑
    #影評 #電影
    麻吉砥加電影Machi Xcelsior Studios

  • 小丑netflix下架 在 Facebook 的最佳解答

    2021-07-19 12:00:44
    有 347 人按讚

    印象中奧塔薇亞.史班森(Octavia Spencer)過去主演的題材多半以溫馨題材為主,即便題材不全然輕鬆,她的形象一出現,總是能讓觀眾感受到一陣暖意,好比《姊妹 The Help》(2011)與《女巫們 The Witches》(2020)皆然。


    但跳脫既定的戲路框架,或許是許多演員的夢寐以求,但這也可能是一個自毀的冒險。


    在《恐怖大媽 Ma》(2019)之中,她表面上一樣延續過往的溫暖形象,但誠如中文片名所示,史班森所飾演的好心大媽蘇安,終究會卸下慈祥面具,犯下恐怖罪行。只是顯然整體的故事劇本實在千瘡百孔,也許已經超出史班森的控制範圍(事實上,基於對導演的信任,史班森沒有讀過劇本便同意主演)。


    故事起始,高中女孩瑪姬與母親回到故鄉定居,很快在學校裡結交到一些朋友。但美國規定合法飲酒年齡是21歲,他們必須要在便利商店外拜託成人幫忙購買,後來他們遇上了友善的大媽蘇安,她不僅幫忙買酒,還願意將自家地下室作為場地租借給青少年玩樂。


    一群高中生起先只覺得幸運,卻沒想到蘇安的行為乖戾,而且每日都主動致電邀請他們光臨自宅,如果遭到拒絕,便以惡言回應。不過這才只是噩夢的開始,蘇安私下偷偷蒐集了他們的網路社交資訊,一步步滲透他們的生活。而蘇安的怪異行為,或許是出自於高中時期遭受的殘酷霸凌,既存在陰影的釋放,也有報復的欲求。


    這是身兼編導的塔特.泰勒(Tate Taylor)繼《姊妹》之後再次與奧塔薇亞.史班森合作,不過先前處理歷史與家庭題材口碑不俗的他,面對帶有驚悚風味的YA電影,卻是無所適從。他所塑造出的高中生群像看來是如此的乏力,相信幾乎沒有人在看完對這群青少年的描繪之後能從他們身上得到任何認同。更嚴重的問題是,他們之間的青春情誼也沒有與蘇安的遭遇產生任何呼應。


    而蘇安一角的刻畫,也全是倚賴史班森的個人魅力來支撐,但角色的恐怖反差卻沒有建立得當。或許根本問題是編導希望觀眾同情這個角色,卻又知道他終究要讓蘇安做出毀人亦毀己的惡行,這中間的拉扯,降低了結尾張力的安排,意即片末的虐殺大戲,塔特.泰勒未能放手蘇安施加太過駭人的暴行,因為這將會沖淡觀眾對這個角色的認同。


    不過這也正是近十幾年來好萊塢電影的通病之一,即創作者不再願意創造出一個「無以名狀的惡」,而更傾向於打造一個令人同情的反派(好比小丑)。但其實這種強加惡人起源故事以讓觀眾予以同情的做法,常常也不過只是一種對人性複雜度的一種輕視。因為一件事的發生而導致一個人變成殺人魔的情節,多半都是虛構的戲劇故事,說不上什麼深度。


    如果本片在三、四十年前拍攝,並且以更低的拍攝規格製作,它或許可以是一個令人感到「享受」的剝削電影,至少虐殺場面可以真的血肉橫流。不得不說它依然帶給觀者某些樂趣,但這些樂趣的來源是在於導演擺錯故事中心,也未能釐清自己要怎麼讓蘇安的角色同時殘暴卻又善終,這種看似致命性的猶疑,反而使故事駛離了傳統套路,意外創造出了一種古怪的迷人趣意。

    #奧塔薇亞史班森 #Ma #恐怖大媽 #Netflix #OctaviaSpencer